メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

2010年01月27日

ご存じのようにマドリのCR9はマラガのムティリガ選手にエルボーを食らわせたとして2試合の出場停止になったようですが，マドリやAS紙やマルカ紙は，CR9のプレーはメッシーのマルク・バリエンテに対するプレーと同じであり，その処分はおかしいと主張しているようです。

Leo Messi hizo lo que Cristiano sin ver la roja

のビデオを見てみると，なるほどという感じもします。

「しかし競技委員会は、メッシのバリエンテに対する行為については、「主審が警告を出していない」こと、「セビージャの選手たちも主審に対して抗議していない」こと、さらに、「メッシはバリエンテにけがを負わせていない」ことを挙げ、Ｃ・ロナウドのケースとは異なるとの判断を下している。」

もしさらに違いを挙げるとすると，メッシーのケースとCR9のケースでは双方の体格が違い，小さい選手が大きい選手につかまれて暴れたか，大きい選手が小さい選手につかまれて暴れたか，の違いがあると思いますし（つまり，体格が大きく腕も長いCR9の方が自身が暴れた際には相手選手に多くの被害が発生するであろうということを予想できたといえそう），またつかんだ方のファウルの程度が違う，つまりバリエンテの方がよりメッシーに密着して抱え込む感じですが，ムティリガ選手とCR9はそこまで密着してるわけではない感じがします。つまりメッシーの方がより暴れてよい感じもすると。

というわけで個人的にいえば，確かにCR9はちょっとかわいそうな感じもするが，不公平な判定とまではいえないのではないかなと思います。

posted by coladevaca ｜14:13 | バルサ | コメント(22) | トラックバック(0)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/coladevaca/tb_ping/270

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

不公平とは言えるけど
不合理とまでは言えないというレベルでしょうか。
しかし、この程度の不公平ごまんとあります。
ロナウドもこれもふっとポールとして諦めるしかないですね。

posted by ame | 2010-01-27 14:42

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

ロナウドは肘を振る直前にチラッとムティリガを見てる。
個人的には確信犯だと思いますよ。

posted by カイト | 2010-01-27 15:38

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

別に悠長にチラッと見ているわけではないし、走り出したら動作は止められない。Ｃロナの動きに不自然さはまるで感じませんけど。試合中相手とずっとやりあってたわけではないでしょ。報復する意味なし。
まあ、プレミアなんかじゃ毎試合だけどね。

posted by ↑ | 2010-01-27 16:33

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

メッシとロナウドじゃ身長差１５ｃｍもあるから、振り払った手がのどにいく顔にいくか、その違いだと思う。
ダイジェストで宮澤さんが言っていたように、ひっぱられても削られても前に行かなくちゃいけないスーパースターの宿命でしょうね。

posted by ricky | 2010-01-27 16:40

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

プレミアと違ってリーガはラテン人が汚いファールや陰でコスイ事やってきますからね。
今回の件は明らかに故意とは言い切れませんが、Cロナウドもセルフコントロールできないと後々困るでしょうね。
個人的にはアルメリア戦の完全に足を蹴りに行った奴の方が悪質に見えました。
まぁ相手が3週間試合に出れないという実被害も考慮に入れた裁定でしょうか

posted by pep | 2010-01-27 17:13

CR嫌いを自負しますが、今回は処分が厳しい。
メッシのことを引き合いに出していますが、これはあてつけでしょうか。同様なケースは五万とあるんですけど。
ムティリガの怪我の具合と審判の判断で処分が決まったのだから抗議は最初だけにして、諦めたほうが無難じゃないでしょうか。
あとCRの普段の素行とかも不利な判断に寄与していると思う。観客に向ってボールを投げようとしたこととかね。
たとえそれが本気でなくアクションだったとしても見てる人間のよってはどう映るか判らないですし。
CRもそういうとこを直せばいいんだけど、成長がないね。

posted by pipo | 2010-01-27 19:51

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

リーガでは、事が起こった時点での審判の判断ではなく、怪我の具合を見て後から処分が下されるのですか？
プレミアを見ている私にとってはすごく不思議な気がします。たとえば一昨年アーセナルのエドゥアルドが悪質タックルで足首が90度以上折れ曲がる事故がありましたが、怪我させた選手は3試合停止でしたよ。これが妥当とは到底思いませんが、他の悪質タックルと同裁定です。
ちょっと不公平感を感じますね。

posted by ruru | 2010-01-27 21:01

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

今回のは1試合のサスペンションのみで良かったんじゃないかと思う。
むしろアルメリア戦の報復に3試合くらいのサスペンションを科すべきだった。
メッシとの比較は理解不能。

posted by Ｇ | 2010-01-27 21:12

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

自分も経験ありますが、夢中でプレーしていると、その気がなくても腕に力が入ったり振り上げてしまうものです。やってやろうという確たる気持がなくても相手と絡み合ってると手がでてしまったりします。これを故意と呼ぶのはちょっと違う気がします。ただボールを追っているだけですから。
その一瞬一瞬は熱くなっているかもしれないが、相手を傷つけようなんて思ってはいないはずです。
メッシもロナウドもボールに対して必死になっていて、ファールだ肘うちだなんて考えてないでしょう。
だからロナウドは不運だったと思います。

posted by ＣＭＦ | 2010-01-27 21:22

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

明らかに故意でしょう。

そもそもドリブルに入ろうとした直後に
一度突き放してその後明らかに上を狙って
腕を振っている。
夢中になって。。。とかはアマチュアレベルの
話でしょ。
常にボディコンタクトを繰り返してる連中が
相手との距離感を直感的にとらえるのなんて
当たり前。
ファウルとられた後の表情も明らかに不自然。

前から思ってたことだけど
白組色男は“ガキ”だな、まだまだ。

posted by ahaha | 2010-01-28 07:08

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

>常にボディコンタクトを繰り返してる連中が相手との距離感を直感的にとらえるのなんて当たり前

じゃあメッシの場合もそうでしょ。

元々ロナウドは初速時の腕の振りは大きい。
明らかに故意ってあんたは神か。

posted by ↑ | 2010-01-28 07:45

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

「相手との距離感を直感的にとらえるのなんて当たり前」
なんだからメッシは当てなかった、だろ？
初速時の腕の振りが大きい（後ろに当たりやすい）とわかってんなら、当たらないように自制して降ればいいだろ。当たりやすいんだから。
もちっとahahaの文章理解してからこい。

posted by yu | 2010-01-28 08:40

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

カウンターのチャンスに自制なんかするわけないだろ。
メッシも顔じゃないけどのど直撃してるだろ。

posted by ↑ | 2010-01-28 10:53

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

http://www.as.com/futbol/articulo/estudio-altos-les-pitan-faltas/dasftb/20100127dasdasftb_29/Tes
がっつりやってるぞ

posted by yuyuyu | 2010-01-28 11:01

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

メッシのと比較するのは無理があるんじゃないかな
メッシのは自分より15cm大きい相手に真後ろから抱っこされるような感じで3～4秒掴まれてるからね。
ahahaさんの言うとおりプロレベル、しかも最高峰のレベルでは相手の顔の位置だったりなんてのはある程度把握してると思うよ。
自分を含めた素人にはVTR見る限り故意とはあまり思えないんだけど見事にヒットしてるしね
まぁ抜け出す時に相手をブロックするなんてよくあることだしそこまで騒ぐことじゃないけどね　ただ2試合もまぁ妥当かな

posted by si | 2010-01-28 15:28

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

当たらないように自制しろって？
どうやらすペインのルールは小人チームに有利なようにできてるらしいな。

posted by は？ | 2010-01-28 16:36

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

日本のここ２～３年でバルサ好きになった連中が必要以上にマドリーの選手を攻撃する傾向にある。バルサの選手の反則（ハンド）やジャッジの恩恵には大甘なのに。
細かい事はどうでもよくて、ＣＲ９とメッシのプレーには大差はない。ＣＲ９＝悪。メッシ＝良。というのはイメージにすぎない。ＣＲ９はイメージで大損しているのが事実。
結局メッシが無罪でＣＲ９が有罪というのがアンフェアでおかしいという事でしょ。それはマルカとアスの言う通り。
だから処分もイエローが妥当だったと思う。タイトルレースをしてるチームのエースが怪我でもないのに意図的に２試合も外されるという事は絶対許されないし、このリーガのタイトルレースそのものがアンフェアだという事になる。
もし仮にメッシ・バルサが同じ立場になればバルサを応援してる連中やバルサ側はどう思うのか？聞いてみたい。
結局同じように騒ぎ立てて文句を言うに決まっている。
だから審判はフェアなジャッジをしなければならない。
このケースに関してはＬＦＰで処分取り消しにして、２試合ともＣＲ９が出場できるようにすべき。でないと今シーズンのタイトルは何の意味もない事になる。

posted by spain soccer | 2010-01-28 18:10

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

SSさん決めつけはよくないっすよ。相手に怪我させちゃったんだし、2試合休めば済む話じゃないすか。べつにマドリーは層厚いんだし一人ぐらい欠けたって影響ないんでしょ？

posted by messi | 2010-01-28 19:57

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

逆に言えばクリロナが処分にあってるからこんなに喚いてるんでしょ？
中位・下位クラブ含めこんなジャッジ幾らでもあるじゃん
ホントマドリー方面からの圧力はうっとうしいと思う。
どうせ1試合だと思ってたから2試合停止にした協会を褒めてやりたいね

posted by ーー | 2010-01-28 20:15

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

>> spain soccer

> 日本のここ２～３年でバルサ好きになった連中が必要以上にマドリーの選手を攻撃する傾向にある。
> 結局メッシが無罪でＣＲ９が有罪というのがアンフェアでおかしいという事でしょ。
今回のジャッジにバルサやメッシは無関係であり、マドリーサイドの言いがかりに過ぎないのでは？

> バルサの選手の反則（ハンド）やジャッジの恩恵には大甘なのに。
誰よりもジャッジで大騒ぎしているのはあなたではないですか？

> 細かい事はどうでもよくて、ＣＲ９とメッシのプレーには大差はない。
日本語としてまるで意味不明。結局何が言いたいのでしょうか？

> ＣＲ９＝悪。メッシ＝良。というのはイメージにすぎない。
そのイメージを作り上げたのはロナウド本人の行為が原因なのでは？

> タイトルレースをしてるチームのエースが怪我でもないのに意図的に２試合も外されるという事は絶対許されないし、このリーガのタイトルレースそのものがアンフェアだという事になる。
> このケースに関してはＬＦＰで処分取り消しにして、２試合ともＣＲ９が出場できるようにすべき。でないと今シーズンのタイトルは何の意味もない事になる。
ロナウドの出場停止とタイトルレースの正当性を結びつけること自体正気とは思えない。そんなに不満ならばLFPに直接抗議したらどうですか？

posted by spain soccer＝storm＝shepherd＝$ | 2010-01-28 22:29

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

ロナウドも本当に運がないと思う。彼のコメント通り相手を怪我させるつもりはなかったのだろう。相手とのもみ合いで振り払おうとするのはきわめて自然な行為ではないか
当人としてはまさか顔面骨折させるとはという感じでは？
ただこんな些細な事で2試合出停というのは明らかに行き過ぎではないかと感じるし、仮にもレアルマドリーのエースを２試合も出さないというのは行き過ぎではないか？
マドリーのフロントはLFPに抗議して処分を撤回させると信じています。LFPはマドリーOBが殆どですから、大概マドリーの言い分は通るはず。リーガは今季は何が何でもタイトルを取る責任がある。そして次の試合もロナウドがピッチで躍動してゴールをあげる姿が見たい。

posted by CRマニア | 2010-01-28 23:11

メッシーのケースとCR9のケースは同じ？

コメント投稿者ID :

ロナウドとメッシのボディーコンタクトに大差は無いと思う。
相手がユニフォームを掴んできて止めようとしているのを抜こうとしているだけで、ロナウドの場合たまたま肘が鼻に当たり、怪我をさせてしまっただけ。
審判がレッドカードを出し、相手選手が３週間の怪我を負った訳だから収拾をつける為にも２試合の出場停止は妥当なのかもしれない。
でも怪我を負わせたのを差っ引いたらイエローが妥当だと思う。なぜならわざとじゃないと思うから。
しかし、メッシのあのファールすれすれの行為をされても黙々とボールをキープする姿は惚れ惚れする。
ロナウドが気性が激しいのも事実。

posted by 　 | 2010-02-04 10:47

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例：ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

Catalonia is not Spain

But maybe Barcelona will only send out eight men in Munich – that would give us a chance. （もしかするとバルセロナは8選手だけでミュンヘンにやってくるかもしれない - そうなれば僕たちにもチャンスはある。） - Mark van Bommel

2010年01月27日