2007年03月12日
こういう時代だからこそ、第一声が肝心なのだ～「奨学金」ではなく、「裏金」とドラフトの話：雑感
裏金問題のことについては、私も前回書きましたし、様々な方が書いていらっしゃるので、もう今後の制度はどうするべきか、などの議論はここでは書きません。 さて、裏金報道を受けての早稲田大学野球部監督の発言が、各種報道やインターネット、ブログなどの個人メディアなどを含めて話題になっています。 私も多くの人たちと同様に、正直に言ってちょっと理解し難いところがあります。 「西武のクソバカタレ」「球界から去れ」など、随分威勢のいいことを仰っているようですが、報道されるということを意識してのものとはとても思えません。 身内かわいさゆえに述べたのだとしたら、とんでもない思い違いをしていると言えるでしょう。 そもそも本来受け取るべきではない金銭を受け取っておきながら、一方的に被害者面をするという行為に対して、早くも不快感を表す人々が出始めています。 しかも、裏金を受け取っていたことは「本人のあずかり知らぬこと」と選手の父親が言っているわけですから、これは世間知らずの未成年者が軽い気持ちで受け取ったものではなく、本来分別あるはずの大人が受け取ったということになります。 この裏金は、西武側が「奨学金」ということで渡してきたそうですが、それは早稲田の高額な学費を納めるためだそうです。「奨学金」であるがゆえに、入団の際に契約金から天引きするいう約束を交わしたそうですが、契約金から天引きということであれば、プロへの入団が内定していると言えますから（本来そんなことはあり得ないのだが）、そのことを普通は所属チームの監督に対して相談や報告をするものではないでしょうか？ また、この選手はプロのスカウトも注目するほどの選手だったそうですから、スポーツ推薦で入学したそうですが、果たしてその際に大学側は充分な調査を行ったのでしょうか？ これでも選手側、大学側は一方的な被害者と言えるのでしょうか？ 勿論、最初に裏金を持ちかけたスカウトが悪いわけですが、件の監督の発言のように初期対応を間違うことで、各種メディアを見ても、早稲田大学の野球部員の場合は、東京ガスの木村投手との印象がたった一日で随分ネガティブな方へ変わってしまった印象があります。 そして、こうしたイメージの問題で傷つくのは、他ならぬ選手なわけです。「本人のあずかり知らぬこと」なのだとしたら、選手の周囲の大人たちが金銭を受け取り、しかもその行為の責任を一方に被せたわけですし……端的に言って全ての対応を間違っているように思えます。選手を傷つけてしまったのは自分たちだということに、気付いてもらいたいものです。 このように、最近は高校や大学の野球部の監督の発言が、騒動の火に油を注ぐことが多いような印象を受けます。 ドラフト会議の際にも、入団拒否するや否やでそれぞれの所属する学校の野球部監督が随分過激な行動や発言を行っていましたが、そういうことが世間に誤解を産み、本来は受けるべきではない批判や非難を受ける余地を作ってしまうのです。 今回の応武監督のケースもそういうケースの１つになってしまうような気がします。 高校や大学を問わず、このような野球の名門校の場合、選手は学生ゆえにアマチュアであっても、監督はチームを勝たせるために雇われているわけですから、いわばプロということになります。 そういった観点からみても、チームのマネージメントをするべき“プロ”の監督が行った発言としては、あまりにもプロフェッショナリズムに欠け、ネガティブなイメージを残すものだったと思われます。 もはや企業の不祥事が起こるとトップ以下、幹部総出で頭を下げる場面をよく見ますが、大抵の場合、最たる原因は不祥事の初期対応を誤ったからに他なりません。 今の時代、批判をするのはマスコミだけではなく、一般人もこうしてネットなどを使って様々な意見を述べることができるようになりました。 そういう時代だけに、批判の余地を広げないようにする技術、つまり、第一声が肝心なんだということを、改めて思い知らされたような気がします。
posted by bunchousann ｜04:50 |
野球 |
コメント(11) |
トラックバック(3)
