2006年11月17日
どんなスポーツでも、試合に出ることでしか得られないものもある
私が随分前の過去記事の中で「欲を言えば……」と書かせてもらったことを、Ｊリーグが実践するようです。 このニュースをご覧下さい。 私は中学生の時に自分の身長が最も伸びました。 個人差はありますが、皆さんもおそらくそうだった方が多いのではないでしょうか。 プロフにもあるように、少しだけバレーボールをやっていたのですが、先輩たちとの体格差はかなり絶望的なものがありました。 中３にもなると、１８０センチを超える選手もざらにいます。 中１の私には、中学生用のネットの高さでも相当高く感じたものです。 これはバレーボールに限らず、どのスポーツでも共通の問題なのでしょう。 それゆえ１年生は「体力強化」の名のもとに、ひたすらボールに触らないで走ったり、筋トレを行うことになります（少なくとも私はそうでした）。 確かに、他チームのレギュラーはおそらく３年生であり、１年生が彼らと伍して戦う技術はもちろん、体力などあるわけはありません。 しかし、これが１年生同士なら、というわけです。 しかも、リーグ戦というのがいいですね。 これは件の過去記事にも書いたのですが（詳しくはそちらをご覧下さい）、リーグ戦という形式は実戦の機会を増やし、敗戦から学んだ教訓を次の試合に活かせるという点で、トーナメントよりも優れていると感じます。 中学１年生は、特に体格に優れた先輩たちの影響で、試合に出る機会が限られてしまいます。 しかし、試合に出ることでしか理解できないこともたくさんあるはずです。 技術や体力の強化も大事ですが、例えば南米の子供たちはそのほとんどのことを実戦の中で学ぶと言いますよね。 こうした試合を増やすという試みは、オシム監督の言う「考えて走る」（こういうキャッチフレーズ的なものは嫌なのだが）というサッカーの実践にも一役買いそうですよね。 試合の中で、選手がより自主性を発揮するようになる、その一助になることを期待したいと思います。 ところで、他のスポーツ界の皆さんはこうした試みをどのようにお考えなのでしょうか？ 特に野球界。それもＮＰＢ。 高野連（この組織も問題だ）の影響を受ける高校生年代ならともかく、この年代までならプロ球団も手出しができるはずです。 プロ球団が近隣のチームを組織して（例えば中日なら愛・三・岐あたりで）リトルリーグやシニアリーグなど、少年野球の「学年別リーグ戦」を主催するなど、考えつかないものなのでしょうか？ 最初から最後までリーグ戦であれ、とは言いませんが、例えばＣＬのようなリーグ戦とトーナメントの混在した（できれば２次リーグくらいまであればいいかな）システムであれば、日程的にも消化できるはずです。 いい選手がいれば、それは将来の金の卵としてその後も追いかけることができますし、もし将来獲得できれば、地元（あるいはその近辺）で獲得した選手ということで、人気も上がるでしょう。 私のブログの性格上、サッカーと野球の話しかできませんでしたが、日本の学生スポーツの現状を踏まえて考えた時、今回のＪリーグの構想は本質的にはどのスポーツにも適用できる考え方だと思います。 最後に１つ。 練習よりも、試合の方が楽しいのが当たり前です。 そうやってスポーツを楽しむ（というか、“スポーツ”という言葉自体がもともと「息抜き」や「余暇」といった意味であるがゆえに、試合は“ＧＡＭＥ”、選手は“ＰＬＡＹＥＲ”なのである）ことによって、よりよい選手が産まれてくれば、これ以上の意義や成果はないでしょう。
posted by bunchousann ｜03:31 |
サッカー |
コメント(4) |
トラックバック(0)
