2007年02月11日
あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
さて、アディダスやキリンなどと巨額のスポンサー契約を結び、潤沢な予算を持つわが国のサッカー協会。 昨年のＷ杯の「惨敗」も含め、協会への批判は数あれど、そのお金の使い方までは国民は突っ込まないとでも思っているのでしょうか。 いや、ブログのタイトル通り、ちっちゃなニュースも見逃さないのが私の方針です。 そんなわが国のサッカー協会を（未だにしぶとく）束ねている川淵キャプテンの話では、佐賀に協会のＮＴＣ（ナショナル・トレーニング・センター）を作る構想があるそうです。 既に福島県に「Ｊビレッジ」と呼ばれる大層立派な施設がありますが、昨年には大阪の堺に新たなＮＴＣを作る構想があると発表されたばかりのはずです。 なのに、またですか？ よくわかりませんね。他国では協会直轄のＮＴＣが国内にそんなにあるものなのでしょうか？ ブラジルのような広大な国ならいざ知らず、ここは日本。 交通網も世界レベルでは充分過ぎるほど発達しており、さして移動にも不便はないはず。 なのに、またですか？ そもそも今回の施設構想は、佐賀県協会からの要望だそうです。 高校レベルでの活躍、地域リーグでありながら非常にハイレベルといわれる九州リーグなど、九州がサッカーどころだという事実を否定するつもりはありません。 ですが、それとこれとはまた別の問題。 莫大な予算があるからといって、日本中にそんなに豪華施設をつくる必要が本当にあるのでしょうか？ 東のＪビレッジ、そして西の堺（関空まで３０分程度という交通の便の良さは魅力的だと思います）。ここまではまだ理解できなくもありません。 しかし、ここで九州に同様の施設を作れば、やがて他の地域の協会からも同様の要望が届くことになるでしょう。 そしてその要望にいちいち応えていては、予算がいくらあっても足らなくなります。 ハード面も大事ですが、ソフト面も大事です。 ♪よ～く考えよう、お金は大事だよ～ 今回は短めで。
posted by bunchousann ｜03:30 |
サッカー |
コメント(13) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bunchousann/tb_ping/92
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
首都圏からってことで考えると、Jヴィレッジのある福島県広野・楢葉両町のアクセスはあまりよくない。堺にしても空路利用を前提としなかったら九州や中国・四国地方の西よりや山陰からのアクセスはそこまで良くない。
九州にどういう規模のトレーニングセンターを作るかは知りませんけど、Jヴィレッジみたいな大規模な施設を何個も作るのは正直反対です。でも、清水のJ-STEP程度の規模のものであれば九州に1つあってもいいのでは。佐賀、堺、清水、福島とまあまあ良い感じに分散していいのではないかと思います。
posted by aki | 2007-02-11 11:45
Re:あれ、またですか......トレーニングセンターってそんなに必要？
NTC構想はフランスの育成方法を手本に作ってるものだよ
フランス協会と連携してコーチもたくさん来てる
そんなに必要って…
甘すぎる
フランスには25ヶ所もあるんだぞNTCﾚﾍﾞﾙの施設が
更にｸﾗﾌﾞの練習場があり各ｸﾗﾌﾞがﾕｰｽなどで育成をやってる
そんなﾌﾟﾛｸﾗﾌﾞが1～3部まであり
更にその下に13部くらいまでｸﾗﾌﾞがある
13部だよ？
なんでサッカーの強国はいつも選手が生まれてくるかの要因がここにある
ドイツだってイングランドだってｽﾍﾟｲﾝだってね
南米も同じ
日本は要約形が出来てきた程度
この程度じゃ…いつまでたっても追いつけません
リーグの収入だって
協会の収入だって
日本は400億契約したと言っても
大国はたった1年で2倍以上稼いでるよ
posted by 名無し | 2007-02-11 12:18
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
Jビレッジがあると行っているが、関西や九州からわざわざ福島まで行くことを考えてみれば？
首都圏を中心にしか物事を考えていないんじゃないの？
十分交通が発達してるって？
四国や九州、北海道には東京まで行くだけでも6時間かかる町もあるんですよ。
田舎者は整った施設でサッカーをする資格はないっていうの？
日本はドイツやフランスと違ってどの町にも立派な芝のグラウンドがあるわけじゃなんだよ。
ちょっと芝のグラウンドでサッカーをしたいと思っても今の日本では相当苦労する。
日本国中すべての選手がせめて2時間以内にある施設を利用できるようでなけりゃ駄目。
posted by yama | 2007-02-11 12:54
管理人より
コメントありがとうございます。
名無しさんのご指摘の通り、ＮＴＣ構想がフランスのそれを模倣していることは知っていましたが、まさかフランスに２５箇所もあるとは知りませんでした。これは私の勉強不足です。
でも、
＞リーグの収入だって
協会の収入だって
日本は400億契約したと言っても
大国はたった1年で2倍以上稼いでるよ
というのならば、大国ほどの予算がない日本が、なぜ同じように金を使わなければいけないのか。
ちょっと矛盾していませんか？
日本には１３ものディビジョンはありませんし、フランスの事情とはまた違うはずです。
フランスほど、まだ日本はサッカーが盛んではありありませんし、地域によって人口にも差があるのだから、そもそも全国に一律に同規模の施設を作らなくてもいいのでは？、と思います。
高速道路だって、２車線の道路だってあれば、４車線の道路だってあるわけですよね？
akiさんの言うように、核となる施設と、それに準じた小規模の施設と、差別化してもいいのではないでしょうか。
それとyamaさん、私は首都圏に住んだことは一度もありません。
また、交通が発達しているというのはあくまで世界基準で言っただけのことであり、世界には日本よりもはるかに交通の便が悪い地域だってあるのです。
＞田舎者は整った施設でサッカーをする資格はないっていうの？
というご意見ですが、先に述べたように、日本は大国ほど予算がないそうですから、協会の予算にだって限りがあります。
芝のグラウンドが増えるのは素晴らしいことだと言うならば、その大規模施設を作る予算で、各地に１つずつ、芝のグラウンドを作るという選択肢だってあるはずです。
その方がよっぽど公平だと思いますが。
posted by bunchousann | 2007-02-11 13:38
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
仏のｸﾚｰﾙﾌｫﾝﾃｨｰﾇなどが成功したのは
ﾌｨｼﾞｶﾙ的に将来性のある子供をふるいにかけたら
移民の子たちが多く残り、国から生活の補償をされて英才教育を受けることができたからだと思う。
施設などの箱だけ整えてもねえ・・・
上級の芝グランドは維持費がかかるから
管理企業が天下りの温床になるのが目に見えてる。
posted by ｵｻｰﾝ | 2007-02-11 14:37
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
サッカー協会は施設さえ作ればいいと思っているみたいですね。
官僚みたいな奴らだｗ
そういえばスケート協会も裏金やらなんやら報道されてたしスポーツ協会ってそんなのばっかりなんですかね？
人工芝のサッカー場つくるには協会指定の会社にしか頼めないらしいですよ。
セルジオ越後がいってました。
posted by たろう | 2007-02-11 16:02
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
福島のＪビレッジ、Ｊ-ＳＴＥＰ、堺のＮＴＣ、佐賀のＮＴＣ。
これらの施設を、本当に日本サッカー協会が資金を拠出して建設しているのかどうかを
お調べになって書かれたほうがよろしいかと思います。
例えば、福島のＪビレッジの場合は、総工費１３０億円程度と聞いていますが、
実際に資金を拠出したのは東京電力です。
原子力施設立地に絡んだ事業者による地域振興策として、
福島県に建設し、そのまま県に寄贈した、と聞いています。
おそらく、堺や佐賀の施設も自治体の音頭のもと、
日本サッカー協会がノウハウ等で協力する形をとるものと思います。
地方自治体のお金の使い方に関しては、ここでは触れません。
ちなみに、川淵さんは、「佐賀の知事さんが『福島のＪヴィレッジのような施設をつくりたい』
と言ってくれている。非常にうれしいし、具体的な話になればサポートしたい」
と言ってるそうです。県知事さんの構想のようですよ。
posted by どん | 2007-02-11 16:58
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
予算の出処はさておき。
もともと有名私立高校の宣伝手段として異常な発達を遂げてしまった若手育成を
健全化する名目で各Jチームにユース設立を義務付けたりNTC構想があるのだけれど、
赤字でボランティアに頼ってるJ2/JFLユースはほったらかしで
役人主導で責任帰属があやふやな箱物に真っ先に予算が割り振られるのはおかしくないか。
posted by ｵｻｰﾝ | 2007-02-11 18:37
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
↑
ハコモノに予算を割り振ってるのは地方自治体であって、
（地方自治体によるハコモノ行政の是非はここでは論じませんが・・）
日本サッカー協会がどれだけハコモノに予算を割り振ってるか
数字的裏付けがなければ批判のしようがないと思えませんか？
本当に真っ先に予算を割り振ってますか？
また、Ｊ２ユースの赤字問題はその経営母体が解決すべき課題であり、
経営母体も運営主体も異なる公益法人であるＪＦＡが
特定の法人に予算を割り振る事は不可能でしょう。
posted by どん | 2007-02-11 19:56
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
おじゃまします。今読んでる本「監督とは何か」（晋遊舎）に、
JFAは財団法人（非営利目的）の組織のため、内部留保（利益の貯蓄）が出来ず、収入は全て還元（使い切り）しなければならないとありました。
こんな事情もあって予算規模に応じて、育成や環境整備への投資を継続的に行なわなければならなくなってしまっているのであろうと思います。
本当に、bunchousannさんの記事にあるように「よ～く考えよう」ではありますけど、上のコメントにもあるようにフランスをモデルとするならば、まだまだ環境整備は必要という認識になりますが、代表関連で100億円の収入があると聞いてますので、もっと代表強化につながる方面へ投資しても良いように思います。
posted by UJ | 2007-02-11 22:14
管理人より
たくさんのコメントありがとうございます。
今回の記事は少々勉強不足の面が否めませんね。
大いに反省したいと思います。いろいろとご教示いただいたことを感謝申し上げます。
ｵｻｰﾝさん、たろうさん、どんさんへ
仰る話を総合すると、どうやら日本サッカー協会の財布からは金銭は出ていない、ということのようですね。
となると、ますますそのお金の使い道が気になってきますね。機会があればちょっと調べてみたいと思います。
それにしてもどんさんが仰るような話が事実だとすると、別の理由で問題ですね。過去を顧みて、それこそたろうさんの仰るようなことを想像しない日本人はまずいないでしょう。まあ今回の本旨からは外れるのでもうこれ以上は言いません。
ＵＪさんへ
いつもフォローありがとうございます。
確かに財団法人でしたね。いつもＨＰ見ているのにで失念しておりました。
ただ、であればこそ、きちんとしたお金の使い方をして欲しいと思います。
posted by bunchousann | 2007-02-12 02:55
Re:あれ、またですか……トレーニングセンターってそんなに必要？
Jビレッジ、確か赤字と聞きましたが、今後が不安ですね。
posted by フレックス | 2007-08-02 23:29
管理人より
フレックスさんへ
そのせいでしょうか。川淵キャプテンがやたらＪビレッジを代表合宿に使うように言っているのは（笑）。
posted by bunchousann | 2007-08-03 19:13
