フィールド上の些事争論

2006年11月29日

いや、キャプテン、そういう問題ではなくて～“優勝”と“チャンピオン”と“カップウィナー”の話：前編

今から１０年以上前、まだＪリーグができて日も浅い頃の話です。
学生時代の友人が、何気なくこんなことを言いました。

「サッカーって、“優勝”がいっぱいあってよくわからないな」

名古屋生まれ、名古屋育ち、地元を離れずにその地元とドラゴンズを愛する典型的な名古屋人である彼の言葉に、当時まだそれほどサッカーに興味のなかった私は、彼に対してきちんとした答えを返すことができませんでした。

確かに、サッカー界には“優勝”がたくさんありますよね。
今年（２００６年）のタイトルはまだ２つが未決定（記事投稿時点：２００６年１１月２９日現在。２００６年１２月２日追記、浦和レッズがＪリーグ優勝）なので、昨年（度）の例で言うと、

Ｊリーグ“優勝”：ガンバ大阪
ヤマザキナビスコカップ“優勝”：ジェフ千葉
天皇杯“優勝”：浦和レッズ

という具合になります。
ところが、これを英語で言い換えると、ちょっと違いが出てきます。

Ｊリーグ“チャンピオン”：ガンバ大阪
ヤマザキナビスコカップ“カップウィナー”：ジェフ千葉
天皇杯“カップウィナー”：浦和レッズ

英語、すなわちサッカー（フットボール）の母国の言葉ではリーグ戦の王者を“チャンピオン”と言い、カップ戦の王者は“カップウィナー”と言います。

と、サッカー好きには常識とも言える範疇の知識ですが、こんな前フリをわざわざ持ってきたのは、以前からＡＣＬのことが気になっていたところに、先日お馴染みの川淵キャプテンのご発言があったからです。

何でも、現在前年度のＪリーグ１部王者と前々年度の天皇杯王者に与えられるＡＣＬの出場権を、天皇杯王者に関しても前年度の王者に与えてはどうか、とご発言なされたようです。

この発言の裏側を推測すると、今年のＡＣＬに出場した東京ヴェルディ１９６９（以下、東京Ｖ）のことが頭にあったから発言に至ったのだろうと思われます。
２００４年度の天皇杯王者である東京Ｖは、優勝年度こそＪ１にいましたが、翌２００５年シーズンで残念ながらＪ２に降格してしまいました。
そのため、２００６年の「アジアのクラブチャンピオンの中のチャンピオンを決める」大会に、何と２部のクラブとして出場することになってしまったのです。
せっかくの晴れの舞台、東京Ｖも胸を張って堂々と出場したかったはずですが、彼らには何の責任もないのに、このような規定があったばかりに、出場することに対して世間から何かと注目されることになってしまって、サポーターの中には肩身の狭い思いをした人もいるでしょう。

川淵キャプテンは、今後そういったことがないようにと思ってあのような発言をされたのだと思います。
でも、問題の本質はそういうことではありません。

天皇杯王者、すなわち“カップウィナー”が“チャンピオン”ズリーグに出る規定があるからこういうことが起きるのです。

前年度だろうが、前々年度だろうが、天皇杯の仕組みが変わるわけではありません。
この天皇杯という伝統ある大会には、プロ・アマ問わず、全てのクラブが参加することができます。
現行方式ではシードされるＪ１・Ｊ２のプロクラブとＪＦＬの前期王者に加えて、各都道府県予選を勝ち上がった他のＪＦＬのクラブや地域リーグ、さらに下の都道府県リーグや大学、高校のクラブ、Ｊの下部組織に至るまで、様々なクラブが参加するのです。
そして言うまでもなく、理論上はこれら全てのクラブに優勝の可能性が存在します。

今年の天皇杯を見てもわかるように、もちろんＪ１のクラブとアマチュアのクラブには厳然たる実力差がありますから、百戦錬磨のプロたちを相手に、いくら一発勝負のカップ戦であっても、アップセット、ジャイアントキリングを演出するのは容易なことではありません。
まして、それを何試合も続けなければタイトルには手が届かないわけですから、事実上、彼らアマチュアクラブが覇権を握ることはないと言えるかもしれません。

しかし、そういう仕組みが存在し、下部のクラブやアマチュアのチームがアジアのクラブチャンピオンを決める舞台に出る可能性があるということが問題なのです。
この問題を早急に解決しない限り、「第二の東京Ｖ」がまた出てこないとも限らないでしょう。

では何故こういう仕組みができてしまったのでしょうか？
鋭い方ならお気づきでしょうが、そこは武士の情け、ちょっとだけ我慢して戴いて後編をご覧いただければ（そしてその上で突っ込んでもらえれば）嬉しく思います。

では「後半へ続く」（ｂｙキートン山田：再婚おめでとうございます！）。

posted by bunchousann ｜22:17 | サッカー | コメント(2) | トラックバック(0)