2006年11月23日
何かおかしいぞ、プロ野球選手会
プロ野球選手会の宮本慎也会長が、まるで図ったかのように大学・社会人ドラフトにタイミングを合わせてコメントを発しました。 「ドラフトでの希望枠撤廃」をＮＰＢ側に要求するそうです。 確かに、多くのファンがこの制度に疑問を持っているのは疑いありません。 本来、ドラフト制度が挿入されたのは、独占閉鎖的な体制にあるリーグ内の戦力均衡が目的であったにも関わらず、このシステムはその精神からは程遠い制度であるということができるでしょう。 もちろん、どの球団も希望枠（＝逆指名、自由獲得枠）で規定の人数を平等に獲得できれば問題はないのですが、実際問題、今年も希望枠での獲得を目指しながら楽天は獲得できず、ロッテは球団の方針もあって２年連続で行使していません。 過去の逆指名、自由獲得枠での入団を見ても、各球団人数はばらばらで、特に資金力のある球団に多くの選手が流れる結果となっています。 ということで、たとえ不完全であっても、アメリカのように完全ウェーバー制にするべきだという声が挙がるのはわからなくもありませんし、私もベストではないにせよ、完全ウェーバー制の方がよりベターだと思っている１人でもあります。 しかし、これを選手会が言い出すことには少なからぬ違和感があります。 何故なら、宮本会長はじめ、現在各チームの主力選手の中にはこの「逆指名～自由獲得枠」の入団選手が数多く含まれているからです。 自分たちは制度があるからといって都合のいいように使っておきながら、後輩たちには使わせないというのはいかがなものでしょうか。 自分たちが入団に際して利用した制度は、もう入団は済ませたので使うことはない、だからファンも反対していることだし、撤廃と言ったほうがいいだろう……。 そして完全ウェーバー制にすることでＦＡ取得年数の短縮につながる……。 選手会の思惑は何となくわかります。 しかし、たとえ実現性が低くても、この希望枠撤廃の議論に関しては実行委員会などの経営者側から自発的に議論して欲しいと思います。 それに、希望枠撤廃を言い出すことで、ＦＡ取得年数の短縮につなげようとしていることも充分伝わってきます。 ＦＡ取得年数の短縮についても、ファンはおおむね賛成していることだと思います。そういう「追い風」を利用しての発言なんだと思います。 しかし、冷静に考えてみて下さい。 私は、逆指名（自由獲得枠、希望枠）で入団時に希望の球団を選択することができた選手と、希望の球団を選択することができなかった選手のＦＡ取得年数が同じということにはどうしても納得ができません。 ドラフト下位で入団した選手の中に、私と同じような考えの選手は本当にいないのでしょうか？ ＦＡ取得年数の短縮には賛成です。 しかし、前述したように、逆指名等で希望の球団に入団することができた選手は、プロ入りの時点で最初のＦＡ権を行使したと見做し、他の選手よりもＦＡの取得年数を３～４年長くしてもいいのではないかと思うのです。 そうすれば、仮に有力選手がいたとして、希望枠の行使を獲得する球団側が勧めても、ドラフトにかけられる選手側の方から「希望枠の行使はやめてもらいたい」ということだって起こりうるのではないかと思います。 そうやって、自然に希望枠というものが消えていくこともあるでしょう。 重ねて言いますが、宮本会長のこの発言は、多分にＦＡ取得年数の短縮を意識しての発言だと思います。 であるならば、ここで私に裏側を探らせるような言い方ではなく、いっそ堂々と「ＦＡ取得年数の短縮も同時に考慮して頂きたい」と言った上で、先程申し上げたような、逆指名等で希望のチームに入団したにもかかわらず、他の選手とのＦＡ取得年数が同じであるというのはおかしいのではないか、という点にも踏み込んでもらいたいと思います。
posted by bunchousann ｜23:35 |
野球 |
コメント(12) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bunchousann/tb_ping/67
この記事に対するトラックバック一覧
11月21日は大学生・社会人ドラフト会議! 【アマチュア野球】
大学生や社会人、四国独立リーグなどを対象としたプロ野球の大学生・社会人ドラフト会議が21日、東京都内で行われ、希望入団枠で入団が内定している10名を含め57名の選手が指名を受けました。 希望枠を使わなかった東北楽天は、1巡目は東洋大の永井怜投手を指名しました。またリーグ歴代4位の121安打を放った法大の大引啓次内野手はオリックスの3巡目でした。昨年は指名のなかった四国独立リーグからは深沢和帆投手が巨人、角中勝也外野手が千葉ロッテと2名の指名がありました。 みなさんの大学生・社会人ドラフト会議の感想や、
この記事に対するコメント一覧
Re:何かおかしいぞ、プロ野球選手会
逆指名（自由枠、希望枠）などがある限り、栄養費はなくならないでしょう。
そういう点でも、完全ウエーバー制（＋くじ？）にしないといけない気がします。
FAとドラフトは連動させて議論する必要がありますよね。来年に向けて、新システムを議論するはずですが、いいシステムができることを期待しています。
posted by hideok | 2006-11-24 01:03
管理人より
hideokさんへ
栄養費（はっきりと「裏金」と言っていいでしょう）の問題（存在）が、選手会がこういうことを言っている理由の１つであるのは確かです。
しかし、それならば逆指名で入団した選手はなぜ「自分たちも裏金を貰っていた」と言わないのでしょう？
ばれなきゃいいということですか？
一場君の場合は、たまたまだったということですか？
いいシステムを望んでいるのは皆同じです。
しかし、本気で改革をしようという姿勢を、自分たちの痛みも伴うことで示して欲しい、特に逆指名入団の選手にそういう姿勢を見せて欲しいということが私の記事の趣旨です。
ご理解戴けましたか？
posted by bunchousann | 2006-11-24 06:07
Re:何かおかしいぞ、プロ野球選手会
bunchousannさん お邪魔します。
確かに、２年前の改革機運が盛り上がってきた時より選手会の動きが後退してきたような印象を受けます。
個人的に気になっていることは、レギュラーシーズンとクライマックシリーズ以外の試合には参加したくない、との意向を持っていることです。
来年のレギュラーシーズンの試合増加を受けて、これ以上体を酷使したくない気持ちはある程度は理解できます。
ただ、ＭＬＢではレギュラーシーズンが日本より２０試合近く多く、日本より東西南北に移動する距離や時間が長く、レギュラーシーズンの終盤に１０連戦（以上）やダブルヘッダーを強いられることがあります。
日本では移動するとしても札幌と福岡が一番遠いぐらいですし、飛行機や新幹線などの移動手段は整っています。また６球団が屋根付き球場を使用しているので、雨天順延による連戦は減ってきています。ダブルヘッダーは組まなくなりました。
日本のプロ野球選手とメジャーリーガーのフィジカルや育成環境などの違いがありますが、先般の日米野球での選手達の意識の差には少しがっかりしました。
また、日本のトップクラスの選手達が体力的にも厳しいＭＬＢに行くのは、お金以外に日本のプロ野球を取り巻く環境を嫌っていることが一因ではないか、とも思っています。
選手会の行動が本当にファンのほうに顔を向いているのか、実はお尻を向けているのでないか、と思ってしまう今日この頃です。
posted by チュー新井 | 2006-11-24 12:54
言っていることが…
意見には賛成なのに、意見者には反対？
変な記事ですね～。
議論するのに一番いい時期に発言したと思うのですが？
選手会に意見する資格がないとでも言いたいのでしょうか？
実体験をふまえての発言の方が、よっぽど説得力があるような気がしますが…。
会長だけで意見するわけでもないし、逆指名じゃない人の意見も入ってます。
そもそも、希望球団はあくまで希望球団です。
好きな球団に入れればラッキーくらいに思うのが普通です。
（泣き出す大人もいますがね…高校生ならまだしも、大学・社会人って…）
プロ野球選手になることが狭き門。
さらに希望球団となれば…。
逆指名は、実力者の特典みたいなもの。
FAの有利・不利は別問題だと思いますが…。
スポーツナビの選んだ（？）記者さんのブログにしては、
偏った意見で、勉強不足が多々あると思うのですが…。
（逆指名で入団した選手はなぜ「自分たちも裏金を貰っていた」と言わないのでしょう？）
↑裏金を貰って入団した選手と書いてないので、
逆指名した選手は、裏金をみんな貰っていると受け取ってよいのですね？
裏金ってはっきりいましたが、貰ってない選手には、あなた償いするのですか？
選手じゃなく、監督や大学、会社等が貰ってるケースはどうするのですか？
疑いだけで、ここまで非難するのは自分の中だけにしといたほうがいいと思いますよ。
読んでる方も気分を害します。
もう少し勉強して書いて欲しいものです。
それでは。
posted by tk | 2006-11-24 13:06
Re:何かおかしいぞ、プロ野球選手会
何だか、少々独りよがりな意見ですね
まず「逆指名した選手」に対しての考えがあまりにも偏っていると思います
逆指名(希望枠)で入団した選手全員が
まったく同じ考えで、同じ条件で、同じ待遇で入団してるわけではありませんよ?
良いことではありませんが裏金が絡む入団だった人もいれば、本当に球団と相思相愛で入団した人など、それぞれがそれぞれの経緯でもって入団しているのです
まず、そこの所をもう一度考えてみるべきです
もうひとつ、「選手会は全部一気に言えばよい」と仰っていますが
物事には順序というものが、少なからずあります(特に一般社会では)
AをしなければBができない
そんなケースだってあるのです
今回の選手会側の提言は、まさにそのケースだったのだと感じます
ですから、結果的に同じであろうとも
今回は希望枠の撤廃
そして、次にFA年数短縮
という端的に見れば回りくどい提言ではありますが
物事の順序に沿った、言ってみれば当り前の提言であったと思います
posted by pmgin | 2006-11-24 14:03
Re:何かおかしいぞ、プロ野球選手会
私はこちらの記事におおむね同意見です。
自由枠撤廃があるとすれば、同時にFA年数短縮が決定されるはず。
だからこそ自由枠の恩恵を受けている巨人も賛成してる訳ですし、逆に広島などはFA年数短縮への警戒感から反対しているのだと思います。
選手会にとっては100%満足できる形でしょうが
FA年数が短縮されるとますます年俸の高騰が危惧されます。
流れとしては完全ウェーバー、FA短縮は既定路線だと思いますし、反対というわけではありませんが、選手会には今一度、近鉄が消滅したという事を思い出していただきたい。
あの当時から年俸面など、球団経営を取り巻く環境は殆ど改善されてません。
posted by 名無し | 2006-11-24 18:27
Re:何かおかしいぞ、プロ野球選手会
＞私は、逆指名（自由獲得枠、希望枠）で入団時に希望の球団を選択することができた選手と、希望の球団を選択することができなかった選手のＦＡ取得年数が同じということにはどうしても納得ができません。
おっしゃるとおりこれは賛成ですね。これは理不尽です。希望の球団を選択することができ、なおかつ行使した場合はＦＡを長くすべきでしょう。
ドラフト裏金については、ネゴロコミッショナーが処分を下すべきなんですが、それができないシステムなんで。読売クラブに機構は支配されているから。メジャーではオーナー剥奪する厳しい処分もあるようですし。
選手の年棒が高すぎるから、経営が苦しいといってますが、本当に苦しいのかどうか、赤字かどうか、この問題については、財務諸表を見なければわからない。
まあＪリーグのように公開することによって、不透明な資金移動などがばれるのがイヤだから、赤字を垂れ流して無能のレッテルをはられるのがイヤだとかで公開したくない球団のオーナー連中は激しく抵抗するでしょうけど、結局公開しなければアンフェアな状況が続きます。
公開して赤字を垂れ流している球団にたいしてはコミッショナーなどが本来是正勧告、もしくは処分を下すなりそういうシステムが妥当かと思われますが、ナベツネ読売クラブ主導の密室型ではいつまでたっても改善されないでしょうね。
読売クラブの独占的なアセット対抗するにはストしかないんでしょうけど、できるならストを回避してほしいんですが、ストを行って権力を行使できる側にいるオーナー側にはもっと痛い目に見てもらわないと、彼らは変わらないでしょう。
posted by ソクラテス | 2006-11-24 19:46
管理人より
賛成の方、反論されている方、いずれにせよコメントありがとうございます。
チュー新井さんへ
選手会がストライキを示唆した件ですね。これについては一度記事を書いたのですが、結局ボツにしてしまいました。
ただ思ったのは、今度の場合は表層的には自分たちの待遇改善の面が強く、その待遇改善がなぜ「ファンのため」に繋がるのかをしっかり説明しなければファンはついてこないだろうな、ということでした。
メディアの捉え方によってはファンが曲解することにも繋がるので、あまり過激な発言はしない方がいいだろうというのが私の意見です。
tkさんへ
プロフちゃんとご覧になりましたか？ さっき飲食店の仕事から帰ってきた私が、なぜ「記者」なのですか？ さっぱり意味がわかりません。
あと、相当勉強されているようですからお聞きしますが、この場合、逆指名入団という実体験が今回の発言にどのような説得力をもたらすのか、それを勉強不足の私に具体的に教えて欲しいものです。
コメントのところは確かに言葉足らずでした。
コメントはあとで書き直せないので訂正が難しいんですよね。でもそれを言い訳にしてはいけないので、ここで訂正します。
「裏金をもらって入団した逆指名選手が何故『自分も裏金をもらって入団した』と言わないのか」ということにしておいて下さい。
pmginさんへ
二つ目のご批判は、確かにそうかもしれませんね。私も社会人の端くれですから。
名無しさん
もしかしてスポナビの方ですか？
年俸の高騰については大物選手の契約更改に合わせていずれ違った形で記事にするつもりですが、確かに去年もごねる選手が続出しました。
「喉元過ぎれば熱さ忘れる」と言いますが、まさにそんなところです。
ソクラテスさんへ
青字の部分は、前々から思っていたことなので、賛同してくれる方がいらっしゃっるのは非常に嬉しいですね。
それにしてもへいたろうさんも書いていらっしゃいましたが、コミッショナーというのは何のためにいるのか（あとセ・パ会長さんも）、いま１つよくわかりません。
約２０００万の給料があるそうですが、是非給料に見合った仕事をしてもらいたいものです。
posted by bunchousann | 2006-11-24 21:27
記者じゃないんですね…
スポーツナビのページからこのページに来たので、一般公募の記者なのかと…。
（仕事をしながら記事かいてる人はいるので）
それは申し訳ない。
別に私が詳しいわけではないですが、選手会の活動も知らないで、選手会を非難するのはどうかと思ったのですが？選手会のページもありますし…。
この記事に関して、特に気になるのが選手会が希望枠撤廃を要求に対して、
選手会が言うべきではないとおっしゃってますが、誰が言えば納得するのでしょう？
選手会＝選手の言葉として受け止めるのが普通だと思いますが。
そして、少なからずファンの声も入っております。希望枠を使わなかった選手だけが
所属する団体はありません。
選手の実体験ですが、要は希望枠があった時、無かった時を知っているという事です。メリット、デメリットを考え出した結論です。極論ですが、戦争をした者が、戦争を反対したらいけないのですか？
希望の球団でやれる事が、それほど大きなメリットをもっているとは思いません。
そこがたぶん、大きくはきちがえてるところだと思います。
私たちはファンという目で見ているから、そう思うのであって、
選手からの目線は違うと思います。
確かに、地元や小さいころからの憧れの選手がいるチーム、ファンのチームに入りたいというのはあるでしょう。
しかし、そこに固執するのはわずかな選手だけです。
希望と違うチームに指名されても、拒否する選手はあまりいません。
逆に評価されていると思う事もあります。
特に、今は巨人中心のプロ野球からある程度脱出し、地域密着等、いろいろなチームに目が向けられています。
希望枠というのがあるから、裏金や希望球団にいけるという淡い期待、
そして、これは憶測ですが、希望枠という物に縛られ、黒田選手のFAで他の球団の評価を聞くという事も消滅。
FA取得短縮が求められているのは、正当な評価を求められる場を作って欲しいという事だと思います。
そして、年齢を重ねると自分にあった環境を求めれる言う事だと思います。
今回の小笠原選手は後者、100%ではないにしろ、家庭環境を求めた結果のFA宣言。
自分の実力を試したい。
自分は所属球団に必要とされているのか？
他の球団はもっと評価してくれるんじゃないか？待遇はいいんじゃないか？
そろそろ家族と一緒に住みたいんだけど？
等など。たぶん、好きな球団は二の次だと思います。
江川問題が大きな要因となり、協議されてきたのですが、
希望枠というものはそれほど重要じゃない、
裏金もろもろの問題があるのなら、
別に無くてもいいんじゃないかと結論付けたのだと思います。
ポスティングもあそこまで大きくなると、
裏金が絡んでくるので、なくなるでしょう。
ポスティングはFA取得短縮で解決でしょうし、FA取得短縮は時間の問題でしょう。
たぶん、ファンが思っているほど、希望枠は問題じゃないかと…。
なくして、FA取得が短縮できるなら、なおいいんじゃないですか？
選手会だって、選手生命長くて１０数年、
自分の事考えて、将来の選手たちを考えてもいいんじゃないでしょうか？
まあ、憶測も入っていますし考え方が違うといわれればそれまでですが、
今回の件を選手会のわがままと捉えるのはどうかと思いまして。
選手会が自分の事だけ考え、後に入ってくる選手を考えてないという発言が、
どうにも引っかかってしまったのです。
希望枠とFAも別物と思いますし。
選手会が自分の事だけ考えても、後に入ってくる選手が不利になる事はあまり無いと思いますが…。
今回の件も、選手会のわがままと捉えても、
結局FA取得が短縮になったら、後に入ってくる選手は喜ぶと思いますし。
まあ、考え方の違いですかね？
あれだけの感動をくれるわけですから、
選手がわがままでも私はいいと思いますが…。それだけの仕事はしてると思っていますので。
長文、駄文失礼致しました。
posted by ｔｋ | 2006-11-25 10:24
管理人より
またまたtkさんへ
最初のレスの際、多少感情的になったことは否めません。まずはその点をお詫び申し上げます。
改めて言うまでもありませんが、ここのファンブログはその名の通り、ほとんどが一般のファンの方のブログです。
今、公平を期そうと思い、選手会のＨＰを見たのですが、この件に関する選手会のコメントらしきものは発見できませんでした。
ＦＡ期間を短縮するべきだという提言はあったのですが……。
記事全体の件については捉え方が違うので何とも言えませんが、選手会のわがままでもいいんじゃないか、ということについてはちょっとだけ申し上げます。
チュー新井さんへのコメントでも申し上げましたが、あのストライキ以来、選手会がことあるごとに「ファンのため」と言うことについて、何か違和感を持っているのは事実です。
なぜ「ファンのため」に繋がるのか、ＨＰを見た限りでは、まだまだ説明が不十分だと思います。
どうも「週べ」の「選手会通信」コーナーでいろいろ述べられているようですが、本来、特定の雑誌に載せるのではなく、これこそＨＰに載せるべきものだと思いませんか？
あるいは、せめて誰でも読めるようなメルマガのような形にはできないのでしょうか？
説明が不十分だと、私のような一般人だけでなく、マスコミの中からも本質をよく理解しないまま批判をする人もでてくるでしょう。
本文の趣旨とはかけ離れた挙句、ちょっとのつもりがだらだらと書いてしまいました。
素人ということでお許しいただければ幸甚です。
posted by bunchousann | 2006-11-25 22:48
お疲れのところ失礼します。
おじゃまします。アホの門外漢です。
こういう議論が成立する程、組織が整備されファンの目も厳しい方々がおられる野球界というのは考え方が変かもしれませんが、羨ましい限りです。
色々な方の思惑もあって難しい問題ではあると思うのですが、一般論からで失礼ながら「議論する方が、しないよりもより良い方向性が出てくる」筈なので、色々な意見をぶつけて問うてみる事自体には何ら問題はないと思います。
筋書きの決まったタウンミーティングなんかよりずっと良いことだと・・・（あ、書き過ぎか）
posted by UJ | 2006-11-27 17:57
管理人より
ＵＪさんへ
いえ、私も最近、コメントが長くなっているので（笑）。
「羨ましい」と言われたことに関してですが、これは「野球ファンの目が厳しい」というよりは「日常性」の問題のような気がします。
日本のプロ野球、今年でリーグ戦が始まってから７０年です。
７０年と言えばリーガ・エスパニョーラやセリエＡより数年短いだけであり、プロ化の遅かったドイツやオランダなどよりははるかに長い伝統を持っていることになるのです。
これらの国でサッカーについて日常的にマスコミやファンの間で活発な議論が行われるのと同様、日本で野球についての日常的な討論が行われるのは自然なことと言えるような気がします。
Ｊリーグが始まってまだ１４年。
「議論する方が、しないよりもより良い方向性が出てくる」ということで言えば、サッカーが将来、今の日本人の野球談議のような日常性を会得するためには、こうしたネット媒体であったとしても、とりあえず「議論し続ける」ことが重要なのかもしれません。
でもそれ以上に、専門誌を除く、一般的なマスコミの皆さんにもう少しサッカーについて勉強をしていただきたいような気がします。結局のところ、日常性の会得には一般的なマスコミ（もうはっきり言いますが、テレビとスポーツ紙です）の発達が不可欠であり、現状はそのマスコミ側の発達が進んでおらず、コアなファンしか読みこなせないような専門的なマスコミの扱う内容との間に大きな乖離が見られるような気がします。
この乖離が野球になるとかなり小さくなっていることからも、野球は日常性の中にも専門性が含まれていると言えます。
……いい結論が出ませんでしたが、これも「議論」のうちということで。またコメント等でお邪魔しますのでこれからも何卒よしなに。
posted by bunchousann | 2006-11-27 22:37
