2008年08月04日
Ｊリーグの「世界標準化」はどこまで進むのか
ＪＦＡの会長が犬飼さんになったことが関係しているせいか、ここのところＪリーグの様々な改革案に関する報道が多いように思います。 ちょっと前にＪリーグがシーズン開催期間を欧州各国の大部分が採用している秋～春制にすることを検討していることが報道され、このスポナビ＋の各ブログでも様々な意見が交換されていたように思います。 拙ブログでも随分前ではありますがこれに関する記事を書き、色々意見を戴きましたので、ここでは詳しく書きませんが、冬の寒さもさることながら、降雪に対する根本的な解決策がない限り、個人的には実現は難しいように感じています。 どうしても無理やり実現にこぎつけるのならば、シーズンオフ期間よりも、ウィンターブレイクを長くするくらいの覚悟がいるでしょう。 そんなシーズン開催時期をめぐる論争が一段落したところ、今日はこのような報道がありました。 Ｊリーグの移籍制度に関する疑問は常々持っていて、管理人も過去に移籍係数の話や、今回問題となっている通称「３０ヶ月制度」について書いたことがあります。 その記事を読み返してみたのですが、これはあくまで一個人（某有名選手）の移籍に関する記事として書いたために、どうしても移籍制度の改変に関する自らの主張が偏りすぎた感じがします。 各クラブのサポの皆様も気になる今回の話、改めてメリット、デメリットをいくつか挙げてみたいと思います。 まず、メリットとして考えられるのは次の点です。 ●契約期間の切れた大物選手の移籍金がかからず、移籍が活発化すると思われる ●上に関係することだが、移籍金がかからないために、財政力の低いクラブでも、ボスマンプレーヤーであるならば大物選手が獲れる可能性が増すと思われる ●情報開示が進み、選手の契約期間等がよりクリアになり、クラブ経営の透明性が増すと考えられる ●契約期間がはっきりしているために、ボスマンプレーヤーになって離脱することを防ぐ契約延長交渉の能力や、移籍金の獲得を目指す効果的なタイミングでのリリース等がフロントに求められるので、長期的にはフロント能力の向上を促すと考えられる この程度しか列挙できませんでしたが……他にあれば教えて下さい。 一方のデメリットはどうでしょう。 ●長期にわたって選手を契約しなければならず、一部の有力選手の年俸高騰を招き、チーム運営が困難になると考えられる ●仮にこれまでのように「契約期間内の移籍金＝契約クラブが任意で定められる」とした場合は、移籍金も高騰すると思われる ●上記２つによって、欧州のように一部の富裕なクラブとその他のクラブによる二極化が進むと思われる ●長期契約・高額年俸によって移籍金が高額に設定されてしまった有力選手が監督交代等でチームの構想外になったとき、かつてのサビオラのように飼い殺しになる可能性があり、このようなケースでは選手・クラブ双方にとってダメージとなりうる この他にもまだまだあるのでしょうが、Ｊリーグがここのところ矢継ぎ早に改革案をリークしているのは、ひとえにＪリーグを「世界標準」に近づけることを念頭においているからでしょう。 実際に多くの海外移籍の際に、Ｊのクラブはボスマンプレーヤーとなって去り行く選手たちを食い止められなかったのであり、それは国内・海外の移籍制度にダブルスタンダードが存在していることと決して無関係ではないように思います。そしてアジア枠導入が検討されていることや、ＡＣＬの大規模化による国際試合の増加などによって急速に世界に開かれつつあるＪリーグの周辺環境もあって、リーグそのものの世界標準化の流れというものは、究極のところ、長期的に見れば変えることはできないのかもしれません。 ただし、今までこうした「３０ヶ月制度」のような制度がなぜ設定されてきたか、ということにも考えをめぐらせるべきであって、その上で議論を深めるべきでしょう。 何事もバランスが大事だと思います。Ｊ２やさらにその下のディビジョンからＪ１の有力クラブが選手を獲得するケースなどにおいても、果たして同様でいいのか、と感じることもあります。 現在プレシーズンの欧州では、おのおののクラブのファンがメルカートについて熱く語っていますが、移籍制度の改変がもし行われれば、Ｊリーグでもより多くの議論が行われることになるでしょう。 しかし、気楽に酒の肴にするサポたちと違って、フロント側に求められる能力は今よりずっと高くなりそうです。ＪリーグはＧＭの育成に力を入れていますが、果たしてどれだけ有能なＧＭが生まれるのかにも注目ですね。
posted by bunchousann ｜16:10 |
サッカー |
コメント(4) |
トラックバック(2)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bunchousann/tb_ping/230
この記事に対するトラックバック一覧
8/4のおすすめ 【おすすめエントリー集】
外野など気にせず頑張れ！漢・清原選手 【ブログ】鷹とともに 賛否両論ある中で、「清原復帰」への思いをつづる Ｊリーグの「世界標準化」はどこまで進むのか 【ブログ】フィールド上の些事争論 さまざまな改革を行うＪリーグ。 「世界標準化」はＪにとって良いことなのか？ ゴルフを見に行ってみました。 【ブログ】スポーツと共に・・・ アメリカで人生初のゴルフ観戦。会場だからこそ気づくことも！ “にくい”男 朝日健太郎 【ブログ】月の道 ビーチバレー北京五輪代表の朝日健太郎を語る
たまにはフットボールライフ in JAPAN 【colonna_e_sport】
ということで、たまにはサッカー＝フットボールについて。 自分としてはEUROをしっかり観てしっかり分析して書こう、 と思いたったものの、肝心の決勝戦と総括できず仕舞いでした。 物事を継続してやるには向いていない性格である、と自負しております。 それはさてお....
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Ｊリーグの「世界標準化」はどこまで進むのか
お邪魔いたします。
流石bunchouさんというエントリー拝読させていただきました。
アメリカさんのメジャーとかF1そうですがテレビ局などからの放映料とかが
整備されているなど、収入源の確保が先決のように思います。
これはスポーツ側の機構がどうこうできるレベルではないので、
メディア各社の頑張りと誰もが納得の利権の構図を構築しないと
結局二極化がすすむだけのように思います。
それができなければ育成したところで「サカつく」のゲームプレイとなんら変わらないように思います。
きっついですかねぇ・・・。
posted by お！TAKさん | 2008-08-05 11:45
管理人より
お！TAKさんさんへ
いえいえ、もっとまったりしたエントリーもするつもりです。
Ｊリーグなんかはまだマシな方で、放映権は一括管理されていますが、未だにプロ野球では球団ごとに管理されています。
地上波やＮＨＫ－ＢＳなどの全国放送分だけでも一括管理する方向に持っていくべきなのでしょうね。
放映権料の確保というのはいわゆる日本のスポーツの泣き所で、早くから有料チャンネルが整備されていた欧米と違って日本に有料チャンネルが整備されたのはせいぜいここ１０年ほどのことです。
「金を払ってスポーツコンテンツを観る」という概念が、一部のマニアを除いてまだまだ一般的には希薄なのだと思います。
「サカつく」では賞金が現実よりもかなり高額設定されていますし、生え抜き選手に関しては低年俸で長期契約を無理やり結べるので（笑）、かなり経営は楽なイメージがしますね。
posted by bunchousann | 2008-08-05 13:41
Ｊリーグの「世界標準化」はどこまで進むのか
1ヶ月以上前のエントリーで恐縮ですが、TBと紹介をさせていただきました。
選手契約については30ヶ月ルールが撤廃された場合、
多くの中小のクラブが厳しい運営を迫られることになるでしょうね。
長期契約もそうですが、良い選手はお金のあるクラブに集まってクラブ同士の格差を助長する形になりそうです。
ただ、アジアを入口として国際的な競争力も付けなければならない…このジレンマに陥ってるところでしょう。
「お金のないクラブ」を応援する立場としては難しいところですが、
こうしたシステムが競争力を生み、そこから人材やアイディアが磨かれることを期待したいですね。
posted by rossonero | 2008-09-11 22:43
管理人より
rossoneroさんへ
この３０ヶ月制度は一部の有力クラブとともに、一部の有力選手にも有利な制度と言えますが、その点で、リーグ全体の普遍的な利益は得られにくいとも言えます。
現在の混戦を見ても、Ｊリーグはクラブ間の財政格差があまりリーグ内の成績面での格差に直結しにくく、各サポーターにとってはありがたいシステムとも言えますが、ご指摘の通り、これからＪのクラブも国際大会での露出が増えることを考えて、あえてスペインにおけるレアル・マドリーやバルセロナのような「Ｊリーグのコア」となるべきクラブを意図的に作り出そうとしているのかもしれません。
改革の方向性はジェフのようなクラブには厳しく、その下のＪ２やＪＦＬのクラブにはさらに厳しいシステムなのかもしれません。
人材面ではフロントのしたたかさが鍵を握るのではないかと思っております。今、ＪリーグはＧＭの育成に力を入れていますが、諸々の改革の方向性がある程度はっきりしてきた以上、それに伴った措置の一環だとも言えるのかもしれません。
posted by bunchousann | 2008-09-12 00:07
