改めて思うが、「ベストメンバー」を決めるのは、協会やリーグではない

2007年09月28日

ＡＣＬとＪリーグ、さらにナビスコの準決勝まで戦わねばならない（上に一部の選手は代表にも招集された）川崎フロンターレ。
殺人的スケジュール（スイマセン。たびたびリンク貼らせてもらいます）の中、勇戦空しくＡＣＬは準々決勝で敗退とあいなりました。

その川崎、ＡＣＬの準々決勝２ｎｄレグの前の週末に行われたＪリーグ第２６節の柏レイソル戦で、前節から８人のスターティングメンバーを変えたことで、Ｊリーグの専務理事や何故か（？）ＪＦＡの会長から「苦言」を呈されるという事態が起こっています。

Ｊリーグ規約の第４２条に、通称“ベストメンバー規定”なるものがあることは、今年の４月、ナビスコカップのグループリーグの際に、柏がリーグ戦からスタメンを総入れ替えした時に過去ログに取り上げさせてもらいました。
その際に、この“ベストメンバー規定”の意義と是非を考えてみようということで、いくつかの意見やこうした規定が出来た背景などをコメントで頂戴しました。

柏の時と違い、今回は多くの方がこの話題をスポナビ＋でエントリーされていますし、ほとんどの方と私の主張は同じです。

前回も書いたのですが、「ベストメンバー」を決めるのは、少なくともそのチームの監督のはずです。
そして、それをサポーターやマスコミが評価するのです。間違っても協会や、リーグが決めることではありません。

この規定は「ベストメンバー」だけが重視され、各試合の「ベストパフォーマンス」や年間を通しての「ベストストラテジー」が置き去りにされている感が否めません。
それに、そもそも川崎にしても柏にしても、ルールを破ったわけではありません。

それでも「苦言」を呈した側の言い分を敢えて挙げるならば、１つ目にはサポーターがそれを望んでいたのか、という点が挙げられます。

確かに毎試合足を運ぶコアなサポーターや、常日頃から情報を入手しているファンなら事情もわかるというものですが、初めてＪの試合に足を運んだビギナー観戦者もいるでしょうし、中には特定の選手目当てで試合を観に来る人もいるはずです。
例えば、事前に選手名鑑などで主力選手の名前と背番号を覚えてきたところ、その選手たちの多くが出ていなかった、となると、今回のケースは「ライトなファン層」に対しては、残念な思いをさせたのかもしれませんが、主催試合の観客に対する責任はクラブ側が負っているわけで、個々のケースにリーグがいちいち干渉する必要はないと思います。

また、２つ目の言い分としてはリーグ戦の順位争いに対する問題も挙げられるでしょうか。

今回の場合はリーグ戦の順位では中段グループの柏と川崎だったため、あまり大きな問題になりませんでしたが、対戦相手が残留争いを繰り広げるチームであったり、あるいはリーグ優勝を争うチームであったりした場合は、確かに対戦チームのライバルチーム（のサポーター）にとっては面白くないのかもしれません。
ただ、こうした状況が発生するのは不可避だということを、既に多くの人は欧州などの海外リーグの情報に接することで学習しているはずです。

そしておそらくサポーターはこの問題を、協会やリーグ関係者よりもはるかに冷静に捉えています。
川崎のサポーターが、このスタメン大幅入れ替えに対して何らかの抗議行動を起こした等の類の話を、私は寡聞にして知りません。
それどころか、柏戦の後にはＡＣＬに向けた激励として盛大な拍手があったと聞いています。

もう１度言いますが、各クラブは、リーグ戦の順位やカップ戦の勝ち上がりの状況によってそれぞれ戦略を練るわけで、ベストメンバーというのは、シーズン全体というレベルから見れば、その戦略を有効に活かすための１つの戦術に過ぎないのです。
そして、それは戦略次第で当然変わるべきものです。

リーグ戦を重視したところで、対戦相手によってメンバーを入れ替えることも多々あるでしょうし、１人を入れ替えたことでコンビネーションの問題からまた別の入れ替えがあるということもあるでしょう。
長いシーズン、お世辞にも楽な日程とは言えないのなら、今後のタイトルに直結する大事な試合におけるパフォーマンスを考えて、主力を極力温存させることも大切でしょう。
そして、それが「タイトル獲得」に向けた戦略の一環であるならば、メンバーの大幅入れ替えはむしろサポーターが望んでいることとさえ言えるのではないでしょうか。

こうした「苦言」を呈するならば、どなたかも仰っていましたが、その「ベストメンバー」とやらが常に試合に出て、かつ素晴らしいパフォーマンスを発揮できるようなカレンダーを是非作ってもらいたいものです。
そうでなければ、選手、監督を初めとするコーチ陣、サポーター等、現場で戦っている全ての人たちが納得できないでしょう。

（１０月１日：追記）
sevenさんへのコメントへのレスでも書いたのですが、見事、やってくれました。

９月３０日、等々力で行われたＪリーグ第２７節、川崎vs甲府の試合で、川崎サポがこの横断幕で今回の一件への態度を表明したのです。
したたかに赤っ恥をかかされたＪリーグ専務理事殿は、何を思い、どんなコメントを出してくれるのか、楽しみです。

（１０月６日：追記）
なぜか、未だにたくさんのコメントを頂いておりますが、こんなアンケート結果もあるようです。よろしければ是非、ご覧下さい。

posted by bunchousann ｜03:55 | サッカー | コメント(76) | トラックバック(8)

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bunchousann/tb_ping/172

この記事に対するトラックバック一覧

通称「ベストメンバー規定」がナビスコカップに及ぼすものは【サッカーへのひとり言】

私がよく見るブログで、ベストメンバー規定の定義?と是非を問う記事やその他のブログでも、同様の問題を問う意見が出されておりました。コメントを書いてその後に、悪いクセなのですが、最後にこう書きました。少し調べて一稿起こした方がいいですかね?　長くなりそうだし^^; この安請け合いの一言が(当然興味もあり)、この記事のモチベーションです^^; ただ、他のブログでもたくさん取り上げておられるように思う話題ですので、基本は「記事リンク」で、個人的にムリ目で苦手な「判り易い短文」を心がけます。

2007-09-28 04:09 ｜続きを読む

Jリーグはぜひとも建設的な議論をしてほしい〜川淵氏・犬飼氏の発言に思う〜【フットボールライフ*一年目】

　先日のエントリで、川崎のメンバー変更、そしてベストメンバー規定に関して少し触れましたが、安易な発言でした。　なぜなら、川崎はベストメンバー規定に抵触していないのですから。しかもそのことについて「Jの事務局に確認した」と川崎側は主張しています。　つまり「Jのお墨付きをもらったはずなのに、文句を言われる筋合いはない」はずなのです。　いろいろと私としては思うところもあるのですが、基本的に以下の二つの記事が私の言いたいことの大部分をカバーしてくれているので、ここで引用させていただきます。　改めて思うが、

2007-09-28 17:37 ｜続きを読む

ベストメンバー規定の意図とは【What's On...】

現在、サッカーのアジアチャンピオンズリーグ(ACL)は決勝トーナメントに入っている。近年は予選リーグ敗退が目立つJリーグ勢だが、今年は浦和レッズ、川崎フロンターレの2チーム共筮..

2007-09-28 23:09 ｜続きを読む

ベストメンバーとは何ぞや【北摂日報編集室~ネロブルでハッピーがいい~】

既にみなさんご存知だと思いますが川崎Fチャーター機使用も敗退にJ聴取へ(ニッカン) > サポーターを裏切ったことって何でしょうね?結構川崎方面の状況もmixiやブログで見回りましたが、誰一人裏切ったと言う人はいませんでした。個人的に見ても、あの戦いはPK戦..

2007-09-29 02:24 ｜続きを読む

川崎問題【百記徒然袋】

　夕方から雨とのことだったけど、曇りのままで降らなかった。明日はでかける予定なのに、天気が思わしくないのが残念。今日みたいになんとかもってくれればいいんだけど。　先日ACLで残念ながら負けてしまった川崎フロンターレに、いちゃもんをつけている人達がいるらしい。詳しくはこことかこことかこことかここで。　サポーターを馬鹿にしているという「建て前」で、チャーター機を飛ばしてやったのにベストメンバーを組まずにJの試合に臨んだ(これは柏に0-4で負け)とか、さらにそこで主力温存したのにACLで負けやがって...

2007-10-01 21:16 ｜続きを読む

ベストメンバーで戦わなきゃだめです【おやじまんのだめだこりゃ日記】

川崎フロンターレがACL前のJリーグの試合にベストメンバーで臨まなかったとサッカー協会方面から非難されているようです。俺はどのような試合にも全力で臨んでもらいたいと思います。ですから、協会の苦言は至極...

2007-10-02 01:32 ｜続きを読む

今さらながら「ベストメンバー規定」問題を考える。【Catalonia is not Spain】

川崎Fの時に色々議論がされているようでしたが,「天皇杯より昇格?J2"4強"敗退」との記事にあるように物議を醸しそうなことがまた起きたようです。今度は4チーム揃ってということで,こりゃまたおもしろいと思い,これを機会に自分の意見をまとめてみようかと思います。まず,ベストメンバー規定(Jリーグ規約42条)の趣旨についてですが,サッカーを面白くする"サッカー用語"　第6回　「ベストメンバー規定」では, /*この規定はJリーグ発足当時に規約を検討していた中、初代チェアマンである川淵三郎が、「プロになったから

2007-10-09 00:18 ｜続きを読む

【ベストメンバー問題】決めるのは現場だ! 【スポコンエンタテイメント!】

ACL直後の川崎と天皇杯でまたしても浮き彫りとなった Jリーグの「ベストメンバー」問題。根本は「Jリーグはプロとしてベストメンバー」でという協会の思想。では、ベストメンバーの定義は?という当然の疑問がおこる。それに対し強引で細かな規定を定める。その規定を守った上での今回の川崎のメンバー入れ替え。しかし、それを精神論で咎めようとする。しかも、先の天皇杯に関しては黙認の姿勢。どちらが矛盾した行動をとっていたかは一目瞭然ではないでしょうか。しかも、「ACLのためにチャーター機を出してやっ

2007-10-27 14:40 ｜続きを読む

月	火	水	木	金	土	日
2008年10月
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31

2007年09月28日

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL: http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bunchousann/tb_ping/172

この記事に対するトラックバック一覧

通称「ベストメンバー規定」がナビスコカップに及ぼすものは 【サッカーへのひとり言】

Jリーグはぜひとも建設的な議論をしてほしい〜川淵氏・犬飼氏の発言に思う〜 【フットボールライフ*一年目】

ベストメンバー規定の意図とは 【What's On...】

ベストメンバーとは何ぞや 【北摂日報編集室~ネロブルでハッピーがいい~】

川崎問題 【百記徒然袋】

ベストメンバーで戦わなきゃだめです 【おやじまんのだめだこりゃ日記】

今さらながら「ベストメンバー規定」問題を考える。 【Catalonia is not Spain】

【ベストメンバー問題】決めるのは現場だ! 【スポコンエンタテイメント!】

この記事に対するコメント一覧

コメントする

sportsnavi information

アクセスカウンター

カレンダー

天気予報

プロフィール

カテゴリー

記事を検索

最新のエントリー

月別アーカイブ

コメント

トラックバック

リンク集

グループ

注目サイト新着記事

全国の皆様、ようこそ