フィールド上の些事争論

2007年05月08日

「興行」は「真剣勝負」の妨げになる？～欧州も、そしてアジアも

また、使ってみました。安直かな……。

さて、欧州のビッグクラブがシーズンオフ（プレシーズン）に日本（を初めとするアジア）にやって来ることは、今ではそう珍しいものではなくなりました。
この夏も、写真ニュースにあるマンチェスター・ユナイテッド（以下：マンＵ）の他に、バレンシア、バルセロナなど（他のビッグクラブでないクラブも含めると）多くの欧州クラブが日本にやって来ます。

ところが、欧州クラブ側のメリットとして、こうした「アジアツアー」によってスポンサー・プロモーターからの興行収入を得られるのはいいのですが、それ以上にデメリットとして、肝心のシーズンインを控えた大事な時期に大きな時差を伴う長距離移動を行うことでコンディションを崩す懸念があることから、欧州のファンの間では批判的な意見もありますね。
リーグ、ＣＬなどの「真剣勝負」の成績が「興行」によって振るわないのであれば、それも仕方ないことなのかもしれません。

ということで、欧州側からの批判的な意見というのはまだわかるのですが、本来「遠路はるばるようこそ」と迎えるはずのアジア側からの批判も話題になっているようです。
今回のマンＵのアジアツアーには日本の他にも韓国、中国が含まれていますが、ＦＩＦＡのブラッター会長のアシストを得て、ＡＦＣのモハメド・ビン・ハマム会長が、ツアー自体の延期を訴えました。

ただ私も勉強不足で知らなかったんですが、ＡＦＣはこうした欧州（ビッグ）クラブのアジアツアーには、今回だけでなく、以前より批判的だったそうですね。

まあこのニュースに限って言うならば、ＡＦＣがマレーシアにこんな注文をしたくなるのもわかります。
予定されているマレーシアの地元選抜（具体的にどこの選抜かは不明ですが）とマンＵとの試合は７月２７日。それに対してアジアカップの決勝は７月２９日ということですから、マレーシア協会は、共催４カ国の１つでありながら、自国がアジアカップの決勝まで進出することで、アジアタイトル獲得へ向けておそらく起きるであろう盛り上がりに親善試合が水を差すことはあり得ないと考えていたのでしょう。
現実的、実力的にムリ、とかそういう次元の問題ではなく、ＡＦＣから見れば何とも情けない話であり、共催国に加えたにも関わらず自分たちの面子を潰されたように思ったのでしょう。

ちなみに日本では、マンＵは７月１７日に浦和レッズと親善試合を行いますが、これもアジアカップのど真ん中。
前日の１６日にグループリーグの最終戦であるベトナム戦が行われますから、仮に日本代表がグループリーグ敗退という最悪の結果になったとしても、浦和に所属する代表選手はこの試合に出場することはできません。

こうしたアジアカップとの日程衝突が大きな話題になるのは、かつてアジアカップがＥＵＲＯと同じ年に開催していたのを、独自色を強く出さんがためにわざわざインターバルを短くし、開催年をずらしたことが関係していると思います。
ＡＦＣとしてはアジアカップを目立たせたいがためにわざわざＥＵＲＯと開催年をずらしたのに、何故邪魔をするんだ、ということなのでしょうね。
ただ、欧州側にも事情があり、翌年に控えたＥＵＲＯのために、リーグによっては代表のバックアップのためにリーグ開幕を早めたりするところも出てくるでしょうし、ＣＬの予備戦に出るクラブなどはそれでなくても早めの調整を求められます。特に長期（あるいは長距離）の遠征の場合、８月では遅すぎるということもあるのでしょう。

日本では、こうした「興行」のあり方に疑問を持つ意見も最近ではよく聞かれますね。
テレビの画面を通してとは言え、シーズン中のレベルの高い試合を見慣れた人にとっては、シーズンインへ向けた調整試合にわざわざ高い金銭を払って観戦することへの疑問が湧き上がるのは必然ではないかと思います。しかも欧州のファンと同様、こんな長距離移動をしてコンディションを崩し、ひいきのチームがシーズンに入って一向に調子が上がらないということになればそれこそ本末転倒だと思うことでしょう。
一方で、やっぱり本場欧州のクラブを生で見る機会はなかなかないということで、こういった機会を楽しみにしているファンもいるわけです。

どっちつかずで結論を出せず、難しい問題に首を突っ込んでしまったことを若干後悔する管理人でした。

（５．９追記：若干事実誤認があったため、訂正いたしました）

（５．１５追記）
と、書いたのですが、どうやら首相と協会の副会長が結託して協会会長の方針を撤回させたようで……独立５０年のお祝いは、アジアカップの開催国になるだけでは足らないようですね。

posted by bunchousann ｜22:30 | サッカー | コメント(4) | トラックバック(0)