2008年11月12日
思いつき？
先日の天皇杯２試合で前の試合からメンバーを 半分程度入れかえて負けた大分と千葉に 制裁を課すらしいが理由があいまいで腑に落ちない。 まずそのメンバーがベストではないという根拠が曖昧。 チームはサブも含め戦っているわけで スタメンの11人だけ見てどうこういうのは ナンセンスであり失礼な話だと思う。 例えば今回の大分同様に２年前にナビスコをとった千葉が 直後の天皇杯でほぼ同じメンバーで当時Ｊ２の札幌に負けている。 真相はわからないが、 もしあの時にフレッシュなメンバーで臨んでいたら 違う結果になっていたかもしれない。 そう考えるとメンバーの入れ替えが 必ずしも戦力ダウンとはならないのではないか。 そして負けたチームだけどうこういうのもいかがなものかと思う。 例えば４回戦では大分や千葉に加え 磐田や清水もスタメンの入れ替えが多かったが ＪＦＬのチームに勝った方はお咎めなしで Ｊ１で自分達より上位にいる清水に負けた方は 処分というのは、どうなのだろう？ そもそも規則には無いが制裁を課すというのもおかしな話である。 天皇杯のＪ１チームが初戦でメンバーを変えることは かなり前から行われていたし、 昨年同じ事が議論されている訳で、 その際に明確なルール作り対応を怠った協会の責任を棚に上げ、 その責任をＪリーグのチームに押し付けているようにしか思えない。 規則以前の問題とか言っているが 優勝争いや降格争いをしているチームに 義務付けられていないことまで守れということも無理がある。 さらに言うと一番権威のある大会という定義も理解に苦しむ。 毎年ではないが日本代表の選手が参加できない日程を 組んでおきながら何を言っているんだろうという感じであり、 そのあたりをもう少し考えた上で発言してほしいものですね。
posted by brooklyn ｜06:46 |
サッカー |
コメント(1) |
トラックバック(0)
