2009年06月17日
消化試合になってしまったため、この試合の内容や結果を云々してもあまり意味がない。そこで、日本の岡田監督とオーストラリアのピム監督を比べてみた。
ピム監督はワールドカップの初戦を見据えているようだ。オーストラリアには日本戦でイエローカードをもらうと、ＷＣ初戦に出られなくなる選手が１１人もいる。そのため、８人は日本戦に出場させず、残り３人も先発させないという方針を打ち出した。予選のイエローが本戦に持ち越されることはないと思うが、アジア地区の３次予選から最終予選では、突如としてそれが起きた。つまり、これがリスクマネージメントである。この試合の重要性と万が一でもレギュラーがＷＣの初戦に出られないリスクを比較すれば、このような配慮が必要になる。これを聞いた岡田監督と協会は慌ててＦＩＦＡに尋ねたらしい。定かではないが、イエローの持ち越しはないが、レッドの場合は初戦に出られないらしい。日本も中澤、長友、遠藤、中村俊、松井、田中がイエローカードを１枚もらっている。
岡田監督は予選１位通過を目指しているようだ。それなのに、何人かの主力をオーストラリアに連れていかなかった。その理由は「コンディション調整のため」だが、どのような意味なのだろう。ウズベキスタン戦で２試合出場停止になった長谷部も「コンディション調整」だった。おそらく「オーストラリア戦が終わるまでは代表メンバーの一員なのだから、自分勝手なことをせず体のケアをしなさい」という意味なのだろう。どうしてこのような縛りが必要なのだろう。一方、ピム監督はこの試合の出来不出来だけでワールドカップのメンバーを決めないと、選手に言ったようだ。理由は、今選ばれている選手は１年を通しての結果だからだ。つまり、岡田監督は選手に勝つことを義務付けたが、ピム監督は選手の自主性に任せたのだ。
最終予選の戦いを見ても、両監督のやり方はかなり違った。岡田監督は、アジアで負けるわけにはいかないと言って、すべての試合で選手の尻をひっぱたいたが、ホームで１勝３分３得点、内容も淋しかった。一方、ピム監督はオーソドックスな采配をした。ホームでは３試合で８点と相手を圧倒し、アウェーでは無理をせずに引き分けを狙った。この試合に関しても、余裕のピム監督と必死の岡田監督の様相になったが、オーストラリアは７０％ぐらいの力で日本に逆転勝ちした。
要望：協会は、アウェー戦のスタッツに関してＡＦＣが作成したもの（情報が少ない）をそのまま掲載している。協会自身でスタッツを集計しないことはあり得ないと思うので、手抜きをせずに公開して欲しい。また、ＵＥＦＡが作成しているチャンピオンズリーグのスタッツを見習って欲しい。
posted by ボウヤ ｜22:38 |
アジア予選 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
2009年06月11日
今のカタール代表を初めて見たのは、オシム監督のときのアジアカップだった。その試合は、ハノイの蒸し暑さのせいもあったが、「アジアのサッカーレベルを後退させるつもりか」と思わせるほど内容に乏しかった。しかし、カタールがアジア最終予選に勝ち上がりウズベキスタンに３対０で勝利したときは、セバスチャンを中心にいい攻撃ができるチームだなと思った。ただ、内容はウズベキスタンのほうが少し上回っていた。日本を脅かすのはカタールかもしれないとまで思ったが、その後守備の問題が噴出してぼろぼろになってしまった。日本との最初の戦いで気になったカタールのプレーヤーはキーパーだった。ボールを取ってもすぐに蹴らなかったので、日本は守備を整える余裕がもらえた。残念ながら、そのキーパーは今夜のピッチに立っていなかった。
前半２分にカタールのオウンゴールで１点が入ったときは、カタールの相変わらずの守備の甘さで試合にならないかなと思った。しかし、点が入ったら、日本の悪い癖が出てしまった。ボールをゆっくり回し始めたのだ。カタールは徐々に、ボールを持った日本の選手に詰め寄るとボールが簡単に取れることに気付き、それにより攻撃にリズムが出てきた。一方、日本はまるでウズベキスタン戦の再現のような状況になってしまった。やっとサッカーらしくなったのは、後半１３分に松井が阿部に代わって入ってからだった。ボールが両方のゴールの間を行ったり来たりするようになった。この記事のタイトルは「何をか言わんや」だが、多少の光明が見えた時間帯もあった。結局、カタールの拙攻に助けられて１対１の引き分けで終わったが、カタールのセバスチャンはどうしたのだろう。ベンチにも入っていなかった。
以前にも指摘したが、日本は同組で最低の攻撃力だ。守備のよさでアジア予選を突破できたが、この種のサッカーでは世界に通用しない。「攻撃こそが最大の防御」という言葉もある。攻撃力の問題は、フォワードだけの問題ではなく、日本がアジアで最高だと自負している中盤の問題のほうがはるかに大きい。ウズベキスタン戦とカタール戦がそれを物語っていた。それにしても、日本は弱い組に入ったために、生温い時間を過ごしてしまった。もう一方の組に入っていれば、もっと進化したかもしれない。
注）最近、私のブログに限らず、コメントの中に「釣り」という言葉が増えてきました。同じ人が使っているのかも知れませんが、私はこのブログを書くことで何も利益を得ていません。アクセス数が増えても、何も得られませんし、利益を得るために書いているわけでもありません。スポーツナビを何かの宣伝に使っているブロガーがいるのかどうか知りませんが、私はそのようなことを一切していません。私のことを「未熟」と思うのはその人の感じ方ですが、前述のように、「釣り」という言葉を使うのはまったく見当違いです。ご理解願います。
posted by ボウヤ ｜03:49 |
アジア予選 |
コメント(22) |
トラックバック(0)
2009年06月07日
ワールドカップ出場おめでとうございます。でも、ドイツから３年が経過したが、日本代表は進歩どころか、後退しているように見える。
格下と格上の戦いは、そのほとんどが決まったパターンになる。ホーム・アウェーに関係なく、格上のチームが攻めて、格下のチームが守ってカンターやセットプレーで１点を狙う。しかし、負ければ降格が決まるような状況では、格下のチームがひるまずに積極的に点を取りにくることがある。これは、格上のチームにとっては願ったりだ。攻撃するスペースが多くできるため、カウンターで点を取るチャンスが増えるからだ。もちろん、格上のチームがゴール前をかためるようなことはない。このような状況になると、たとえ点が入らなくても試合が非常に面白くなる。
日本とウズベキスタンはどっちが格上だろう。ほとんどすべての日本人は日本が格上だと思っているだろう。しかし、この試合で日本は格上の戦い方をしなかった。どうしだろう。その答えはできないからだ。前半９分に先取点をあげてからの日本は守るだけで、攻撃の糸口さえつかめなかった。その理由は中盤で相手にプレスをかけられると、何もできなくなってしまうためだ。同じように日本も中盤で相手にプレスをかけたが、ウズベキスタンはそれをかわして攻撃した。ウズベキスタンが前掛りでスペースがあったにもかかわらず、日本はカウンターを仕掛けることさえもできなかった。これが今の日本の実力だ。おそらく、監督と選手はウズベキスタンのほうが格上だと思って、試合に臨んだのだろう。もしそうだとしたら、現実を直視した戦い方だったといえる。
ウズベキスタンに格上の戦い方をすることができない日本が、ワールドカップに出場する相手と対等な試合ができるとは思えない。ただ、この試合の唯一の救いは岡崎、中村憲、長谷部、長友のプレーだ。岡崎のディフェンスの裏をとる動きと、中村憲のボールをトラップして前を向くプレーが１点に結びついた。南アフリカに行く前に、中盤の構成を変える必要があるだろう。いつまでも過去の選手にこだわっていると、結局、南アフリカもドイツと同じ結果になってしまう。この試合はそれを如実に表している。
posted by ボウヤ ｜02:58 |
アジア予選 |
コメント(61) |
トラックバック(0)
2009年03月29日
日本がバーレーンに勝ち、ウズベキスタンがカタールに勝ったので、日本のワールドカップ出場がほぼ見えてきた。結局、バーレーンとカタールとウズベキスタンが星のつぶし合いをしてくれたお陰で、日本は楽々アジア予選を突破できそうだ。しかし、こんな守備的なチームでの参加はとても寂しい。
岡田監督やマスコミは日本の問題を最後のシュートと見ているようだが、それよりもっと深刻な問題を抱えている。それは、日本が得意とするパス回しである。パスは味方にボールを渡すのではなく、相手の守備を崩すためにするのだ。ところが、日本のパスのほとんどは単に味方に正確にボールを渡すだけだ。だから、相手の守備にとって厳しいところにパスが入らないし、パススピードも上がらない。常に相手を崩そうと考えていれば、チャンスがもっと増えるし、スピートも必然的に上がる。もちろん、逆襲のリスクも増えるが、それによってサッカーが面白くなるのだ。いくらシュート練習をしても、この考え方を変えない限り、日本のサッカーは世界に近づけない。
攻撃してゴール前に味方が何人も上がっているのに、後方でボールを受けた選手が縦に速いボールを入れずに、サイドへのパスやバックパスをしてしまう。相手がプレスにきたら、それをかわして前にパスを入れるのがプロのはずなのに、逃げてしまう。センターライン付近で相手のボールを取り、その周りに味方がたくさんいるのに、誰一人として前に行こうする選手がいない。ボールを取った位置でパスを回してどうして点が取れるのだろう。ホームで圧倒的な強さを見せつけるセルティックのレギュラーと攻撃的なサッカーが売りのガンバの中心選手がいても、この程度のサッカーしかできないのだ。この２人を代えないと、日本サッカーの攻撃力は上がらないだろう。長谷部のようにパス＆ゴーができる選手を増やすべきだ。そして、松井中心の代表に変えるべきだ。なぜなら、今の日本人選手の中で、松井はサッカーを具現化できる唯一の選手だからだ。
最後にもう一つ。岡田監督は「蛮勇」という言葉を使ったが、日本人にこの言葉はまったく似つかわしくない。どうしてこのような言葉を使ったのか分からないが、選手を把握していないことを自ら認めたことになる。日本代表に足りないのは、自らの責任で点を取りにいく勇気だが、時には蛮勇であってもいいのだ。それがサッカーだ。
posted by ボウヤ ｜02:55 |
アジア予選 |
コメント(40) |
トラックバック(0)
2009年02月15日
ＷＣアジア予選の前半戦が終わったが、日本は非常に有利な組に入ったという印象だ。相手がもう一方の組の韓国、北朝鮮、サウジ、イランだったら、もっと厳しい結果になったと思われるような試合内容だった。そして、アジアのレベルの低さにがっかりした。もう少しレベルが上がっていると思ったが、日本を始めとして、新興国のバーレーン、カタール、ウズベキスタンのサッカーは、世界とは程遠いところにある。攻撃だけ見れば、この３カ国のほうが日本より上だが、守備のまずさは何ともしがたい。
合計７点の得点シーンを振り返ってみよう。１点目は中村俊の直接ＦＫだった。闘莉王が壁に入ってシュートコースをあけたが、バーレーンのキーパーはそのコースをケアせずに打つ瞬間に逆に動いた。２点目は遠藤がＰＫを決めた。バーレーンはミスパスからファイルを取られ、ＦＫからのシュートがディフェンダーの手に当たってしまった。３点目は、バーレーンがやる気をなくしていたときに、中村憲のうまいタイミングのミドルシュートが決まった。４点目は中村俊のクロスを大久保が折り返して玉田が合わせて得点した。パスを受けた中村俊の回りにウズベキスタンの選手が複数いたが、これが災いして誰もプレッシャーにいかなかった。５点目は内田の縦パスが抜けて先に追いついた田中がシュートを決めた。ラッキーとカタールの守備のまずさからの得点だった。６点目は長谷部からのパスを玉田がダイレクトシュートして得点を取った。このシーンだといい攻撃に見えるが、カタールはその直前にゴール前で２度もミスをした。１度目は内田のミスパスを拾ったディフェンダーのパスが悪く、再び日本に取られた。２度目は中途半端なクリアだった。ゴール前で続けて２度もミスをすれば、得点されるのは当然だ。７点目はショートコーナーから中村俊のクロスを闘莉王が頭で決めた。結局、相手の守備を崩して決めた得点は１点もなかった。
一方、失点は３点だけだった。１点目は、右からの速いクロスをイサがトラップして素早くシュートした。なぜか、日本のディフェンダーがそのクロスにまったく反応しなかった。２点目は闘莉王と楢崎の連係ミスで、闘莉王のヘディングによるバックパスでオウンゴールが生まれた。３点目はカパーゼのクロスをシャツキフが滑り込んで得点した。闘莉王のボール処理のまずさからボールを拾ったマグデーエフが、走り込んだカパーゼにヘッドでボールを渡した。
以上のように、日本との戦いはミスの多いチームが負けるという結果になった。サッカーはミスから得点が生まれるスポーツだが、見る側は敵のミスを楽しみにしているわけではない。応援するチームがどのように敵の守備を崩して得点を取るかがサッカーの醍醐味である。日本代表の試合は守備重視で、相手が勝手に崩れるのを待つサッカーなのだ。しかし、その守備も世界に通用するものではない。カタール、バーレーン、ウズベキスタン、オーストラリアは日本の守備を崩すだけの攻撃力がなかったが、そこにルーニーやメッシがいれば、日本はもっと失点することになる。
とはいっても、日本は２勝２分の勝ち点８。この数字は非常にいい結果で、ほぼ予定通りと言える。しかし、アウェーで２勝、ホームで２分はいただけない。日本の有利は変わらないが、前半戦より後半戦のほうが苦しむことになるかもしれない。ただ、ワールドカップ出場より日本代表のサッカーを変えることのほうがはるかに重要だ。なぜなら、過去に３回連続して出場したワールドカップの経験が今の代表のサッカーにまったく生かされていないからだ。このような状況では、何度ワールドカップに出場しても日本は世界に近付くことができない。無理なのは分かっているが、後半戦に日本のサッカーが少しでも変わることを期待したい。
バーレーン：バーレーンは不思議なチームだ。ＷＣアジア予選ではないがアジアカップ最終予選で、日本の攻撃をほぼ完璧に抑えながら攻撃もうまく組み立てていたのに、アウェーのウズベキスタン戦では、相手の攻撃に圧倒されてミスを繰り返していた。しかし、ロスタイムにＦＫを直接決めて、勝ち点を４に伸ばしてかろうじて残った。次回の日本戦に勝てば２位の可能性が膨らむので必死でくるだろう。しかし、中東のチームはパフォーマンスにむらがあるので、バーレーンが前回と同じレベルの試合をやる保証はない。一方日本は、このバーレーン戦に勝利すれば、日本のワールドカップ出場は間違いないが、引き分けでもいい状況にある。どちらにしろ、ワールドカップに出場する価値のある試合をして欲しい。
ウズベキスタン：非常に幸運な日本に対して、ウズベキスタンは非常に不運だったというしかない。いいサッカーをしているが得点が取れずに。４試合で得点したのは日本戦の１点のみ。ホームのバーレーン戦でも圧倒的に攻めて、いくつもチャンスを作ったが、最後のシュートでミスを犯した。結局、ロスタイムに直接フリーキックを決められて０対１で負けた。この失点もキーパーの反応がちょっとおかしかったためで、通常なら得点にはならないようなシーンだった。日本が次にウズベキスタンと戦うときは、ウズベキスタンが３位に入る可能性も消えているかもしれない。ただ、ホームなのでウズベキスタンがいいパフォーマンスを見せれば、日本は相当苦しむことになるだろう。前回の試合はアウェーで守備的だったが、がんがん攻めるときのウズベキスタンは非常にいいチームだ。
カタール：この組で一番がっかりしたのがカタールだ。日本をホームに迎えて３失点、オーストラリアとはアウェーで４失点。勝ちと引き分けだったウズベキスタン戦とバーレーン戦でもいい時間帯がある一方、逆に受身になって危ないシーンもたくさんあった。オーストラリア戦は観ていないが、日本戦は守備のミスが目立ち、逆に日本の守備を崩すだけの攻撃力がないという印象だった。ただ、個人能力が高いので油断していると、一つのプレーで得点される可能性が常にある。
オーストラリア：日本とオーストラリアは、この試合の前に２位以内を確定したいだろうが、そうならなかった場合、３位に沈む可能性が発生する。しかし、このような状況が日本にとって一番いいかもしれない。本当の意味での真剣勝負がオーストラリアとできるからだ。そこで勝ってこそ、ワールドカップに出場する資格がある。
posted by ボウヤ ｜05:11 |
アジア予選 |
コメント(7) |
トラックバック(2)
