2010年11月03日
限られた日本リーグの試合をテレビで見られるが、その他のサッカー情報はほとんど入ってこなかった時代。
マラドーナがスペインやイタリアで活躍している噂を聞くが、その映像は見ることができなかった時代。
衛生放送で海外の主要リーグが見られるようになった時代。
これまでは放送局が提供してくれるものに限られたが、遂にグルーバルなコミュニティーで世界中のサッカーが見られる時代が来た。テレビ時代からパソコン時代への変遷とも言える。
これを可能にしたのがインターネットの高速化とストリーミング技術の進歩だ。何よりも、ラ・リーガの試合が再び見られることが嬉しい。
posted by ボウヤ |02:17 |
サッカーとテレビ |
コメント(0) |
トラックバック(0)
2010年06月16日
日本対カメルーン戦が終わったあと、カメルーンはどうしてあんな低調な戦いをしたのだろうと、ずっと落ち込んでいた。それに追い討ちをかけるように、マスコミのお馬鹿協奏曲が始まってしまった。イングランド戦やコートジボワール戦と内容が変わらないのに、岡田監督と本田を褒めちぎる。ただ、右サイドに松井、アンカーに阿部、真ん中に本田を先発で使ったことは、多少評価できた。この試合は、松井が右サイドで先発し、いいパフォーマンスを見せてくれたことが唯一の救いだった。
オランダよ、日本のマスコミを黙らせてくれ。
ちなみに、BBCの一文を次に示す。
Japan's cause was helped by a desperate showing from the African side.
Japan's cause:日本が勝った理由(日本の勝利)
the African side:カメルーン
posted by ボウヤ |14:11 |
サッカーとテレビ |
コメント(21) |
トラックバック(0)
2008年09月19日
サッカー解説者が、ヨーロッパで活躍する日本人プレーヤーの肩を持つのは不思議なことではないのかもしれない。しかし、この種の解説者は最悪だ。公共の電波を通じて、真実を曲げていいはずがない。
風間八宏氏がフジテレビでサッカーの解説を始めた頃は、ピッチ上のプレーを自分なりに分析して、それを分かりやすく説明していた。当時は、私も解説者として立派だと思っていた。ところが、ある時期から風間氏の解説内容が変わってしまった。日本人プレーヤーや日本代表チームを、ただ褒めるだけの解説者になってしまったのだ。
風間氏は、前々回のチャンピオンズ・リーグに初めて日本人選手として出場した中村を、フリーキック以外はさしていいプレーもしていないのに褒めちぎった。また、昨年2月のインバネス戦でも、風間氏は90分間ずっと、中村のプレーを絶賛した。当の中村といえば、横パスをインターセプトされたり、イージーなパス交換を狙われてボールを取られたりして、いいところがほとんどなかった。挙句の果てに、うまくいかない中村のプレーをすべて、セルティックの他のプレーヤーのせいにしていた。今年の6月に、五輪日本代表がカメルーンと練習試合をした。このときのテレビ解説者も風間氏だった。中村だけだと思っていたら、日本代表チームも90分間褒めまくっていた。
今回のセルティック対オールボー戦でも、上述した試合ほどひどくなかったが迷解説が繰り返されたので、参考のためにいくつか掲載しておく。
■中村は相手が分かりますよね。見ながら相手の何を崩していくとよいのか、誰を崩していくとよいのか。いろいろなことを立ち上がりから、自分でボールを動かしながら見てますね。
■中村って、すごくゆっくりに見えますが、丁寧なので、その分本当は速いんです。判断も速いし、止めてから蹴るまで、そのスピードが正確ですごく速いんです。
■中村がボールを持ってトップスピードに入っていこうとしたときに、そこでパスをもらった選手が切ってしまんです。
■今も、マクドナルドは俊輔のパスによって動かされているんですよ。逆に、ここで俊輔が持ったときに、自分が相手を外して動けば、俊輔からパスが出てくるんですけど、俊輔はパスで動かしているんですね。だから、逆になっているんです。
■これもね、中村がうまいんですけど。このときに(サマラスが)いい動きをしたんですけど。ただ、角度を作る動きができていなかった。もうちょっと離れれば、ディフェンダーからちょっと離れて待つかすれば、中村も出しやすいですよ。タイミングはよかったんですけど、動き出しの質の部分でしたね。
■中村にもう少しボールを集めたいですね。今のところ、彼のアイデアだけが突破口になっていると思いますね。中村のアイデアだけが、オールボーのディフェンダーが分からないですね。ですから、彼をどんどん使って彼のアイデアに皆が反応していく。そうなったときに決定機がくるでしょうね。
風間氏は以前、日本サッカー協会の特任理事だった。今年、会長が川淵氏から犬飼氏に代わったときに、特任理事から理事に昇格した。私は、風間氏がサッカーに情熱を持って取り組んでいると思うが、どうして特定の選手の宣伝マンになるのか理解できない。テレビやサッカー協会という大きな組織の中で生き抜くための手段だと割り切ったのだろうか。それとも、心情的にこのような解説になってしまうのだろうか。どちらにしろ、解説者として問題がある。誰かが風間氏に注意していただければと思う。多くの人はテレビでサッカーを観て、いろいろなことに影響されるが、そのテレビがサッカーに対して真摯に取り組んでいないということは、日本人にとって非常に悲劇である。この問題はテレビだけでなく、新聞も同じである。ボールをただはたいただけなのに、そこから数回のプレーで得点が入ると、ゴールの起点になったという記事がしばしば掲載される。これは真実ではない。マスコミが選手を持ち上げて、一体何の意味があるのだろう。
posted by ボウヤ |03:42 |
サッカーとテレビ |
コメント(25) |
トラックバック(1)
2008年06月17日
日本代表のアジア3次予選のアウェーでの戦いは、1勝1敗1分と、まあまあの成績だったが内容がよくなかった。相手がワールドカップ本戦に出場したことがない国ということを考えると、日本代表の力にかなりの不安を覚える。ただし、問題はサッカー以外の部分にもあった。それは試合開始時間で、30℃、37℃、36℃という暑さの中で日本代表は戦わざるをえなかった。自社の都合を優先して、まだ太陽が出ている時間に試合を開始させておきながら、「強烈な暑さの中での過酷な戦い」と叫ぶテレビ。視聴率が取れる日本代表の試合は、テレビ局にとってドル箱かも知れないが、サッカー人気が高くなった弊害でもある。日本サッカー協会(JFA)は、この種の問題の防波堤になるべきなのに、逆に代表の足を引っ張る行為に協力している。これもすべてスポンサーへの配慮なのだろう。アウェーでたくさんの不利があるのに、それに拍車をかける行為が許されてしまう日本。選手の体調や試合の内容よりコマーシャリズムを優先しても、日本のサッカーは強くならない。
この問題は、多くのジャーナリストとサポーターが感じていたはずだ。非常に腹立たしかったので、FIFAにメールで抗議してみた。しかし、FIFAからの回答はなく、JFAに対するアクションもなかったようだ。FIFAもJFAも同類なのだろう。
posted by ボウヤ |22:00 |
サッカーとテレビ |
コメント(2) |
トラックバック(0)