2008年07月11日
批判の資格
サッカーが同じように好きでも、サッカーを語るには資格が要るらしい。以前、あるサッカー掲示板で超有名選手を名指しで批判したら、逆に掲示板の他の参加者から集中攻撃を受けた。前回の「攻撃の基本」というテーマでも、同じような種類のコメントがあったので、その辺について述べたい。 「選手へのリスペクトがない」 これは、プロのサッカー選手はエリートなので、プロにもなれない人が批判すべきではないという意味なのだろうか。それとも、もっと言葉を選ばなければならないという意味なのだろうか。私は、選手の人格を否定しているのではなく、選手のピッチ上のプレーを批判しているのだ。 どうして、このようなコメントをするのか不思議だ。もしかしたら、テレビの影響かもしれない。テレビは、サッカーの面白さを伝えるより、個々の選手の話題を取り上げて、アイドルに仕立てるのが好きだ。つまり、サッカーをアイドル的エンターテイメントに変えようとしている。サッカー選手がアイドルなら、そのアイドルを批判するなんて、とんでもないことになる。 「サッカーをやっていない人間には分からない」 これは、自分はサッカーをやっているのでプロの大変さが身にしみて分かるが、サッカーをやっていない人にそれが分かるわけがないという意味らしい。しかし、プロは天空の人ではなかったのか。プロとアマを同じ土俵の上で論じてよいのだろうか。また、プロに対する優しさがプロにとっていいことだろうか。私は、あくまでも見る側の立場で、もっといいプレーをすべきだと選手に要求しているのだ。 プロ・サッカーは、選手、関係者、そしてファンで成り立っている。一番多いのはサッカーをやっていないファンかもしれない。上記のコメントは、そのファンに対して「サッカーをやらないなら、プロのサッカーを観るな」と言っているに等しい。 その他に「Ｊリーグの試合を観ずに代表を語るな」「スタジアムに行かずにテレビだけで本当のサッカーは分からない」というコメントがあった。 この２つも最初の２つのコメントと同じ考え方に基づいている。サッカーを自分たちだけのものに囲い込もうとする考え方だ。つまり、自分たちだけがサッカーに貢献しているという自負によって、部外者を排除したいらしい。結果的に、サッカーを非常に小さな世界に閉じ込めようとしている。 上述したコメントはすべて、批判の資格を決めているにすぎない。選手への敬意が足りない人、サッカーをやっていない人、Ｊリーグを見ない人、またはスタジアムに行かない人は、サッカー日本代表を語る資格がないと言っているのだ。サッカーは、この全資格を有するサポーターだけのものではない。このことを理解して欲しい。もちろん、私のサッカーに対する見方や考え方に対する反論は、大いに歓迎する。
posted by ボウヤ ｜16:36 |
サッカーの基本 |
コメント(22) |
トラックバック(1)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bouya/tb_ping/8
この記事に対するトラックバック一覧
批判の資格|サッカーへの思い|スポーツナビ+ 【Reysoloid】
サッカーが同じように好きでも、サッカーを語るには資格が要るらしい。以前、あるサッカー掲示板で超有名選手を名指しで批判したら、逆に掲示板の他の参加者から集中攻撃を受けた。
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
批判の資格
別にあなたがそうだとは言いませんが
あまりに心無い批判が多いのも事実なんですよ。
あなたが言う「選手へのリスペクトがない」批判で
あふれているブログや掲示板だって少なくありません。
まあいろんな人がいるんですよ。
だからこんな内容のブログをぶち上げるくらいなんだから
管理人さんも一サッカーファンとして
自分の批判に対して意見や批判があったら
それをとりあえず他の一ファンの意見として頭に置いておいてほしいです。
リスペクトが足りないなんて言われるのは
ブログや書き込みをした内容によって不快になる人もいるということなんですよ。
そういう人の意見に耳を傾ける気がないんなら
ただの独り善がりなチラ裏の落書きになります。
電波使ってブログ書いてるんなら
自分の書いた内容によって人が不快にならないか
よく読み直してほしいです。
（別にここのブログだけに限った話ではないけれど）
posted by とおりすがり | 2008-07-11 17:04
批判の資格
まず管理人さんに言いたいのはこのブログのあり方です。
一般的にブログって書きたい人が自由に書けるものでしょ
管理人さんだって自分の書きたいことを自由に書いてる、コメント欄を開放してるんだから読んだ人も自由に書く。
書かれたことが気に入らないなら許可制にでもすれば良いんじゃないかな？別に人それぞれ思い込みがあっても僕は良いと思いますがね。
前回の攻撃の基本読ませてもらいましたが、サッカーに興味ある人なら誰でも(素人からプロまで)基本はワンツーって答えると思いますがいかがでしょう？
展開の局面局面で数的有利を作る、パス出した人が敵の裏で壁の人からパスを貰う。
ユーロだってW杯だってすばらしいプレーのほとんどは基本のワンツー。
日本代表ももっともっと練習して基本に忠実なみごとなワンツーを見せてほしいものです。
長文失礼しました。
posted by やーま | 2008-07-11 17:08
批判の資格
自分はヨーロッパのサッカーにしか興味が無い人間です。
Ｊリーグにも日本代表にも興味はまったく有りません。
そしたら非国民と言われました。
考え方は人それぞれだな、と、思いました。
マスコミの報道する選手しか知らない奴に言われたので、非常に不愉快でしたけどね。
posted by とおりすがり－２号 | 2008-07-11 17:16
Re:批判の資格
スポーツでも政治でも世論というのは多くは素人のものだろうし、物事について論じられる権利を持っているのは玄人だけではないと思います。それに誰もが同じことを思っているわけではないだろうし、様々な意見があって当然だと思います。プロの選手はそういった中に身を置いてるわけですし、批判があっても自分の芯はちゃんと持っていて受け流すことができるし、一意見として軽く受け取ることができると思います。逆に、少しかじっている程度の人は自分との異見に対してすぐに噛み付くんだと思います。だから、管理人さんは今まで通り、自分の意見を書き綴っていけばいいと思いますよ。
posted by justin | 2008-07-11 18:15
批判の資格
こんにちは。初めまして。私はハルスという者です。この記事が気になり、読ませていただきました。
早速ですがコメントします。私は基本的にボウヤさんの意見に賛成です。
現在の日本のメディアは視聴率を重視するあまり、スーパースターや攻撃のスーパープレーばかりを殊更に取り上げる傾向にあります。これは疑いようのない事実です。ディフェンダーやゴールキーパーの堅実なプレー、監督が構築した守備組織や戦術は軽く触れられるだけで、話題にすら挙がらないことも珍しくありません。
もちろん、サッカーというスポーツの華はゴールでしょうが、私のようにゴールだけを見たくてサッカーを見ているわけではない者としては、やはり報道姿勢に疑問を持ってしまいます。
視聴率優先のあまり、スポーツ情報番組ですら芸能人を起用するような体たらくは、今後の日本サッカー、ひいては日本スポーツ界においてプラスになりません。
野球に関してはしっかりした分析ができているのに、なぜサッカーになると途端に結果論になってしまうのか？これこそが、サッカーが真の国民的スポーツにならない理由だと考えます。
ただ、初投稿で恐縮ですが、一つだけボウヤさんに言いたいことがあります。それは『批判に批判はつきもの』だということです。
意見（称賛・批判も）はあくまで主観であり、一人一人が違った考え方をする以上、客観的な意見などありえません。ですから私の意見に反対の人もいれば、賛成の人もいるわけです。
それらをすべてひっくるめた上で、称賛や批判を行うべきだと私は思います。
（初投稿で説教じみたことを書いてしまい、本当に恐縮です。）
ボウヤさんの着目点や批判歓迎の姿勢は良いです。称賛や批判なくしてより良い文章を書くことはできないので。
これからもこの姿勢を大事に、ブログの記事を書き続けてください。なかなか面白いですよ。
posted by ハルス | 2008-07-11 18:36
批判の資格
真面目に反応されてますね。
ちょっと批判めいた事を書くと「自分でやってみろ攻撃」されることは良くあることでしょ。そんなのはスルーしとけばいい。変に反応するとまた突っつかれるよ。
辛口批評でもサッカーに愛情がある人の文章ならわかる人にはわかるもんですよ。
小さなことは気にせずに、大好きなサッカーの事、管理人さんの思うように書けばいいんです。
posted by join | 2008-07-11 18:47
批判の資格
「選手へのリスペクトがない」
「サッカーをやっていない人間には分からない」
この２つは前の貴兄のエントリーを読む限り、
言われてもしょうがないかな、と思う次第です。
サッカーをやっている人間は
貴兄の前のエントリーの様な事は書かない。
なぜなら、貴兄が「基本的」と思う事をなぜしないかを
知っているからです。
そこからリスペクトがない、と言う評価につながります。
それと貴兄のブログ全体を見て思うのですが、
大雑把な把握の仕方が多いように思います。
サッカーの勝敗（特にプロレベル）はディテールによって決まります。
ですからもし批判をしたいならば、
ディテールを把握出来ているかどうか、
と言う事が強く求められます。
「ドリブルをしろ」とか
「前をむけ」とか
「トラップをうまくやれ」とか
「バックパス禁止」とか
こういった事をひどく大雑把です。
ドリブルが有効な場合もあれば、意味がない場合もある。
有効な場合がいつであって、
そのときにどの程度のドリブル能力があり、
戦術的にそれが求められている人が、
どの様なドリブルをするか、しないか、
こういう事の１つ１つについての評価をするべきであって
「ドリブルをしろ」と言うだけでは意味がない。
素人扱いされてつまらない思いをするわけです。
それは作文に手抜きがあることが悟られている証拠です。
私はこちらのブログをいつも楽しんでいます。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/josepgualdiola/
納得する事もあるし、「そうか？」と思う事もあります。
結構プレーの批判もしている内容ですが、
コメント欄が荒れることはない。
参考にしてみてはいかがでしょうか？
posted by big black cow | 2008-07-11 20:15
批判の資格
追伸
「批判の資格」、確かに批判をするには資格がいるかも知れません。
なぜなら、批判は不快感を伴うからです。
>アイドルに仕立てるのが好きだ
ファンにとっては好きなプレーヤーはアイドルです。
どうしてアイドルではいけないのでしょうか？
それが批判されれば、不快です。
しかし否定し得ないロジックから批判されれば
受け入れるしかない。
批判し得ないロジックを行うためには
サッカーをよく知らなくてはいけない。
サッカーを知らない事を
「自分を見る側だから、知らなくても良いのだ」
と主張するのであれば、それは間違いです。
プレーヤーの経験がない人でも監督になれます。
そのためにはプレーヤー以上に知識理解が必要です。
貴兄には、それがあるかどうか。
>「Ｊリーグの試合を観ずに代表を語るな」
>「スタジアムに行かずにテレビだけで本当の
これはもっともです。
サッカーはそう言う競技です。
貴兄がサッカーをより知りたいと思うならば、
Jリーグに限らずあらゆるレベルのサッカーを見るべきです。
サッカーはテレビではなく競技場で見るべきです。
それによって、そこで何が行われているかを
初めて知る事が出来ます。
知る事によって初めて批判が可能になります。
知らずして批判することは許されません。
また批判するからには
「知らなくても良いのだ」と言う立場は許されません。
批判するからには甘えは許されないのです。
なぜなら、批判は甘えを許さないからです。
posted by big black cow | 2008-07-11 22:22
批判の資格
私はその選手に愛情と尊敬の念があれば、どんどん批判するべきだと思ってます。特に『スタジアムで見るべき』とかの条件等は必要ないと思ってます。
ファンは満足していない等の不満は、声を大にして言うべきだと思います。
只ブログ等のネット上は、かなり特殊性を持っていると、感じずにはいられません。そう考えると、サッカーの批判云々より、ネットの書き込み方をいろいろ考えさせられます。
posted by K | 2008-07-11 23:54
批判の資格
俺も上の人と同じような考えですね。
批判っていうのはリスペクトしてできるもんだと思うんですけど、なんかネットは殺伐としちゃうんですよね。言葉が足りないというか。メンドクサイというか。多分、字面だけでコミュニケーションしてるからなんだと思うけど。
変な誹謗、中傷ならスルーできれば一番いいんでしょうけど、普通に議論してても自分も確かによくわからない人から批判されると感情的になりがち。なんででしょうかね。
匿名、実名に限らず、言葉のやりとりだからそういうのが引き起こされる。今後ずっとついて回るネットの問題点なんでしょうかね･･･。
posted by ブランク | 2008-07-12 00:14
批判の資格
管理人より
みなさん、コメントありがとうございます。
ただ、私の意図があまり伝わらなかったようです。big black cowさんが推奨するブログは内容によって読んでいます。しかし、私とはスタンスが違います。私は問題を単純化して書くようにしています。他人のやり方は参考にしますが、真似ることはしません。私は、私への批判をそれほど気にしていません。いろいろな考えを楽しみに読ませてもらっています。また、みなさんの批判から題材のヒントを得ています。このテーマは、一部の人から寄せられた特定のコメントに対する反論で、２年ぐらい前から考えていました。
posted by ボウヤ | 2008-07-12 00:41
批判の資格
一番大切なのは・・・・サッカーが好きな【自分】というか、自分の中にあるサッカーを大切にする事では？自分は以前、ヨーロッパに住んでいた事がありますが、ヨーロッパ人のサッカー談義とは、誰の考え方が一番正しいかを皆でよってたかって決めるのではなく、【自分にとってのサッカー】をそれぞれがひたすら語る。でたらめ、思いつき、プロの解説者や人から聞いた話のパクリ、何でもあり。凄いのは、それらは全部、自分の言葉に置き換えられて、全部自分のものになってしまってる。ようは、誰と話していようが、自分の中のサッカーに対する情熱を自分で確認することが、一番大切・・・そういう自己中的営みが、彼らの基本になっていると思う。日本人は、どうしても複数のエゴが乱立する事に耐えられないし、どこかで一本化されたコンセンサス、社会一般的な正解をを皆で求めて、そのプロセスと結果に満足する傾向が強い。でも、これはしかたがないですよ。絶対に個人のサッカーに対する個人の感情の方が優先される文化の前に築かれてしまっているのが、我々日本人なので。ようはサッカーを個々人のレベルで私物化できていない人が大半を占めてるんです。それを覚悟の上で、ブログ管理人さんは、コメント欄を開放しないと、辛いと思いますよ、これから。かしこ。
posted by 一番大切なのは・・・・ | 2008-07-12 04:16
批判の資格
ここの文章って、概ね”断定形”で書かれていて、それが、管理人さんに「批判の資格」を問うコメントがつく理由だと思う。
断定形で、まるで普遍的事実を語るように書いている。
～だと思う。～して欲しい。～すべきだ。～かも知れない～。～でないだろうか？
などの要望型の文章や、自分の考えであることを伝える語尾、疑問系、推量形の文章が、ほぼない。
かといって、断定形で書いても読み手が納得できるような、”データ”が付随されてもいない。
しかも、それで、まともに議論しようとしている。
どんだけストレス溜まってんだって、可哀想になるくらい批判だけで終わる文章なら、それはそれで分かるんですが。
でもここは違う。真面目に書こうとしている。それなのに、断定形でかける部分と、そうでない部分の区別がない。議論、考察する文章としてはおかしい。無茶でしょ。
あるいは、全て断定形で書けるほど、管理人さんは偉い（プロ選手、コーチ、書き手な）んでしょうか？（って、書きたくもなる^^）
まっ、無理な批判で反応しやすい状況を作って、コメント欄に人を集める手法ってがありますからね。それですか？ひょっとして。
posted by FREQ | 2008-07-12 07:40
批判の資格
管理人さん、はじめまして。
big black cowさんみたいな考えの人は、サッカーをまだ文化と呼ぶには薄弱過ぎる日本にはいっぱいいても、サッカーの本場、ヨーロッパとか中南米には、きっといないタイプだと思うから、気にしないでこれからも書き綴ってください。
間違えたら訂正すれば良いし、知らなければ学べばよい。そんなことは、はっきりいって二の次でしょう。管理人さんが感じる、信じるままを、まずは大切にしてください。
posted by 雪見大福 | 2008-07-12 19:23
批判の資格
雪見大福さんと同意見です。誤りを訂正するのはブログ管理者としての義務ですが、意見の食い違いを素直に受け入れることは、文章を綴る側としては結構難しいですから。
私もボウヤさんのありのままの文章を楽しみにしています。
posted by ハルス | 2008-07-12 21:55
批判の資格
管理人さん
雪見大福さん、ハルスさんに、僕も賛成です。
big black cowさんは、もっともらしくマジレスしてるけど、その一語一句から伝わってくるおぞましさには閉口しました。
サッカーが海外で大衆文化として根付いたのは、サッカーの愛し方が、人の数だけあるからで、人それぞれ別々のサッカーの楽しみ方や愛し方が、自然に束になるから、ああいう地響きのような盛り上がり方が町中でおきるんじゃないかな。そこんところを、残念ながら、日本人の大半はまだ理解できていない。
サッカーに詳しそうに見える人も、実はこの大衆文化思想をまったく理解してないし、理解しようともしない。結局はどこまで詳細を正しく知識として知ってるかどうかで優劣を決めたがる、サッカーヲタの域を脱してないんだよね、今の日本の自称サッカー玄人達は、多かれ少なかれ、まだそういう段階にいるような気がします。でも、管理人さん、こういう方たちに、日本にサッカーを根付かせる力なんてあるわけ無いから、ご心配なくｗ。
＞「サッカーをやっていない人間には分からない」
＞「批判をしたいならば、ディテールを把握出来ているかどうか、と言う事が強く求められます。」
＞知らずして批判することは許されません。
また批判するからには「知らなくても良いのだ」と言う立場は許されません。批判するからには甘えは許されないのです。なぜなら、批判は甘えを許さないからです。
とか、Ｊリーグの試合を観ずに代表を語るな、とか、スタジアムに行かずにテレビだけで・・・とか、、、
こういう貧しさを恥ずかしくも無く「これはもっともです、サッカーはそう言う競技です」なんて言って露呈できる人は、サッカーの本場のスペインとかイギリスとかイタリアとかブラジルに行ったら、即、現地のサッカーファン達の鼻つまみ者になるのでしょうね。こういう人達は、例えスペイン語とか英語とかイタリア語とかポル語ができたとしても、現地の人たちには、相手にされないのでしょうね。「競技としてのサッカーは解っているかもしれないが、あなたは、サッカーが与えてくれる〔自由〕の味わい方や、楽しみ方、尊重のし方が全くわかっていないな。それじゃあ、どんなにサッカーに詳しくても、話にならない。つまんないよ」と。
posted by スティービー・G | 2008-07-13 06:47
批判の資格
特に「一番大切なのは・・・・」さんと「スティービー・G」さんのご意見に賛成です。
オレにとっては、オレのサッカー感が正しい。
それでいいんだと思います。
もちろん、自分のサッカー感に賛成してもらえる人がいれば嬉しいけど、誰も賛成してくれなくても構わない。
それが、（批判も含めて）自分自身のサッカーの楽しみ方だ。
そういうスタンスがいいんじゃないですかね？
オレは、昨季CLのアーセナルvsミラン戦が大好きだし、2006年の日本代表vsドイツ代表の試合が超お気に入りです。
そして、昨季CLのセルティックvsバルセロナのセルティックやアジア３次予選のアウェイでの岡田ジャパンvsバーレーン代表の力不足を批判しています。
だけど、どの試合を現地で見ることができたわけではないんです。
だから「知らない」んでしょうね。
じゃあ、私は批判する資格はないんでしょうか。
big black cowさん風に言えば、その資格はないんでしょうね。
でも、本当にそうなんでしょうか？
私はそうサッカーが分かっているとは思いませんが、つまんない試合・ふがいない試合を見たら、めちゃめちゃ腹立ちますね。
批判しますね。
サッカーって、そんなに冷静に見るものでしたっけ？
posted by ジダ | 2008-07-13 20:40
批判の資格
私は「批判の資格」とブログ主が言うので、
そう言うのもあるのかも知れない、と言っているのであって
私自身が資格の有無を言い出したわけではないですよ。
それを私のせいにされても困る。
サッカーを楽しんでいる分にはなんの不満もない。
日本代表でも他のチームで、
そのサッカーを楽しんでいる人がいるのに対して、
大雑把な観察だけで批判するのは
良くないと言っているのです。
他人が楽しんでいることダメだししておいて、
その論拠が不十分なら批判自体が批判される。
それだけです。
私は地元Jリーグチームをこよなく愛していますし、
自分自身、社会人リーグでプレーしていますし、
少年サッカーのコーチもやっています。
仕事の都合で、過去に海外に住んだこともあり、
そこでは現地の人たちと毎週サッカーをしてました。
もちろん、その近くのスタジアムに足を運んで
地元チームの試合を頻繁に見に行きました。
>現地の人たちには、相手にされないのでしょうね。
ですから、相手にされないとは思わないです。
スペイン語やポルトガル語ははちゃめちゃですが、
英語は普通に話せますので、
外人と話をするのにはあまり不自由は感じないですが、
相手にされていなかったとは思わないですけどね。
そんな風にして圧倒的時間をサッカーに費やしていますが、
その結果、思うのは批判したって意味がない、と言う事。
飲み屋でクダ巻いているのと大差ない、と言う事です。
そんなにイラツクのでしたら、サッカーなんてみなきゃ良い。
私は観るにしろプレーするにしろ、
どんな試合でも楽しめる様にしています。
楽しむのには努力が必要です。
>サッカーって、そんなに冷静に見るものでしたっけ？
私はプロサッカーを観る時はただただ楽しむ事にしてます。
冷静になってサッカーを観たりはしていません。
むしろ大声を上げて興奮しながら観ています。
ここのブログ主みたいに
イラついて批判したりしても意味がない。
そう言うブログは多いですけどね。
サッカー以前に、他の何かでフラストレーションを抱えているんだろうな、と。
サッカーはイラついた方が負けるスポーツなんですよ。
楽しんだ方が勝つんです。
応援するチームが負けるとがっかりするけど、
腹が立ったりはしない。
なんで負けたんだろうなぁ、と分析します。
それはそれで楽しい。
>どの試合を現地で見ることができたわけではないんです。
別に全ての試合を現地で観る必要はないんじゃないですか？
でもどんなレベルでも良いから
週に1回くらいはサッカーを生で観戦したら良いじゃないですか。
私はなでしこリーグとか関西リーグとかも観に行きますけど、
すごく面白いですよ。
でも客はすごく少ない。ほぼ関係者のみ。
そう言ったサッカーもケアする事で、
日本サッカーの成長に貢献できるのではないですか？
CLやらEUROやら代表戦やら、そんな表面だけで
それだけでサッカーの本当の面白みが分るのかどうか。
こんなブログに批判を書き連ねても
その声はどこにも届きません。
ただ不快感を鬱積させて、
同じような不満を持っている者同士が
イライラを増長させるだけ。
そんなのは日本のサッカーの足を引っ張るだけで、
ポジティブな効果を与えることはありません。
なんのための批判なのでしょうか？
日本のサッカーが強くなってほしいのであれば、
あらゆるレベルの日本のサッカーを応援する努力をするべきではないでしょうか？
ご自身がグランドに行って、ボールを蹴り、
ご自身が上達し試合でプレーする事で
日本サッカーに具体的に関われるのではないでしょうか？
涼しい部屋でビール片手にテレビ観戦して
汗まみれの選手にトラップが下手だのなんだの。
私はそんなに偉い立場ではないので、
代表選手のプレーのうまさにひたすら感動します。
彼らは間違いなく日本一うまい。
一方で、更に日本のサッカーが良くなるために
自分自信が上達する努力をして
子供達が上達するための努力をして、
あらゆるレベルの日本のサッカーにエールを送るのです。
そう言う底辺からの積み上げがないと
日本のサッカーは発展しません。
私はそうしている。
この土日も炎天下、ずっとグランド上にいました。
私などは極めて微力ですが、
日本サッカーに貢献しようと、
圧倒的な努力をしている人たちが私の周りには
たくさんいます。
そう言った日本サッカー全体に対して
イマジネーションを働かせながら、
代表の試合なども観戦してはいかがでしょうか？
先の書き込みでは言葉足らずでしたが、
私が言いたいのは資格云々ではなく
リスペクトに関する事です。
>サッカーの本場、～～だと思うから
この人は、私よりサッカーをよくご存じで、
それゆえに、私をバカにしているんでしょうけど。
私を批判しようとして、同じロジックで批判されうる事を
ご存じないのかと思うと、多少ガッカリです。
それに、むしろ私みたいなタイプの方が
欧州南米などには多いと思います。
と言っても私が実際に接して直接知っているのは
ブラジル、メキシコ、フランス、スペイン、イングランドぐらいですが。
>サッカーの愛し方が、人の数だけあるからで
結構画一的ですよ。
それ以外の人は意外とサッカーに興味がない。
日本の方が多様な気がします。
物事は根付いている方が画一的です。
posted by big black cow | 2008-07-14 11:15
批判の資格
管理人さん
このbig black cow さんの、自身を正当化しようとする言い分は、≪これだから日本ではサッカーが大衆文化にはなりえない≫事を、期待通り裏付けてくれる、様々な理由で溢れかえっています。でも、僕はブランクさんが仰る様に、字面のコミュニケーションになり下がってしまうかもしれないブログ固有の落とし穴にはまって、その結果、管理人さんに迷惑をかけるのが一番悪いと思うので、ヨコレスは控えますね。
posted by スティービー・G | 2008-07-14 21:20
批判の資格
スティービー・Gさんに、完全に同意します。
でも、一言だけ。
様々な体験をして、頭の回転も速くて、だから自分が正しい。
それは、”大衆的”ではないよ。（苦笑）
posted by ジダ | 2008-07-15 23:22
批判の資格
このスティービーGってのは悪質だね～～。
それとも管理人の自作自演？笑っちゃうよ。
意図的に使ってる言葉がこういうヤツの典型。信用が出来ない人間だね～～。
そして、言いたい事だけ言って「一番悪い」とか言って、言い逃げ。
さもしいさもしい。
批判する権利を取り上げられると思って必死だね。
サッカーどうこう以前の問題なんじゃねの。
自分だけは良い子ってか。
posted by スピディー自慰 | 2008-07-15 23:43
批判の覚悟
物事を批判・批評するにあたって資格なんぞは必要無い。一つ留意すべきことは、批判をするからには、同時に自身も批判される覚悟が必要。
根拠となるデータやソースも無く、自身の感想のみという自慰行為によって、自身が批判されるのが嫌ならコメント欄をなくせば良い。
サッカーが好きでも無く、批判する自分が好きということであれば、なおさらのこと。
同スポナビブログでも「ご意見無用」の方々はいらっしゃいますしね。
posted by ｼﾞｼﾞｲ | 2008-07-16 11:48
