2009年06月07日
ウズベキスタン戦：どっちが格上
ワールドカップ出場おめでとうございます。でも、ドイツから３年が経過したが、日本代表は進歩どころか、後退しているように見える。 格下と格上の戦いは、そのほとんどが決まったパターンになる。ホーム・アウェーに関係なく、格上のチームが攻めて、格下のチームが守ってカンターやセットプレーで１点を狙う。しかし、負ければ降格が決まるような状況では、格下のチームがひるまずに積極的に点を取りにくることがある。これは、格上のチームにとっては願ったりだ。攻撃するスペースが多くできるため、カウンターで点を取るチャンスが増えるからだ。もちろん、格上のチームがゴール前をかためるようなことはない。このような状況になると、たとえ点が入らなくても試合が非常に面白くなる。 日本とウズベキスタンはどっちが格上だろう。ほとんどすべての日本人は日本が格上だと思っているだろう。しかし、この試合で日本は格上の戦い方をしなかった。どうしだろう。その答えはできないからだ。前半９分に先取点をあげてからの日本は守るだけで、攻撃の糸口さえつかめなかった。その理由は中盤で相手にプレスをかけられると、何もできなくなってしまうためだ。同じように日本も中盤で相手にプレスをかけたが、ウズベキスタンはそれをかわして攻撃した。ウズベキスタンが前掛りでスペースがあったにもかかわらず、日本はカウンターを仕掛けることさえもできなかった。これが今の日本の実力だ。おそらく、監督と選手はウズベキスタンのほうが格上だと思って、試合に臨んだのだろう。もしそうだとしたら、現実を直視した戦い方だったといえる。 ウズベキスタンに格上の戦い方をすることができない日本が、ワールドカップに出場する相手と対等な試合ができるとは思えない。ただ、この試合の唯一の救いは岡崎、中村憲、長谷部、長友のプレーだ。岡崎のディフェンスの裏をとる動きと、中村憲のボールをトラップして前を向くプレーが１点に結びついた。南アフリカに行く前に、中盤の構成を変える必要があるだろう。いつまでも過去の選手にこだわっていると、結局、南アフリカもドイツと同じ結果になってしまう。この試合はそれを如実に表している。
posted by ボウヤ ｜02:58 |
アジア予選 |
コメント(61) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bouya/tb_ping/37
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
レフェリーが敵に回っても勝ったチームに何を言ってるんだ？
自分はW杯出場くらいでうかれずに駄目だしできる自分かっけーみたいな匂いを感じるｗ
posted by | 2009-06-07 03:21
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
レフェリーのラフなプレーの中、日本はよく戦ったと思いますよ。
私は今日の試合内容に大変満足しています＾＾
レフェリーがもう少し公平なジャッジをしていたら、ボウヤさんのいう格上のサッカーっていうのができたはずです。
相手の選手の技術、運動能力的にも今日の敵はウズベキスタンでは無く、確実にレフェリーだったと思います。
posted by ふらっと訪問 | 2009-06-07 03:32
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
あの偏向ジャッジでは強く当たりにいけなくなって中盤を支配されるのはある意味しょうがなかったと思います。
それでも相手の本当に決定機な場面は1,2回しかなかった。
最終ラインの集中を褒めるべき試合だと思いますよ。
posted by kla | 2009-06-07 03:33
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
すいません＾＾； 訂正です。
×レフェリーのラフなプレーの中、日本はよく戦ったと思いますよ。
○不公平なレフェリーやラフなプレーの中、日本はよく戦ったと思いますよ。
posted by ふらっと訪問 | 2009-06-07 03:34
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
がっかりするよりは今を楽しみましょうよ。
それと出場決まったときくらいは喜ぼうよ。
期待してがっかりさせられることを恐れてはいけない
posted by サッカーは楽しもう！！ | 2009-06-07 03:36
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
どうやら今日は対ウズベク戦が２試合あったようだ。
どこのテレビ局でやってたの？
・・・ま、まさか・・・あの試合を観てこのブログを書いているのだとしたら・・・
せめてもう少しだけでも、現実のサッカーの勉強しようよ・・・
posted by | 2009-06-07 03:38
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ブログ主の格上、格下の根拠はどこからきてるのでしょうか？
ＦＩＦＡランキングでしょうか？
だとしたら韓国なんてのはずいぶん格下になっちゃいますが。
まぁそれはともかく、監督・選手は格上・格下なんて意識は最初から持っていなかったと思います。
単純な言葉で言えば対等。
選手や監督は、口々に「気を抜かないで勝つ」と言っていたでしょう。
「相手が弱いからこう戦う」
「相手が強いからこう戦う」
そんなことをチームが考えていたとお思いですか？
サッカーは様々な要素が入り組んだ競技なのです。
それこそ今回のように審判のジャッジでも大きな影響を受ける。
単純に格上格下では語れないのがサッカーです。
ブラジルでさえ現在最下位のペルーに引き分けることがある、それがサッカーです。
posted by ホワイト | 2009-06-07 03:38
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
日韓のときのイタリア対韓国思い出しましょう。どっちが格上なんでしょうね？
posted by はぁ | 2009-06-07 03:40
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
まず審判の格をあげてくれ
posted by ムー | 2009-06-07 03:41
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
日本だけバスケットルールでファールを取られるんだから攻撃なんてできませんわな。
今日は相手に触れずに良く守ったというか、これだけハンデをもらって点を取れないウズベキスタンのレベルって・・・。
どっちが格上かなんて比較にもなりませんよね。
ちなみに２００２年WCの韓国は同じような条件でイタリアにちゃんと勝ちましたしスペインとも同点でしたからね(笑）
posted by 渥美格之進 | 2009-06-07 03:48
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
どっちが格上かは中沢とトゥーリオが見せつけたよ
posted by ん？ | 2009-06-07 03:48
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
フィジカルは確かにウズベクの方が「格上」だろうけどね。
Ｗ杯予選の真剣勝負で、アウェーで先制して、
尚かつあのシリア人軍団がピッチに君臨している以上、内容も何もないでしょう。
posted by イエモト | 2009-06-07 03:51
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
海外との試合になると日本が中盤でボールを奪えなくなる傾向がどんどん強くなってきるのは事実。
飛び込まない守備を強調するようになったのと審判の笛がＪリーグだと緩いのが影響してるのかも。
囲んで見てるだけじゃなくて、
リスクを冒してでも激しくとりにいく姿勢がないと本気で突進してくる相手のボールは奪えない。
ただ、
格上とか格下とかどうでもいいがな。
posted by 通りすがり | 2009-06-07 03:51
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
スレ主さんの言いたい事も分かる気がします。
でも格上 格下などあるのでしょうか・・・
試合内容は良くないかもしれません、けれどもそれ以上に大切な事があると思います。
それは「試合に勝つ事」なのではないでしょうか。
posted by とりっぴ | 2009-06-07 03:53
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
かわされてたんじゃなくて、当たれなかったんですよ。笛吹かれるから。
大人の対応していただけです。そこは気づきましょうよさすがに。
posted by もも | 2009-06-07 03:54
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
どっちが格上かは勝ち点で決めようぜ
posted by オレ | 2009-06-07 03:56
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
公式戦のプレッシャーってやつは。なんてことを感じました。
中盤でのパスの出しどころがなく、完全に中盤はｳｽﾞﾍﾞｷｽﾀﾝでしたね。押上げがなくドン引きで、ディフェンスもボールだけを追いかける為、サイドに走りこまれた選手へのカバーが後手後手だった気がします。この辺は全くレフェリーのジャッジは関係ないと思ってます。
ここからは推測ですが、攻める気持ちよりか、点を取られたくない気持ちが強かった為、かなり受身的な気持ちが出てきたのではと思ってます。やっぱりﾌﾟﾚｯｼｬｰなんでしょうか。必死さが悪い方向に出たというか。
わたくし事なんですが、高校最後の公式戦、負けたら引退の試合なんかは、ﾌﾟﾚｯｼｬｰというより恐怖に近かったのを覚えてます。
代表選手達も、これだけの期待とﾌﾟﾚｯｼｬｰ。負けるといことの恐怖を考えると、ネガティブな気持ちが出てきても仕方ないかな。逆によく勝ったなんて甘い評価をしてしまいます。
オリンピックでの他の競技の日本選手なんかも、いざ本番に弱い選手は多いように思います。まあここ最近はそれでも勝つ選手が出てきましたが、それでも、いざ本番での強さは外国人より劣ると思います。
技術、戦術などの経験も大事ですが、メンタル面での経験不足をかなり感じました。
posted by KKK | 2009-06-07 04:10
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ウズベクはあれで勝てないなら情けないね。
11対12の超アウエーでの勝利は満足しました。
この試合見てると東アジア選手権での中国戦と
かぶりますね。
posted by たけ | 2009-06-07 04:21
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ボウヤさんの意見に賛成です。
審判のジャッジもひどかったけど、あそこまで試合を難しくしてしまったのは、窮地の格下チームに日本が逃げ腰な姿勢を見せ堂々としたサッカーを放棄したからだと思います。
技術的な話だと、ウズベクの押し込みにより中盤の選手が下がりすぎたため、中盤でのチェイスがなくなり自由にさせたこと、前線との距離が開き攻撃にかける人数が少なくなったことが苦戦の原因でしょう。
このレベルでこんな試合してるようじゃ、W杯ベスト４は夢のまた夢でしょう。
よく海外サッカーを扱う雑誌に「勝者のメンタリティ」という言葉が出てきますが、日本にはそれが足りない。
ウズベクの気迫や審判のジャッジも物ともせず、堂々としたサッカーをするだけのメンタリティがなかったんだと思います。
かっこつけたいとかでなく、こういう提言は必要と思います。もちろん、私はそんな影響力持ってるわけではないですけど。
でも、守備陣はよくやったと思います。
ちなみに、イタリア対韓国の件ですが、審判のこともありましたが、あれは慣れない温暖湿潤気候にイタリア人がヘロヘロだったことが大きいと思います。それを尻目に、韓国は延長に入ってからもガンガンに走ってましたからね。
次のスペイン対韓国は、あれはスペインは審判に勝ちを盗まれましたね。ホアキンのセンタリングをモリエンテスがヘッドで決めて終了、と思いきや、センタリング時にボールがタッチラインを割ってノーゴール（VTRでは全然割ってない）。あれはひどかった。
posted by 小中高バスケ部 | 2009-06-07 04:22
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ウズベキスタンは気持ちの入った良いサッカーをしていたと思う。個人のスキルもアジアにしては低くなかった。そんな中で、日本は格上の戦いをしたように思うのですが。
posted by kiuis | 2009-06-07 04:25
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
あのレフリーでなおかつバルサのような試合を
展開しろってのは無茶でしょう。
ウズベクより格上なんだから全局面で圧倒しろって…ブラジル代表じゃなんだから。
ジャッジは糞以下でウズベクは勝つしかない状況。悪くない結果だと思いますけどね。
ブラジル代表ならもっとやれたでしょうけど。
posted by またったく | 2009-06-07 04:27
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
レフリーとかいろいろありましたが，
とりあえず勝って良かった！！
個人的にはレフリーもだが，
ピッチをどうにかしてほしかった．
ホームのウズベキが，
あれだけコントロールミスをするピッチで，
W杯予選をするって・・・
日本のよさを消すために，ワザと荒らしたのか？？
昔から荒れたピッチでは，
いいパフォーマンスを見せられない日本．
いまから，本大会のピッチが気になります
posted by 久 | 2009-06-07 04:54
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
たぶんTV観戦で、テレ朝の中継をご覧になったんだと思うんですけど、ちょっとアウェーの観客の歓声＋松木さんのあわてぶりに惑わされてしまったのではないでしょうか？
録画されていたら、音声を消してもう一度観ていただくと、日本は結構バタバタした所はありましたが、しっかりカウンターでチャンスを作っていたのが確認できるはずです。
ペナの中で崩されたり、ヒヤッとさせられることも無かったですし（そんなのあったら、この主審なら即PKもあったでしょうし）オーストラリア×バーレーンで守りきったオーストラリアのように、格上の守備をしていました。
たくさんのゲームをスタジアムで観戦すると、同じゲームを？な解説付きのTVを観て唖然とすることも多いですし、松木さんの応援解説も楽しめます！
よかったらスタジアムへも足を運んでください！
日本サッカーのためにもなりますよ！
posted by TV | 2009-06-07 06:10
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ウズベクは前回大会に日本人審判のミスジャッジで本大会出場を逃してますからね、これくらいのジャッジがあっても不思議ではない。
posted by いやはや | 2009-06-07 06:26
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
いやー、あそこまでヒドイ審判を見たのは初めてだ。(02年の某国の試合は見て無い)
11対12どころじゃないよ、11対15だよ。
こんな目茶苦茶な試合でもキレる事無く闘い抜いた選手達に心から拍手を送りたい。
格がどーこーってのは釣りですよね？
俺もも含めて見事に釣られましたなw
posted by W杯 | 2009-06-07 06:33
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ひどいジャッジだが。それを引いてもあの内容じゃとても、ワールドカップ目標ベスト４は夢のまた夢って感じだな。
posted by ええじゃないか | 2009-06-07 06:33
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
このブログ主、サッカー知らないんだわな・・・。過去記事いろいろ見てみたけど、ひどすぎる。苦言を呈すって。。。
もう少し勉強しようね。
posted by うん | 2009-06-07 06:34
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
日本代表は確実に強くなっている
posted by りん | 2009-06-07 06:43
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
おいおい、親善試合でこの内容ならともかく今日はW杯の最終予選だぞ？
格下相手に波乱が起きるなんて欧州でも南米でも珍しくもなんともねーんだよ
しかもawayの糞ジャッジのなかで負けたわけでもないのに・・・
こういう無知なブログ見てると代表のレベル以上にサポーターのレベルがまったく上がってないことに絶望感を覚えるよ
posted by ＿ | 2009-06-07 06:56
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
審判が普通だったら遠藤のＦＫで２－０になって前半であっさり決まってたやろ
posted by 17 | 2009-06-07 07:23
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
いくらアウェーだとは言え、あのレフリングはないだろ
下手したら岡崎の得点さえオフサイド、キーパーチャージ
が取られていたんじゃねえの
審判団はシリアだったがやっぱりＥＵから呼んでほしいな。
posted by よん | 2009-06-07 07:38
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
管理者は日本が勝って悔しいとしか思えないほど無知な内容なので驚いた。
日本のサポレベがここまで低いとは悲しい。
posted by meso | 2009-06-07 08:04
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
私は、少なくとも最終予選の相手は全て同格と思っているのですが…。
posted by おもわずカキコ | 2009-06-07 08:07
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
日本が苦戦した理由を箇条書きで。
・アウェイのレフリング
・芝が長く日本のパスサッカーが出来づらい環境
・1点目が早く、上記2点を考慮して守りの意識が高くなってしまった
・サッカーの得点は奪ってからのショートカウンターが多く、その奪う段階でファールをとられていたため、リズムが出ない
・ウズベクの気迫あるプレッシャーとコンタクト
・最後にこんなレベルが低いサポがいるから（笑）
攻撃の基点でストップされるとスペイン、バルサでもリズムは出ないよ。
posted by レッドカード | 2009-06-07 08:52
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
中盤の構成を変えるとはどういう意味ですか？笑
過去の選手にこだわってドイツW杯と同じになるとはどういう意味ですか？
ドイツのときと同じなのは俊輔だけですよ？
過去の記事を見てもやたらと憲剛と長谷部推しですね
別にそれはいいのですが、昨日の憲剛を見てよかったとは… 明らかな偏見をお持ちですね
交代される前の彼のプレーを見ていましたか？５、６回連続でミスですよ？
前半は前からのプレスに参加していたのに、後半10分過ぎからはパスコースを消すだけ
変えられて当然ですよ。
個人的には憲剛は好きですが、昨日の憲剛には失望です。
こういうところで記事を書くなら自分の好きな選手をも批判できるようになってくださいね(笑)
今はサッカーだけが楽しみなのに、ガンバの試合をを年に１回見るか見ないかですか…
Jリーグくらい見たらどうですか？批判するんでしたらね
posted by mas | 2009-06-07 08:58
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
日本代表は、ピッチの状態やウズベキスタンが攻撃的にくるだろうということを考慮して、縦パスを多用し、カウンター攻撃の意識を強く持ち、実際にカウンター攻撃が何度も行えていたと思います。
決定的なチャンスを何度も外したことは不満だが．．．
日本代表はアウェイの戦い方をして、勝つことができた。
ホームとアウェイで戦い方を変えるのは、「リスクマネジメント」の基本です。
posted by ＠＠＠＠ | 2009-06-07 09:41
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
この試合こそ、あの選手を叩くのに最適なのに．．．管理人らしくない
posted by ボウヤだからさ | 2009-06-07 09:45
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
批判してるわりには内容がズレてる。中盤の構成がうんぬんとか・・よく意味がわからない。このブログ主さんはJリーグをまったく見ず、バルサだマンUだと騒ぎながら日本のサッカーはぜんぜん駄目だと言ってるミーハーサポな感じがしますね・・・。まずもっと日本のサッカーを見たほうがいいと思いますよ。
posted by 通りすがり | 2009-06-07 14:07
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
ボウヤさんの反論見に来たら
反論ない上、俺のレス一個消えてるわｗ
なんでだろうかｗ
まぁボウヤさん
こんな人目の付き易い場所でブログ書くなら
もっと勉強しようぜｗ
(他のブログの記事みると
俺と価値観や好み違うな・・・と思ったり たまにするけど
その人たちは少なからずサッカー見てると感じる。
が、ボウヤさんには明らかにそれが感じられんよｗ）
posted by ふらっと訪問 | 2009-06-07 18:18
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
管理人より
日産スタジアムでJリーグの試合を見ています。サッカーを生で観たからといって、私のサッカーの見方が変わることはありません。
テレビ解説者に影響されるタイプではありません。私が見ているのは、ピッチ上で繰り広げられているサッカーです。
内容の悪さをレフリーやピッチの所為にするのは、お門違いです。
基本的に、コメントを削除していません。自由にコメントしてください。もし消えているようでしたら、それは事務局の判断です。
posted by ボウヤ | 2009-06-07 21:59
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
スポナビブログのコメンテーター（笑）には痛いのが多いですからお気になさらずに。
岡田JAPANに批判的な事を書くとすぐ荒らしにくる輩が沢山いますが、彼らは来年自分達のレベルの低さを思い知るでしょう。
W杯出場決定。それ自体は良かったと思いますが、こういうサッカーしか出来ないチームがベスト4とか恥ずかし過ぎますね。
posted by ジダン | 2009-06-07 22:42
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
あんな笛吹かれたら、おれなら強くあたりに行けなくなるけどね～。逆にウズベクは笛吹かれないから、やりたい放題になるわけで・・・。レフリーが関係ないことないんじゃないか？？？
日本はああいうロングボール放り込みタイプになるといつもああなるからね、あまり気にしないことだよ。
岡ちゃんの退場には、なんか文句言ってくれたのか！！とおもったが文句は行ってないそうで・・・。逆に抗議しろや！！って感じ。
posted by でもさ～ | 2009-06-08 00:05
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
＞内容の悪さをレフリーやピッチの所為にするのは、お門違いです。
それはどうでしょうか？ ピッチコンディションに関しては、両チームに取ってイコールコンディションですが、レフリングに関しては甘んじて受け入れる必要はまるで無いと思います。
レフリーは試合を裁く責任があります。責任を果たせなかったレフリーは批判されてしかるべきでしょう。ジャッジひとつで試合なんていとも簡単に壊れます。Jリーグ昨シーズンの最終節、降格の危機にあった東京Vが明らかな誤審により、福西が退場させられました。もちろん福西が退場になっていなくとも負けたかもしれません。しかし、あの不当な判定にケチをつけるのが「お門違い」とは随分と厳しい。あれが「お門違い」ならレフリーは無責任で好き勝手やれるということになりますが。監督や選手だけではなく、レフリーも試合に参加しているワケですから、厳しい目で見るべきだと思いますけど。
posted by レフリー | 2009-06-08 01:38
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
監督がいちばんの収穫は？ と訊かれてチームとしての「つながり」が出てきたという返答をした。もちろんコメントを一面的に取り上げてそれを批評するのはフェアではないけれど、ある意味では象徴的なコメントだとも思う。
つまり精神論ではどうにもならないことがあるというのはドイツ大会でも北京五輪でも、あるいはそれ以前の歴史でも学んできたはずで。言われたことを実行する力はあっても、歴史から学習する能力を身につけることは考える以上に難しいのかも知れない。
「バブル」と「実態」はべつのものです。
日本にワールドカップでベスト４にはいる力はない。それはEURO 08をみてもわかることだし。
0-1という結果はレフェリーの質も芝の状態も関係ない。日本の実力です。
インターネットでも情報がはば広く取り入れることが容易になっているのに、どうしてこうも感情論に流されるのか。
理解不能です。
それでも日本代表は好きだけどね。
posted by 無名 | 2009-06-08 01:53
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
大久保のゴールが認められていたら、チリ戦、ベルギー戦の再現になってたでしょうな。ジャッジに合わせてディフェンスできるようになったというのは、むしろ日本の進歩だと思いますがね。
posted by 山人 | 2009-06-08 02:06
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
日本を責めるよりｳｽﾞﾍﾞｷｽﾀﾝを褒めましょうよ（笑）。
ｺﾞｰﾙこそ割れなかったけど素晴らしくｱｸﾞﾚｯｼﾌﾞな試合をしたし、結果的に日本のｳｲｰｸﾎﾟｲﾝﾄを明確にしてくれたんだから。
久々に技術､戦術云々以外のところの熱い戦いが経験できたのも、岡田監督の言ったように、ﾁｰﾑがひとつになるための良い場であったのではないでしょうか？
今回のウズベキだったら組み合わせいかんでは本大会で１勝するかも。（ｼｭｰﾄが入んないか･･･笑）
＞前半９分に先取点をあげてからの日本は守るだけで、攻撃の糸口さえつかめなかった。
いくらなんでもこれは言い過ぎですよね（笑）。
選手可哀想・・・。
posted by トウサン | 2009-06-08 10:02
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
格上格下という使い方の意味がわかりません。
大久保のゴールがカウントされていても同じ感想になっていたでしょうか？
日本は今回、あのあり得ない審判だけでなく、初めから洗礼も浴びまくりでしたよね？
非公開練習が不可能な、周囲を公共の道路で囲まれた３６０度丸見えの会場での練習を余儀なくされ、勝手に練習場の芝が約１５ミリ刈られ、さらにスタジアムの芝は３．５ミリ。
ショートパスの精度やスピードがいつもより緩くなってたのは誰の目にも明らかだったと思います。
そんな中でも、（辛勝かもしれませんが）無難に勝つのも
実力の内なんじゃないでしょうか。
posted by 無名 | 2009-06-08 10:07
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
韓国がｲﾀﾘｱに勝った時、ｲﾀﾘｱは格上の戦い方をしていたのでしょうか？
ｷﾞﾘｼｬやﾄﾙｺの例にもあるように、いろんな環境があいまって起こる予測不能な部分があるから、ｻｯｶｰは面白いのではないでしょうか？
格下とかの説明のくだり、いかにも素人っぽさが出てて好きです（笑）。
それと冒頭ﾀｲﾄﾙの、ｻｯｶｰへの思い・・・の後、誤植がありますよ。
posted by クロ | 2009-06-08 10:26
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
とりあえずジダンと管理人はサッカーを見るのも良いけど、実際自分でやってみると良いよ。
サッカーで重要なのは色々あるけど、その中でも
・ピッチコンディション
・レフェリング
・気候
はかなりのシェアがある。
試合が始まって確認することがいくつかある。
相手のフォーメーションやらマークやらは置いといて、主審の基準もそのひとつ。まぁ長くやってると自然に確認するんだが。
例えばどれぐらいのコンタクトで笛を吹くとか、後ろからの当たりはすぐ吹くとか。
そしてあの主審、もしあの主審ならなるべくバイタルエリアでの激しいコンタクトは避け、不要なファールを無くすというチームでの意思統一があって然るべき。
ただそうなるとなかなかボールが奪えずリズムを崩す要因になるんだよね。それがウズベクと日本でファール基準が違ったらもう難しい。
レフェリーによって戦い方を変えるのはサッカーでは常識なのは知らない？？？
それはピッチコンディションや気候でも一緒。
ブラジル・アルゼンチンがが高地で苦戦するのはどうしてか？
格上のアルゼンチンが０－４で負けたけど、Ｗ杯ではベスト４は無理？（笑）
posted by レッドカード | 2009-06-08 11:32
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
どんなに厳しい試合でも勝てるチーム
どんなに楽な試合でも勝てないチーム
勝ち点を上げることが力の差ではないでしょうか
posted by 通行人 | 2009-06-08 12:12
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
管理人より
元サッカー選手は、自分の経験からサッカーを評価するでしょう。私は観客の立場でサッカーを評価しています。素人がサッカーをやったとことで、その見方は変わりません。
いいプレーをして審判がイエローカードを出すでしょうか。たとえ出したとしても、私はそのプレーにダメ出しはしません。審判やピッチに関係なく、内容の悪さを指摘しているのです。ウズベキスタン戦のように格上が格下に守備的な試合をして満足するのは、世界中で日本ぐらいかもしれません。まさに日本的なサッカーですね。
posted by ボウヤ | 2009-06-08 13:14
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
再び。
では観客の立場でお話しましょう。
その前に一つ修正が・・。ごめんなさい。アルゼンチンはボリビアに１－６だった。しかし大敗には変わりなく、それでは身近なとこで最終予選オージー対バーレーンを見ると良いよ。終始バーレーンが押してるから。
オージーは暑さでバテてたなぁ。そうなるとオージーも
ボリビア対アルゼンチンも通しで観てないが、アルゼンチンは機能してなかったなぁ。良いとこなく敗れた感じ。
この2チームは力的に日本・ウズベクとの差以上あるけどどうなの？
それと管理人の内容の良い、悪いの基準が解らん。
もう一つ、内容悪くても勝つのが強い。
イタリアの試合見るとなぜか解るよ。
posted by レッドカード | 2009-06-08 13:55
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
釣り好きだねぇ。
＞格上が格下に守備的な試合をして満足するのは、世界中で日本ぐらいかもしれません。まさに日本的なサッカーですね。
誰が満足してるのか、具体的に説明して下さいな。
みんなが喜んでるのは
「Ｗ杯出場権を無事に獲得できた」
事に対してだよ。
別にウズベキスタン戦そのものの内容を見て
「この試合は良かった」って言ってる訳じゃない。
そこがまず間違い。
様々な要因でこの試合が難しいものだった事ぐらい、
“観客の立場”の管理人様でもおわかりでしょう？ｗ
その中で勝点３を得た事に対して、みんな評価してるの。わかる？
あと、守備的な試合とか言ってるけど、
最初から守備的に入ってないのは見ててわかったでしょ？
ウズベキスタンの攻めが良かったのと、
審判の判定がウズベク寄り
（こっちのチャージは即ファール。あっちのチャージはプレーオン）
だったから、上手く行かなかったの。
そこに日本代表の抱える課題はあるにせよ、守備的な試合をやろうと思ってた訳じゃない。
まあ、管理人様はちょっと劣勢だと
「つまらない」
っていう観客だからね。
しょうがないか。
posted by またか | 2009-06-08 14:34
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
相変わらずボウヤさんの判断は変わっていて
ついつい釣られてしまいます。
みなさんの食いつきもすごいですよね。
私もやっぱりボウヤさんの見方は間違っているとまでは
言いませんがかなり変わっていると思いました。
フィジカル面では劣りましたが、やはりウズベキの精度はかなり低かったように思います。
最後の方はヒヤットしましたが、それまでは見ていて「あー入らないな」と思ってました。
その相手に監督始め選手が格上と思って臨んでいるとは到底思えません。シャツキフもいなかったし。
いやいや でもボウヤさんみたいな見方をしている人も
世の中にはたくさんいることでしょう。
これからもまた見にきます。
posted by mochi | 2009-06-08 14:53
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
そこまで格上、格下にこだわる理由がよくわからないけど、動物の世界だって強いものが必ず勝つわけでない。
相手が命をかけて本当に必死に戦ってきた時、その勢いに受身に回って退散する場合もある。
強豪国だってそういう事が多々あるのは管理人さんも事実として知っているのではないでしょうか？
知らないとなれば別ですが、事実をしっかり見ましょう。
それと、日本と最終予選に上がってきている他国との差は、日本と世界のﾄｯﾌﾟ３との差ほど広くはないですし、あのような試合になったからと言って今までの日本代表を観続けてきていればそこまで嘆く事ではないかと（笑）。
むしろ以前だったら失点してましたしね。
そうそう、ピッチコンディションの悪さもあってウズベキもシュート入らなかったのかもしれないですね～。助かった（？）。
中澤、ﾄｩｰﾘｵ、楢崎（長友もいたか）の抱擁の瞬間の気持ち、察すると涙が出そうだなぁ・・・。
ところで次回はもう少し具体的に前向きな内容をどうでしょう？
どこのﾌﾞﾛｸﾞも似たような感じで、普段のｽﾄﾚｽの発散場？と勘違いしてしまうから（笑）。
苦言を呈しているだけで満足はできないでしょうし・・・！
posted by トウサン | 2009-06-08 15:29
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
シリアもウズベクもイスラム教国家だろ？ 俺たち日本人には理解不能な宗教的な背景があるんじゃないの？ 実際試合観ててかなり偏った判定に腹が立ったけど、この人たちってやっぱりああなるんだとつくづく思っちゃったよ。 どっちが格上格下って事だけどそれって世界ランキングみたいなのってないの？ サッカーの世界ランキングが上の方が格上でしょ？ 私は皆さんほどサッカーに熱くないので良く分からないんだけど、FIFAランキングとか聞いたことあるよ。それではどっちが上なの？ ランキングに私見を入れ始めると明確な判断基準がなくなり十人十色なランキングになるだろ？ やっぱ相撲でも格下力士が格上力士にいくら善戦しても勝たないと格上にはなれんだろ？ やっぱスポーツは結果じゃないかな？
posted by アッラー | 2009-06-08 19:19
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
>>素人がサッカーをやったとことで、その見方は変わりません。
笛の吹き方でどれだけプレーを変えられてしまうか、経験すれば分かります。プレーの質が完全に変わってしまうのです。例えば今回の試合で、中盤がもっとプレッシャーをかけ続けていたら、退場者が前半から出ていたかも知れません。審判が厳しい時は両チーム共消極的になりますが、インチキ審判というか、八百長審判の場合は片方は相手に触れることすら避けるようになります。贔屓されている方は逆に調子付いてしまいます。
>>いいプレーをして審判がイエローカードを出すでしょうか。
出します。相手が勝手に転んで、わざとらしく痛がっていれば、出す奴は出します。
posted by 釣りだと信じたい | 2009-06-08 21:18
どっちのコメントが．．．
コメント投稿者ID :
＞ジダン殿
＞こういうサッカーしか出来ないチームがベスト4とか恥ずかし過ぎますね。
こういうサッカーをせざるを得なかったんだよ。
それと、日本は自国以外のW杯で未勝利なんだよ。
そんな国がいきなりベスト４になれるなんて、（コメントしてる人よりも）サッカーに詳しいジダンさんが思ってるわけないよね？
ということは、「W杯ベスト４」は、岡田監督や日本代表を認めないための「方便」ってことか．．．
＞岡田JAPANに批判的な事を書くとすぐ荒らしにくる輩が沢山いますが、彼らは来年自分達のレベルの低さを思い知るでしょう。
他のブログのことは知らないが、このブログに限っては、管理人が支離滅裂なことばかりで、コメンテーターのほうが論理的。
それに、このブログのコメントで、最も性質が悪く、低レベルで痛いコメントは．．．
posted by 地団駄 | 2009-06-08 21:29
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
自分サッカーは全くの素人ですが、
素人なりに見てて思ったのが、
もし今回の試合日本じゃなくてもっと世界ランク上の方のチームが戦ってたとしたら、リズム崩されながらもここまで攻め込まれたりしなかったのかななんて思って、
確かにレフェリーはすごくむかついたけど、
辛くも１点差で逃げ切ったっていうのが確かに今の日本の実力なんだろうなと思うんです。
それをよくがんばったととらえるか、
こんな戦いをしてるようじゃベスト４なんて無理ととらえるかはサポーター次第。
個人的には、今後ワールドカップで更に上を目指して行くんだから、「こんな試合してちゃだめだ」くらいの気迫はあっていいと思います。
選手も、サポーターも。
どちらが格上かなんて考えるのは少しナンセンスな気がしますね。
posted by しろーと | 2009-06-09 03:04
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
この管理人みたいに経験もなく、薀蓄だけで批評しているものほど痛いものはないな・・・
文章も素人がすごくがんばって一端のコメンテーターになったつもりで書いてる感じは笑えるけど。
＞このような状況になると、たとえ点が入らなくても試合が非常に面白くなる。
要するに乱打戦のように派手な試合じゃないと「つまらない試合」に感じるんでしょうね。
それこそつまらない見方をしますね。
posted by 格上？格下？どーでもいい | 2009-06-09 23:28
ウズベキスタン戦：どっちが格上
コメント投稿者ID :
皆さんは、「へりくつくりそつサッカーファン」ってブログをご存知ですか？
ぜひ訪問してみてください
posted by ボウヤだからさ | 2009-06-10 19:30
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
