2008年11月14日
シリア戦と危機管理
日本は、左ＳＢの長友の調子良さが光っていたが、右ＳＢの内田の元気のなさが気になった。シリアとは、ジーコジャパンが２００５年２月に埼玉で戦って３対０で勝っている。ただ、その試合はほとんど覚えていない。オリンピック代表が２００７年３月にアジア２次予選で、やはり３対０で勝っている。そのときのシリアは「守備がざる」という印象だった。この試合も、シリアは前からプレスを掛けるわけでもなく、ボールを取られたらいち早く引いてゴール前を固めるわけでもない中途半端な守備に終始した。一方、攻撃はボールをつないでゴールまで運ぶサッカーだったが、日本の厳しいプレスに負けていた。それでも、プレスの中でボールをゴールに運ぶ力は日本より上回っていた。日本は前半、岡田監督になって一番いい攻撃をしたが、それはシリアの未熟な守備と長友の積極性から生まれたと言えるだろう。今後も、相手に関係なく、このようが攻撃的姿勢を見せて欲しい。 本番と異なるチームでシリアと戦っても、あまり意味がないと思っていたが、レギュラー組の怪我による離脱で、岡田監督の危機管理能力が試されることになった。今回の代表選考で一番驚いたのは、岡田監督が闘莉王を選んだことだ。最終予選の第１戦と第２戦の闘莉王のパフォーマンスは最悪だった。闘莉王はレッズでもＣＢではなく前線に上がっているらしい。つまり、闘莉王をＣＢとして使うのは非常に危険だ。だから、今回は闘莉王を寺田と代えて、中沢と組ますのが妥当な考え方である。ところが、中沢と楢崎が故障で離脱してしまった。結局、守備の要が全滅したのだ。このようなときに必要なのが危機管理である。一番いい方法は、リーグ最少失点を誇るクラブの守備陣を丸ごと代表に召集することだ。つまり、大分トリニータの下川（ＧＫ）、森重（ＣＢ）、上本（ＣＢ）に任せるのである。大分は３バックだが、この守備陣を日産スタジアムで見た限り、中沢、闘莉王、楢崎の組み合わせより劣るとは思えない。また、この新布陣が成功すれば、今後の日本代表の守備の強化につながるというメリットもある。岡田監督が選んだのは、川口、闘莉王、寺田だったが、現状を分析できない惰性による選出に過ぎない。 シリア戦で一番大事なことは、９０分間の戦いで守備の連携を高めることだ。ところが、岡田監督は後半にＣＢを代えてしまった。ここにも岡田監督の危機管理意識の低さが表れている。結局、後半６人の選手を交代してチームを壊して、シリアに１点を与えてしまった。岡田監督は試合前に「カタール戦に向けた重要なテスト。多くの選手にチャンスを与えたい」と話したが、この考え方は間違えで、監督の決断力の欠如を示している。現在考えられる最高のチームを編成してシリアと戦い、選手交代をなるべく少なくしてカタールと戦うべきである。 中盤に関しても問題だらけだ。レギュラー組の中村俊、遠藤、松井、長谷部は誰もシリア戦に出場できない。ところが、岡田監督が選んだ中盤の残りの選手は、香川以外の全員がすべて守備的ミッドフィルダーだ。この重要なポジションの控えに香川しかいないというのは、危機管理能力に問題がある。小笠原クラスの選手を攻撃的ミッドフィルダーとして選ばなければならない。結局、岡田監督はＦＷの大久保と岡崎にこのポジションを任せたが、残念ながらあまり機能しなかった。大久保がこのポジションに適していないことは、すでに分かっているはずなのに。監督は管理者なので、危機管理の欠如は監督として致命的だ。
posted by ボウヤ ｜03:02 |
アジア予選 |
コメント(23) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bouya/tb_ping/25
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
シリア戦と危機管理
あーねみー。
大分はＪでは通用しますが、世界ではいかがか？
と監督は考えています。
素人目すぎます。
posted by huji | 2008-11-14 06:45
シリア戦と危機管理
＞高校に入るまでサッカーを知りませんでした。
今も知らないでしょ
posted by いつもいつも | 2008-11-14 06:56
シリア戦と危機管理
>>一番いい方法は、リーグ最少失点を誇るクラブの守備陣を丸ごと代表に召集することだ。つまり、大分トリニータの下川（ＧＫ）、森重（ＣＢ）、上本（ＣＢ）に任せるのである。
大分が守備陣だけで守備してるような言い方に聞こえるんですが気のせいでしょうか？
少なくとも守備陣が優秀だからという理由だけで、あの結果が出ているわけではないかと。
posted by AZUKI | 2008-11-14 08:08
シリア戦と危機管理
管理人氏の考え方で行くと、DF陣は一番失点の少ないクラブの選手たちをそのまま持ってくる、FW陣は、一番得点の多いクラブの選手たちをそのまま持ってくればいいということかね。
＞ 岡田監督は後半にＣＢを代えてしまった。ここにも岡
＞ 田監督の危機管理意識の低さが表れている。
岡田さんは、トゥーリオの怪我を心配して交代させたって言ってるよ。後半はじめから交代させたかったけど、ちょっと心配だったので、ひっぱったっていってるよ。
これも危機管理だと思うけど。
posted by +++ | 2008-11-14 08:09
シリア戦と危機管理
自分が見る限り少なくとも前半は良い試合をしてましたよ｡特に中盤のバランスは､岡田監督支配下になってから
初めて楽しさを感じましたが､後半はいまいちでしたが･･･
その理由は､中村(憲)の存在だと思いますよ｡
これではっきりしました｡中盤には､出し手と受け手がバランス良く配置すれば､スリリングな攻撃が可能だと思います｡
最後に､後半は前半のシリアを見て､対カタールという意味合が感じられなかったので､選手の見極めに費やされた感が否めません｡
それだけの試合なんでけどね｡
だから､管理人さんの言っておられる意味が素人っぽい感じです｡
posted by 通りすがり | 2008-11-14 08:29
シリア戦と危機管理
＞ 香川以外の全員がすべて守備的ミッドフィルダーだ。
中村憲剛は守備的ですか、そうですか。
＞ 岡田監督は試合前に「カタール戦に向けた重要なテスト。多くの選手にチャンスを与えたい」と話したが、この考え方は間違えで、監督の決断力の欠如を示している。現在考えられる最高のチームを編成してシリアと戦い、選手交代をなるべく少なくしてカタールと戦うべきである。
なぜあなたの考えが正しくて、岡田監督の考えが間違えなのかがさっぱりわからん。
岡田監督が正しいとも思わないが、素人が「間違い」と断定できるようなもんでもないよ。
そもそもシリア戦自体、全然カタール戦の練習にもなってないでしょ？
だったら色んな選手使った方がいいんじゃない？
どうせ海外組とガンバの選手が集まったら中盤の構成はガラッと変わるんだし。
まあ、このブログの結論としては
「危機管理の欠如」
って言葉を使いたかっただけって事で。
posted by mm666 | 2008-11-14 09:34
シリア戦と危機管理
大分がリーグ最少失点なのは、チーム全員が守備の意識が高いことが理由だと思うので、最終ラインをそのまま代表で使っても特に意味がないのでは？
それに大分が調子が良かったのは、前半戦のＧＫが西川だった時だと思いますよ。
リーグ後半はだいぶ失速している印象があるし。
posted by 蒼キチ | 2008-11-14 09:50
シリア戦と危機管理
あのさ、守備ってディフェンダーの3人とか4人の連携だけでなんとかなると思っているの？
大分から3人連れてきたら、それでチームの連携が完成すると思ってるの？
サッカーって11人でやるものなんですけど、知ってる？
小笠原クラスの選手って、
昨日のピッチには憲剛がいたのに気が付かなかったの？
それとも憲剛のすごさがわからないの？
>この考え方は間違えで、監督の決断力の欠如を示している。
これが一番意味が分らないね。
シリアはカタール戦のテストにならない、と判断して
多くのプレーヤーを試す、と言う決断をしたんだと思うけどね。
普通、そう解釈するよ。
ブログ主は単に岡田監督を批判したいだけだから、
Ｗ杯で優勝しても批判しまくるんだろうね。
楽しい人生だね。
サッカー見るのって楽しいね。
posted by あぜん | 2008-11-14 09:58
シリア戦と危機管理
おつです。
次回の反省記事まってます。
アディオ～ス
posted by トリカブト | 2008-11-14 10:32
シリア戦と危機管理
守備面のコメントに関しては？どうかなと思いますが、右SB内田の元気のなさは私も同感です。あの程度の相手で速さで抜いてのセンタリングが1本も無かったのは、期待している選手なだけに残念。
posted by 青鬼 | 2008-11-14 10:36
シリア戦と危機管理
管理人さん、高校までサッカー知らなかったって
プロフィールに書いてあるけど、今でも十分知らない
と思うよ。
発想の自由はあるにしても、もう少し現状把握した
コメント書けませんか？
努力期待してます。
posted by ぶーちゃん | 2008-11-14 11:38
シリア戦と危機管理
＞闘莉王はレッズでもＣＢではなく前線に上がっているらしい。
＞一番いい方法は、リーグ最少失点を誇るクラブの守備陣を丸ごと代表に召集することだ。
＞岡田監督が選んだ中盤の残りの選手は、香川以外の全員がすべて守備的ミッドフィルダーだ。
選手の特徴と戦術を学ぶためにも、Jリーグの試合の観戦をオススメします。
posted by CROSS ROAD | 2008-11-14 19:20
シリア戦と危機管理
大分の守備力は、ブラジル人ボランチに支えられてのものだと思っているので、岡田監督以上に単純で考えなしのその発想はどうなんでしょう？
しかも、いきなり最終予選に放り込むの？すごいな。
posted by K | 2008-11-14 21:31
シリア戦と危機管理
このブログは
代表のどこがダメか、と言う部分は
当たっている事が多い。
と言うか誰でもが気が付く事なので、それは当然。
しかし、その解決策が常に間違っている。
なんでそうなるの、とついつい突っ込んでしまいたくなる所が、
このブログの魅力ですね！！
つまりボケ担当。
このブログは本文がボケ。
コメントが突っ込み。
コメントにはノリ突っ込みなどもあって、
本当に良い味を出してます。
ここまで徹底してボケまくるブログを他に知りません。
これからも、ボケまくってください。
そして突っ込まれまくってください。
応援しています。
posted by サポーター | 2008-11-14 22:33
シリア戦と危機管理
管理人より
シリア戦はＣＢの前で相手の攻撃を食い止めていたから、あまり問題が発生しませんでしたが、突破されたときは非常に不安定な守備でした。「守備はチーム全員でやる」という考えは私の言っていることと同じです。つまり、自分の近くに互いに理解している仲間がいるという意味でです。国の代表を守備が一番よい１つのクラブで編成すれば、守備力は最高になるでしょう。しかし、これはいろいろな面で無理です。だから、要所を特定のクラブの選手に任せるのです。これは奇抜ではなく一般的な考え方です。たとえば、闘莉王とマリノスの栗原の守備力が同程度なら、中澤の相棒を栗原にするほうが代表の守備が安定するでしょう。しかし、岡田監督は闘莉王の攻撃力に期待しているようです。得点をＣＢに期待するのは、ちょっと不思議ですね。ウズベキスタン戦も見方を変えれば、闘莉王が攻撃の邪魔をしていたとも考えられます。
posted by ボウヤ | 2008-11-15 01:05
シリア戦と危機管理
だーかーらー
くちゃくちゃ言い訳せずに、
もっと謙虚に勉強したほうがいいって。
個人の批判するならなおさら・・・。
posted by jan | 2008-11-15 13:35
シリア戦と危機管理
ボウヤさん
今回の意見の感想を
自分のブログに書かせてもらいました。
よかったら読んでください。
サッカー よこしまな話
鏡池
posted by 鏡池 | 2008-11-15 17:47
シリア戦と危機管理
管理人さんは、ダイヤモンドサッカーを観ていたそうですが、昨夜のあの番組はご覧になりましたか？
posted by 超蹴球 | 2008-11-16 14:51
シリア戦と危機管理
超蹴球さんへ
「昨夜のあの番組」が何を指しているのか分かりませんが、観ていません。ＴＢＳのスーパーサッカーですか。この番組はほとんど観ません。
posted by ボウヤ | 2008-11-16 16:32
シリア戦と危機管理
ダイヤモンドサッカーが好きなら、見てると思ったんだけどなぁ．．．
posted by 超蹴球 | 2008-11-16 16:47
シリア戦と危機管理
「サッカーを愛する皆様、ご機嫌いかがでしょうか？」ｂｙ金子。
俺は見たぞ！！ 懐かしい！！
超蹴球サンへ
管理人はホントは「ダイヤモンドサッカー」見たことないんじゃないの？だから反応しないんだよ。
ちなみに、管理人さんは
「宇宙開発」って何のことか知らないでしょ？
posted by ボウヤ哲。 | 2008-11-17 12:37
シリア戦と危機管理
＞ 要所を特定のクラブの選手に任せるのです。
にしても、３バックでやってるチームの２人を４バックの真ん中に持ってくるのは無い。
３人も４人の中央も変わらない、とか言わないですよね？サッカーに詳しい管理人さんなら、違いもわかると思いますよ。
あと、大分の守備のポイントは他の方も仰っているようにボランチの２人とCBの３人による意識の高さから来るもの。
代表とはそもそも守備の仕方が違う。
よって、全然「一般的な考え方」じゃないですよ。
ま、万が一岡田監督がいきなり上本と森重と下川を招集して使ったら、それはそれで「いきなりこんな事をやるなんて危機管理不足」とか言うんでしょうけど。
posted by mm666 | 2008-11-17 16:40
シリア戦と危機管理
後付けのコメントで申し訳ありません。
危機管理がなされないままカタール戦
が行われ、結果3-0で勝ってしまいました。
大局をみすえた（？）今回の論評と結果に
ついて比較した記事の早期アップを
期待します。
posted by ぶーちゃん | 2008-11-20 14:37
