WBC日本代表は、見事に宿敵韓国を下して世界一に輝きました。 心配していた日本の野球スタイル（＝小技を使ったスモールベースボール）も、勝ち進むにつれて発揮され、日本の野球を世界に見せつけることができたと思います。 このスタイルを発揮するのに時間がかかったのは、原監督が初めは隠していたからでしょうか？ もしそうなら、度胸と洞察力が並はずれて優れた監督だと思います。 また、今大会では原監督の選手に対する信頼が垣間見えました。 基本的に選手の調子が悪くても、コロコロと先発メンバーを代えたりしませんでしたし、投手交代の面でも同じことが言えました。 そのの信頼が、「ベンチでも試合に出ている」と言うほどに一枚岩となった日本代表を作り上げたのかもしれません。 今回の優勝で日本中に感動と元気を与えてくれました。 ありがとう侍ジャパン！ ありがとう原監督！
posted by bestat ｜22:30 |
野球 |
コメント(27) |
トラックバック(0)
野村監督に言わせれば、「原監督はただのお坊ちゃんにしか見えない」らしい。 あの監督のことだから、わざと誇張して発言しマスコミを盛り上げる意図もあるだろう。 しかし、１次ラウンドの決勝を見て、あながち間違いでもないなと思った人も多いはずだ。 特にアメリカメディアからも疑問の声が上がった８回の攻撃は、WBCでの日本の活躍を期待できるのか不安になるものだった。 【８回・日本の攻撃】 １アウト１塁で打順は２番中島・ランナーはイチロー。 イチローの足に中島のバットコントロール（昨年の日本シリーズで証明済）があるのだから、ここでの作戦は多種多様にある。 イチローの単独盗塁は当然のこと、ランエンドヒットをすれば２塁に進塁できる可能性は高い。走る気だけ見せておいて、カウントを悪くしてからヒットエンドランをすることもできる。 つまり投手に取って「嫌だな」と思わせる作戦はたくさんあったのだ。 しかし、原監督の取った作戦は、初級から構えての送りバント→２アウト２塁に。 抑え投手の得点圏被打率は、おそらく３割くらいのものだろうから、おおよそ３回に１回しか点が入らない作戦を取ったのだ。 （特に塁が空いている場面では、もっと打率は下がりそう。） 投手も、バントをさせにきてたような投球に感じたし、この作戦はありがたかったのでしょう。 この作戦には、侍ジャパンに疑問というか、不安感を感じてしまいました。
posted by bestat ｜00:25 |
野球 |
コメント(57) |
トラックバック(0)
WBCに向けて盛り上がりを見せる日本代表。
ただ、明確な指針がないまま巨人の監督が日本の監督となったり、巨人の代表候補選手が全て代表入りしたりと、アンチ読売の管理人には少し腹立たしい出来事もあります。
WBCアジアラウンドの主催が読売ということが、少なからず関係していいるのかと考えてしまうのは、素人の浅知恵なんですかね？
まあそんな愚痴のようなことを言っていても意味はなく、どんな日本代表であれ試合で結果を出してくれれば文句は言いません。
前回のWBCのように日本国民が熱くなれるような戦いを見せくれればいいんです。
そんな思いを持ちながら、WBC前の強化試合を見ているんですが、率直な感想として、
日本の野球はどこに向かっているんですか？？
という思いです。
前回のWBCで王監督はスモールベースボールを柱とした戦いで世界一を手に入れました。
それが日本で歴史のある戦いであり、日本のプロ選手達の多くが経験してきた野球です。
今回のWBCでも、歴史的な日本の野球で戦うものとばかり思っていました。
しかし、どうもそのような気配は感じられません。
実際、強化試合の1試合目に、初回ノーアウトランナー1塁の場面があったんですが、原監督はなんの策も取らず、ダブルプレーで終わりました。
はっきり言って、原監督の戦い方がわかりません。
打って勝つというなら、選手選考ももう少し変わってくるようにも思います。
急造チームで、本番のために戦い方を隠しているというのも考えにくいです。
果たして、日本が一体となってWBCを戦いぬけるのでしょうか？
posted by bestat ｜21:51 |
野球 |
コメント(20) |
トラックバック(0)
前回の投稿について、たくさんのコメントをいただきました。ありがとうございました。 自分自身偏った見方をしていたんだなあと感じさせられました。 確かに、逆に自分のチームが誤審と言われる立場だったら、審判の判定が全てだ！と言い放っていたでしょう。 不快な思いをされていた方には申し訳ないと思います。 さて、建前はこれくらいにして、判定の話に戻りたいと思います。 やはり間違いなく誤審ですね 前回のコメントで誤審でないと言っていた方の主張は、 ①ラミレスがオーバーランした時はタイムだった。 ②片岡が押してラミレスをベースから離した という2点だったと思います。 その主張が間違っている写真を見つけました。 その写真では、ラミレスの足が離れた瞬間に片岡がタッチし、審判がセーフとジェスチャーしています。 （産経新聞系HP「iza」の11月7日の記事に第5戦のラミレスの走塁について書いてあり、関連フォトにのっています。） おそらく審判のジェスチャーは、最初にラミレスが滑り込んだときのタッチに対して行ったもので、オーバーランとは関係ないものだと思います。 ここで大事なのは、この時点ではタイムが宣告されていないことが明らかになったということです。 つまりセーフとジェスチャーしている以上、他の審判やプレーヤーに対してタイムを宣告できるはずがないのです。 これで①の主張は明らかな誤りです。 また、②の主張が正当性を持つには、あくまで「押し出すという目的をもって故意に押し出した」という条件が必要です。 常識的に言って、野手が「捕球動作をしながらグローブをつけた手でタッチをする」行為に上記の条件は含まれないでしょう。 回りくどく書きましたが、つまり片岡は通常範囲内のタッチをしているのでラミレスのオーバーランであることは間違いなく、②の主張も誤りです。 以上のことから、あれは間違いなく誤審ですね。
posted by bestat ｜23:40 |
野球 |
コメント(50) |
トラックバック(0)
日本シリーズ第3戦で、巨人鈴木の内野安打への判定と、西武佐藤の内野ゴロの誤審が問題となった。 審判も人間なので、完璧な判定は無理といえ、日本プロ野球最高峰の試合で連発されるとファンとしては悲しい。 また海外から見れば日本プロ野球のレベルも疑われてしまう。 こんな状況で第5戦を迎えたわけであるが、またしても巨人有利の誤審があったのだ！ しかもこの誤審が勝敗を分けたと言ってもいいだろう。 その誤審とは、7回表のラミレスが2塁打を打った場面である。 ラミレスが打った打球は、センター前に抜けるかと思いきや2塁ベースに当たって外野を転がり、その間にラミレスは2塁へと向かう。 タイミングはセーフだったが、勢いあまってラミレスはベースから離れてしまう。 ショート片岡はそれを見逃さず、間違いなくタッチしたのだが判定はセーフ。 その瞬間です↓ 間違いなくアウトです。こうも誤審が片方のチームに偏ると、見て気も失せます。 日本のトップクラスにふさわしい公平なジャッジをお願いします。
posted by bestat ｜00:45 |
野球 |
コメント(55) |
トラックバック(1)
巨人の中で異端児とも言われる上原。 必要と思ったことはマスコミの前であろうと発言することからそう言われる。 その上原の名言（だと私は思っている）の中に、「巨人に入っただけで満足する奴が多すぎる。」という言葉がある。 アマチュア球界で名声を得て入団した選手が、巨人の選手というだけで一時期ちやほやされ、そのまま消えていくことが多いからだろう。 その原因は、消えていった選手たちにあるのだが、これまでの巨人のチームづくりにも原因があった。 球界の有名選手を集め、ポジションが埋まっていく様子を見れば、あきらめの気持ちがでてきてしまうものだ。 しかし、今年の巨人は違った。 球界の有名ベテラン選手を集めたばっかりに、怪我人であふれ返り、若手にもチャンスが芽生えてきたのだ。 巨人に入団しただけで満足していた選手たちも必死になった。 東野は、あるかわからない先発マウンドに立つ姿を毎日のようにイメージし、急遽あがった先発マウンドできっちりと結果を出した。 松本は、初スタメンの1打席目で、平凡な内野ゴロで自慢の足を披露しようと、全力疾走をしてベースに飛びつき足首を捻挫→登録抹消されその後一軍登録なし （・・・・これはちょっと違うか・・・・。） というように、少ないチャンスで結果を出そうと必死なのである。 上原の言う「巨人に入っただけで満足する奴が多すぎる」というのは、もう昔の話になった。 まあオフになれば、巨人のフロントは毎度のごとく選手集めを行い、同じ轍を踏むだろうが・・・
posted by bestat ｜00:30 |
野球 |
コメント(4) |
トラックバック(1)
巨人の中で異端児とも言われる上原。 必要と思ったことはマスコミの前であろうと発言することからそう言われる。 その上原の名言（だと私は思っている）の中に、「巨人に入っただけで満足する奴が多すぎる。」という言葉がある。 アマチュア球界で名声を得て入団した選手が、巨人の選手というだけで一時期ちやほやされ、そのまま消えていくことが多いからだろう。 その原因は、消えていった選手たちにあるのだが、これまでの巨人のチームづくりにも原因があった。 球界の有名選手を集め、ポジションが埋まっていく様子を見れば、あきらめの気持ちがでてきてしまうものだ。 しかし、今年の巨人は違った。 球界の有名ベテラン選手を集めたばっかりに、怪我人であふれ返り、若手にもチャンスが芽生えてきたのだ。 巨人に入団しただけで満足していた選手たちも必死になった。 東野は、あるかわからない先発マウンドに立つ姿を毎日のようにイメージし、急遽あがった先発マウンドできっちりと結果を出した。 松本は、初スタメンの1打席目で、平凡な内野ゴロで自慢の足を披露しようと、全力疾走をしてベースに飛びつき足首を捻挫→登録抹消されその後一軍登録なし （・・・・これはちょっと違うか・・・・。） というように、少ないチャンスで結果を出そうと必死なのである。 上原の言う「巨人に入っただけで満足する奴が多すぎる」というのは、もう昔の話になった。 まあオフになれば、巨人のフロントは毎度のごとく選手集めを行い、同じ轍を踏むだろうが・・・
posted by bestat ｜00:30 |
野球 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
まさに天王山とはこの試合のことであろう。 共に残り4試合で同率首位の2チームが激突。 この試合に勝った方が優勝にぐっと近づく。 特に阪神は当該間成績で負けており、なおかつ現有戦力のことを考えると、この試合を落とせば優勝はほぼ無くなる。 そんな大事な試合の結果は3対1であったが、点差以上に戦力の違いをまざまざと見せつけられた試合であった。 特に巨人の若手戦力は素晴らしい。 本ブログで巨人の若手戦力にさんざん苦言を呈してきたが、昨日の試合を見せられたら、私が間違っていたと言わざるを得ない。 鈴木尚は、今や谷・高橋由を押しのけてレギュラーを掴んでいる。 ランナーに出れば、全盛期の赤星のようにバッテリーにプレッシャーをかけるし、バッティングも申し分ない。 亀井はプレッシャーのかかる試合でいいプレーを連発した。 そして極めつけは山口。 昨日の試合で、阪神が山口の実力を認めていることが分かるシーンがあった。 6回途中からマウンドに登った山口は素晴らしいピッチングを披露した。 そして、7回の巨人の攻撃。ツーアウトランナーなしで打席にはイ・スンヨプ。ネクストバッターが山口という場面。 イ・スンヨプのカウントがワンストライクワンボールのときに阪神ベンチがマウンドへ。 そのときの指示は概ねこのようなものだろう。 「臭い所をついて歩かせてもいい。」 つまりは、山口に打順が回れば代打が送られ、投手が代わることを狙った指示だろう。 それだけ阪神ベンチが山口の実力を認めていたということだ。 もしかしたら、このような消極的な采配をした時点で勝負は決まっていたかもしれない。 阪神もいい辺りが野手の正面をついたりと、ついていない場面もあったが、右の代打を出したいところで期待できる右打者がいないなど、戦力の薄さが目立った試合だった。（本来なら桜井あたりがでてきてほしかった。） 試合結果も若手戦力も阪神の完敗だ。 ～独り言～ 巨人の若手中継ぎ選手は、使い捨てになることが多い。 （例：条辺とか。林も手術してからフォームが崩れてしまって、もうダメかも。） だから、若手はもう少し休めながらつかってあげてほしいなあ。 昨年の経験がある山口はまだしも、越智はそんなにきれいなフォームでもないし、大丈夫かなあ・・・・
posted by bestat ｜00:06 |
野球 |
コメント(4) |
トラックバック(0)
一時は巨人と13ゲーム差をつけた首位阪神。 それがいつのまにか3ゲーム差になり、19日から3連戦。 プロ野球ファンとしておもしろくないはずはない。 阪神ファンの筆者としては、この3連戦前に勝敗予想投稿でもしたいところであった。 が、どう予想しても阪神有利な予想ができずに断念した。 ここ2カードで勝敗は5割をキープしていたが、特にDF面に不安があることは明らかであった。 '～阪神のDF面の不安～ この2カードで相手を2点以内に抑えたのはたった1試合。平均失点は4点近くである。 言い換えれば、打線が大量点を取れない試合は負けてしまう。' 巨人はこの天王山にエース級を全てぶつけるため、その前の2試合を久保、東野というローテ落ちの選手を先発させた。 相手がエース級で大量点を取れないとなれば、阪神の勝つ確率は非常に低くなる。 天王山の1，2戦目はその不安が的中してしまった。 21日の3戦目がペナントレースの大きな分岐点の1つとなることは間違いない。 阪神は岩田の先発が予想されているが、彼のピッチング次第で優勝チームが決まるかもしれない。
posted by bestat ｜23:25 |
野球 |
コメント(0) |
トラックバック(0)
北京オリンピックでの金メダル獲得をを期待された野球日本代表であったが、メダルさえも獲得ができなかった。 私が感じた敗戦の原因は２つある。 それは「戦術」と「選手選考」である。 アジア予選のときに掲げていた「戦術」はスモールベースボールであった。 機動力や小技を駆使して確実に点数を獲得し、堅い守備と投手力で守り切るというものだ。 短期決戦では有効な戦術であり、事実アジア予選では韓国に競り勝った。 ところが北京オリンピックでは、声高らかにスモールベースボールを掲げるわけではなく（やろうとする意志は垣間見えたが）、チームとして一丸となっていなかった。 その言い訳として、中心となる川崎・西岡が万全の状態でない不運もあったのは確かだ。 しかし、日本のトップクラスの選手が集まっている以上、少々の怪我人が出ても同じパフォーマンスを発揮しなければならない。 そこででてくるのが「選手選考」である。 今回の選手選考においては、大きく分けると２つの方法があった。 １つは予選と同じメンバーで戦う方法。 もう１つは、現時点で状態のいい選手で戦う方法。 しかし今回の選考では、そのどちらでもなく明確な基準となるものが存在しなかった。 今シーズン不振である阿倍・里崎・上原をつれていくのであれば、予選とほぼ同じメンバーで固定した方がよかったように思う。 くしくも、予選に出場し本戦には出場しなかった選手は、北京で必要な選手が多かった。 （川崎・西岡のサブになる井端、鬼門となったレフトを守れる和田、守備がよく打撃でも繋げるサブロー） オリンピック開催前に、複数の出場選手が○○選手がよばれないのは不思議だという発言もしており、その基準の不明確さは明らかであった。 結果論ではあるが、守備に不安のあるGG佐藤ではなくスモールベースボールを実現できるサブローを選ぶべきであったし、同様に守備に不安のある村田より（中島をサードと考えるなら）、井端を選ぶべきであった。 そして、日本らしくスモールベースボールで金メダルを獲ってほしかった。
posted by bestat ｜19:49 |
野球 |
コメント(4) |
トラックバック(2)
| 2012年02月 | ||||||
| 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | 日 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
