スポーツ病療養記

野村監督に言わせれば、「原監督はただのお坊ちゃんにしか見えない」らしい。

あの監督のことだから、わざと誇張して発言しマスコミを盛り上げる意図もあるだろう。

しかし、１次ラウンドの決勝を見て、あながち間違いでもないなと思った人も多いはずだ。

特にアメリカメディアからも疑問の声が上がった８回の攻撃は、WBCでの日本の活躍を期待できるのか不安になるものだった。

【８回・日本の攻撃】
１アウト１塁で打順は２番中島・ランナーはイチロー。

イチローの足に中島のバットコントロール（昨年の日本シリーズで証明済）があるのだから、ここでの作戦は多種多様にある。

イチローの単独盗塁は当然のこと、ランエンドヒットをすれば２塁に進塁できる可能性は高い。走る気だけ見せておいて、カウントを悪くしてからヒットエンドランをすることもできる。

つまり投手に取って「嫌だな」と思わせる作戦はたくさんあったのだ。



しかし、原監督の取った作戦は、初級から構えての送りバント→２アウト２塁に。

抑え投手の得点圏被打率は、おそらく３割くらいのものだろうから、おおよそ３回に１回しか点が入らない作戦を取ったのだ。
（特に塁が空いている場面では、もっと打率は下がりそう。）

投手も、バントをさせにきてたような投球に感じたし、この作戦はありがたかったのでしょう。

この作戦には、侍ジャパンに疑問というか、不安感を感じてしまいました。

トラックバックURL

このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bestat/tb_ping/68

この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

たしかにバントのときだけイムチャンヨンの球速１３０km台でしたね。
欲を言えば中島も初球で決めてほしかった。

原監督ってサインだすの終盤だけみたいですね。しかも、1アウト1塁で送りバントってのが多い気がします。
とっておきの代走片岡は盗塁OKのはず。
なら、イチローにさせてもよかったですよね～

posted by 鷹 | 2009-03-13 00:45

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

原がバント采配多い？
勘違いでしょ。

posted by 虎 | 2009-03-13 00:48

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

管理人よ、前のエントリーで練習試合でバントさせない原を戦い方が見えないだのスモールベースボールじゃない
とか散々批判してなかったか？？？

アンタが大好きなスモールベースボールらしくバントしたらまた批判かよ。

結局原と読売をとにかくケチつけて批判したいだけなんだろ？
そんなこと前からわかってたけど、せめて前のエントリーとの整合性ぐらいは確認しろよ、矛盾しまくりで笑えるぜ（笑）

posted by おいおい、前のエントリーと矛盾してるぞ。 | 2009-03-13 00:49

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

もし、青木選手が打っていたらこんな議題にはならないでしょう。

結果論ばかりでものをいうのはどうかと思います

posted by 結果論 | 2009-03-13 00:54

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

イムくらいのサイドスローピッチャーは打ちづらいと思いますよ、右打者には。特に中島はリーグが違うし。

サイドスローは比較的左打者の方が球筋が見やすいといいますし、同じ球団の青木が次打者ですから、
イムにもかなりのプレッシャーは与えられたのでは？

結果は残念ですが、ひとつの考え方だと思います。

もちろん、中島でヒットエンドランや盗塁もあったとは思いますけど。ただ盗塁→失敗だったら、結果論者にはかなりの批判対象だったと思いますよ。

思いはいろいろあれど、国際試合なのだから
応援してあげましょう。

posted by まあまあ | 2009-03-13 01:07

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>おいおい、前のエントリーと矛盾してるぞ。

バントしたらスモールベースボールだと思ってるアンタが面白いよ。
如何に効率よく先の塁へ行くか、単純な打力に頼らずに1点をもぎ取るか。
それがスモールベースボールであり、その手段となるのがバントだろ。
然るに盗塁、エンドランの方があの場面では効率的ないそは有効だったんじゃないか、管理人の意図はそういうことだと思う。OK？

posted by 通りすがり | 2009-03-13 01:09

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

過去記事読んだけど、ただのアンチ讀賣ブログだろ。

スポーツ病っていうよりは・・・・・・

posted by はぁ | 2009-03-13 01:12

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントしなかったら批判して、バントしても批判するなど言っていることがチグハグだから文句言われてるのでは？

エンドランもバントも立派にスモールベースボールですよ。

posted by AG | 2009-03-13 01:18

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

原監督は頑張ってると思うけどなあ…
もし、野村監督がやってたら、マスコミも含めて野村コメントだらけになってしまい、北京の星野さん同様に選手より前に出まくって選手の士気を低めてしまう気がするんですけどね。
ブルペンキャッチャーとか、ブルペン担当で克則もコーチ入閣したりして…。
根拠はありませんが、野村監督だったら日本ラウンドで韓国には連敗してた気がします。

それにどんな采配振るったとしても実行するのは選手。選手が実行できなければ絵に描いた餅。青木が予定通りヒットを打っていれば何も問題なかったのです。可能性は十分あったと思います。

たらればはないですが、もし中島にエンドランのサイン出して空振りイチロー盗塁失敗…。
なんてことになってたら、空振りの取れる林昌勇投手に対してエンドランって何事？
あそこは単独スチールでしょ！とか
単独スチールでイチローが盗塁失敗したら、あんなに警戒されている場面でいくらイチローでも無謀だ！とか
そのまま打たせてゲッツー食らってしまったりしたら、またノーサインで無策とかいう批判するんですよね。
ゲッツーで試合終了！となったら中島にも少なからずショックが残るでしょうし、後々の事を考えればあれでよかったと思います。　中島にバンドさせたということは中島を信用してないのか？という言い掛かり的な事を言う人もいますが、なら、その方達は青木はまったくヒットを打つ可能性がなかったと思っているという事ですか？って事です。
あのバンド…普通にオーソドックスで、普通にあり得る作戦であって、こんなに非難されるほどのサインではないと思いますよ。
ただ、見物している方としては、イチロー盗塁、中島ヒットで同点、青木が続いて…という願望的な妄想の夢を打ち砕かれたから非難してるんですよね？？
それ以外考えられません。。。

まあ、本当のことは当然わかりませんが、
日本ラウンドでは何とか手の内を見せずに勝負してた気がします。
それに、あの韓国戦の敗退はWBC優勝へ向けては、何も失ってないですから…
そうゆう戦法はアリだとも思います。
だいたい、
あれから何日？そんなに引っ張って騒ぐほどの事件ですかね？

posted by ぽんJ | 2009-03-13 01:27

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>通りすがり

別にバント＝スモールベースボールとは言ってないよ。

前回この管理人は、練習試合でノーアウト１塁で強行してゲッツーになった攻撃に対し、何の策もない、原の戦い方がわからないと批判してるんだよ。
それでバントしたらしたでまた批判かよってこと。
原の戦い方を見せたんだから結果がどうあれ批判の必要はないだろ。
それもただのお坊ちゃんなんてというのは、批判ですらなくただの悪口でしかなく失礼極まりない。

結局巨人関係者が何しても、この管理人はイチャモンつけたくてしょうがなくて、悪意を持って書いているだけだからみんなに叩かれているんだよ。
それぐらいわかるでしょ？？？

posted by おいおい | 2009-03-13 01:30

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

管理人さんは
「ずっとスポーツをしていた学生時代が忘れられない。社会人となった今は、スポーツについて書くことで満足したい。」
なんて書いてますが、すっとスポーツをやってた人が、ただのお坊ちゃんがプロ野球選手になり、引退後に監督になれると思ってるんですか？？
どれほどの努力の果てにあることか？
想像くらいできるでしょ？
好き嫌いなんて誰にだってあるでしょうが、スポーツをやっていたと自称する人が、スポーツの道をある意味で極めた人を他人のコメントを借りて馬鹿にしているようでいい気持ちはしません。
「ずっと中途半端にスポーツをしていた学生時代が忘れられない。社会人となった今は、巨人の悪口について書くことで満足したい。」
という風にでも変えたらいかがかな？

posted by ちゅうと | 2009-03-13 01:41

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

原は九州三池の廃鉱間近い時期の炭鉱辺りで育ってるから、実際は坊ちゃんとは程遠い。
坊ちゃん面してるけどな（笑）

posted by 未来派 | 2009-03-13 01:49

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

結果論さんは原のファン？
結果論でものを言ってるとは思いません。
青木がヒットを打つのも結果論。
大事なことは、どの作戦をとったら点が入る確率が高いかということです。その意味では疑問の采配です。
大体、公式戦でも1点負けていて終盤になるとむやみやたらに4番にでもバントさせています。彼には采配・作戦と言えるものがありません。
原のコメントを聞けば期待するのが間違っているのにきがつきます。韓国戦の決勝に望むコメントを求められて”胸と胸ををつきあわせて堂々と戦って勝ちます”
これって内容ありますか？？？高校野球の宣誓ののりだよね。かっこいいこと言おうとするけど、頭悪いから内容が無い発言になる。私は長嶋の天覧試合のホームラン以来の巨人ファンだけど原のインタビューは試合が勝ったときでも全く聞きたくありません。為にもならないし楽しくもならない。

posted by 原に期待するの？ | 2009-03-13 01:50

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

ほかにいろいろバントの場面があったがそこはせずになぜあの場面で唯一のサインのバントなの？？？？？
ってのはかなりの人が思ったはずだよ。
どうせだったら策無しのまんまでいってほしかったし、あの場面でバントするんだったらほかにあったでしょ？ってことでしょ。わざわざ揚げ足とるまねせんでもいいっしょ？
管理人さんがんばれ

posted by 通りすがり | 2009-03-13 02:14

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

＞大事なことは、どの作戦をとったら点が入る確率が高いかということです。その意味では疑問の采配です。

確率の高い作戦を選ぶだけなら監督などいらん。
マニュアルでも作ってそれに従えばいい。
それこそ作戦でも采配でもなんでもない。

＞これって内容ありますか？？？高校野球の宣誓ののりだよね。

高校野球の宣誓のノリというのは同感。
だがその後に書かれているのは、ただのあなたの好み。
俺としてはたとえ内容あることを言っても口だけで何もできないか、失敗したら他人のせいにする奴の方が、もっと好かんがね。

posted by ＞原に期待するの？ | 2009-03-13 02:32

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

コメントさせてください。
結果云々じゃなくて、あの場面でのバントは間違いだと思いますよ。
なぜなら、相手にとっては完全にラッキーですから。
残り５つのアウトしかないのに、みすみす１個献上するなんて愚の骨頂。
２アウトにして青木にプレッシャーが更に加わっただけ。
まるで良いことないバントです。

posted by STR | 2009-03-13 02:37

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントは一概に間違いとは言えないと思う。
世界の潮流からすれば間違いかもしれんが、非力な長打の出にくい日本人がパワーに勝る外国人相手に野球するなら間違いといえるのだろうか？
確率的にどうよ？という声があるけれど、それって結局メジャーのマネーボール等の受け売りでしょ？
日本のプロ野球ではどうなのか？日本が外国のチームと対戦した国際試合でどうなのか？を検討しないと何とも言えないと思う。
確率が悪いとあのバントを批判するなら、対戦相手まで考慮してきっちり調べた上で証明してくれないと、メジャーの理論の受け売りだけじゃいまいち納得できないな。
私が思うに身体的能力に劣る日本人が外国人と同じ戦術で勝てるのだろうか？？？
攻めの形はいくらでも作れど点が取れないでいまいちすっきり勝ちきれないサッカー日本代表見れば良くわかるように。

posted by ららららら | 2009-03-13 02:48

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

とりあえず、国内同一リーグの守護神に対して無策のバントはいかんでしょ。
他の韓国の投手よりデータがあり、シーズンでも打ち崩さないといけない相手。
まー、シーズン中も０−１で負けてる時にあのサイン出すならいいんだけどさ。

とりあえず、現役の監督の采配としてはどうかと思う。

posted by 奈々氏 | 2009-03-13 02:52

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

＞奈々氏

巨人の試合を見ていればわかるが、原は巨人でも同点や１点負けの終盤にはためらわずにバントのサイン出すよ。
バッターが谷とかでも平気で出す。
免除されているのはラミレスや小笠原や李ぐらいなものだよ。
確率的によろしくないのかもしれないが、それが原のやり方といえば原のやり方。
だからある意味采配は普段と変わらずぶれていない。
どこぞの国の首相と違ってね。
その采配が正解かどうかは別としてもね。
信念を持ってバントのサイン出しているならもうしょうがない、いくら我々が批判しようと原の野球観の問題だから他人の批判ぐらいで変わるものじゃなかろう。

posted by 冷静に見て。 | 2009-03-13 03:00

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

非力とか確率とかそういうんじゃなくて、
１点差・俊足ランナー・バッター中島のあの場面で、
あの初球から構えたバントは相手にとって完全にラッキーだった。

posted by STR | 2009-03-13 03:02

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

＞冷静に見て。

それならしょうがない。

posted by STR | 2009-03-13 03:07

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バッター中島っていうけど中島が相手にとって脅威に思ってるか微妙だけどね。

ってかデータやビデオでしかほとんど情報知らないのに初打席でヒットエンドランであれ以上のいい状況をつくれるか疑問だけどね。

日本で１球団の守護神の投手ならなおさらだけどね。

私はあの状況が作れる最高の場面だと思うけどね。

posted by 野球 | 2009-03-13 03:10

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントじゃなくてエンドランが成功するって分かってたら

誰でもエンドランするって。リスクが高いだろ。

posted by 素人。 | 2009-03-13 03:10

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

素人さんの言うとおり。

そもそもエンドランは負けてる状況じゃやりにくい。
１点負けてる場面で併殺打になる可能性はある。現に韓国は打ち上げて併殺打だった。
でも韓国の場合はやりやすいカウントだったしね

posted by 野球 | 2009-03-13 03:15

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

エンドランや盗塁は決まればかっこいいが、外されれば一巻の終わり、まさにハイリスクハイリターン。
流れ的に８回でゲーム終了となってしまう。
揺さぶれというのもわかるが、相手だって馬鹿じゃないからストライクを入れにくる。
現に中島に対する２球は２球ともど真ん中のストライク。
追い込まれればバントも当然不可で、打っていくしかない。
いくら中島いえど、交流戦でしか対戦しないイム相手に追い込まれてから打つのは至難の業。

何だか、みんな点が取れる確率論に沿ったハイリターンばかりに目を奪われてハイリスクを冒したがるけど、敗戦の全責任を取る監督はどう考えるかという立場を考慮せず、結局責任のない外野だから言えるハイリスクハイリターンにしか思えないんだよね。
実際やるのは人間であり、確率を計算するコンピュータじゃないのだから。

posted by はあ・・・ | 2009-03-13 03:22

Re:原監督はただのお坊ちゃん ～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

結果悪かったし少なくともホームランの可能性は0になった
中島監督大好き

posted by nani | 2009-03-13 03:26

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

あの場面のバントを批判する人に逆に聞いてみたいです。エンドラン・単独スチール・ランエンドヒット　etc・・・どの作戦が最も有効だと考えているのですか？
非難するくらいだから明確な答えは用意していますよね。「バントはあり得ない」といった答えではなくて。
1点を取りにいくために得点圏にランナーを進める作戦としてバントほど理に適った作戦はないとおもいます。（もっともエンドランが決まるのがもっとも効果的だとはおもいますが）
失敗した采配に対して「他にもやりようがあったはず」という非難の仕方は漠然としすぎてやいませんか。

posted by gigi | 2009-03-13 03:31

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

あそこでバントをすることによって流れがきれたと思うね。
まあそれよりも俺が一番謎だと思った采配は１４－２で勝った打線にいた小笠原を稲葉に代えた点だけどね。負けたなら代えるのもわかるんだけど流れ的によくないと思ったね。

posted by 雀師 | 2009-03-13 04:05

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

自分はあの場面、バントではないほうがよかったと考えている1人ですが・・・
こちらの管理人の言われる事はおめでたいというか、全部タラレバなんですよ・・・

＞イチローの単独盗塁は当然のこと、ランエンドヒットをすれば２塁に進塁できる可能性は高い。走る気だけ見せておいて、カウントを悪くしてからヒットエンドランをすることもできる。

単独盗塁で2塁に進塁、ヒットエンドランで1･3塁、
それはただの成功した場合の結果で誰でも知ってること。
「可能性は高い」という前提で決め付けてしまっているので完全にタラレバになってます。
＞カウントを悪くして
というのも仮定の話です。
もし中島が林にタイミングが合わず追い込まれたら、バントもエンドランも単独盗塁もご破算ですよ。

上のほうでもバントを「相手を楽にした」という方もいますが、それもみんな知っています。
それでも「確実に」走者を進めるというのがバントの本質であり策です。

ちなみに自分は、中島のバントは上手いのか疑問だったのと、どうせ得点できる望みは薄いのだったら、逆転の望みのある盗塁やエンドランがいいなと思っただけです。
まあエンドランなら青木がスクイズor犠飛or内野ゴロorヒッティングと策が増えて面白くなるかもしれないとは都合よく思ってましたが・・・
でもバントが悪いなんて思いません。同点狙うだけなら単純な投手対打者の勝負で青木が打てれば、結局同じなんで。

なのにバント以外の作戦をして点が入る・・・
バントをしたら点が入らない・・・
その逆にしたって根拠はどこにもないのに、理論家ぶって自分の価値観で勝手に点数つける、押し付けがましいというか、偉ぶるのもたいがいにせい！って思ってしまいます・・・

いつまでも無意味な議論はせず、今回は相手は足で揺さぶられるのが嫌らしいというのを暴けたってぐらいに考えればいいのでは？（原監督がどう感じたかは知りませんが）

posted by まだやってる | 2009-03-13 04:11

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントいいとかわるいとか、今更言っても始まらない。
でも、なんだかんだ言っても、結果は大事。（特にトーナーメント的なものでは）

つまり、管理人が言うお坊ちゃんが、次に同じような状況で結果を出せればよいこと。

前回王者だから、優勝は必題なんだろうけど、えして力が均衡してるときの勝負は、正直「監督含めた采配」が勝負を分けるのは自然なこと。

もう、監督・コーチも変えれません。
前回の「代打福留」的な采配、奇跡のカンピュータが発動することを祈ってますｗ

あと個人的には、通りすがりさんに賛成票を一票ｗ

posted by 荒れてんなｗ | 2009-03-13 04:40

原監督はただのお坊ちゃん ～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

批判が多いのは、「1死からの」バントだからでしょう。あの試合の状況で8回「無死1塁」からのバントなら誰も文句ないし、盗塁もありえない。だが1死1塁からみすみす1死を献上する事に違和感を覚える人(海外の人は特に)が多いのは間違いありません。是か非かは結果論ですが、私も強烈な違和感を覚えた1人です。
善くも悪くも、原さん的、というか、「日本野球感」的発想だと思います。私個人としては、あの日本シリーズの片岡のスチール成功!のような場面を期待したし、仮に失敗しても、イチローが失敗したらしょうかない、とあきらめはつきます。
(つかない人も多いでしょうが)。「失敗したらどうする」ばかりでは結局何も掴めないのでは…
と思う次第です。

posted by angus | 2009-03-13 05:39

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>野村監督に言わせれば、

言わさなくていいよ。

楽天の心配してればいい。

posted by 黙れ | 2009-03-13 08:39

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

原監督と原批判をしてる人々の考え方の差は、
青木に対する信頼度の差だけでしょう。

結局どんな作戦をとっても、あの場面では誰かがヒットを打たないと点にはならない。
たとえイチローが盗塁を決めたってそうでしょ。

で、誰が一番ヒットを打てるかと考えたとき、原監督は青木だと考えたということだろう。

posted by ほく | 2009-03-13 09:31

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

さらに付け加えれば、
どんな作戦でも、結局どこかで腹をくくらないといけない。

イチローに盗塁させるなら、イチローが走って失敗したなら仕方ないと腹をくくらなきゃだめなわけだし、
エンドランでも、中島が空振りでもしたらもう仕方ない、
ランエンドヒットでも他の作戦もしかり。

で、腹をくくるのに必要なのは自分の信念と、選手に対する信頼なんだよ。
原監督はその信頼の部分で青木に託したというだけのこと。
青木が打てなかったら仕方ないと。

青木に対する信頼度が低い人間から見ればあの作戦は愚作だろうが、
現在の調子と投手のタイプからすれば、わたしは特に間違ってはいないと思う。

posted by ほく | 2009-03-13 09:38

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントもひとつの手であることは認めますよ。
でもあの場面で、あのキャスティングで最初から
バントの構えで失敗後もそのままって芸がなさすぎです。

野球は1球、1球で状況は大きく変わり、
攻撃側、守備側の目に見えないところでもせめぎあいがあり、
それが醍醐味ではないかと思います。

例えば、セカンドであれば盗塁、バントに対する２塁、1塁の
ベースカバーへの対応、さらには右打者中島のヒッティング時
の配球もふまえた打球方向の予測と、守備側はいろいろな場面を
想定しつつ、その判断ミスはあの場面、致命傷となるので相当な
プレッシャーがかかるところなんです。
そういう作戦のやりとりを通して、日本人だけでなく、
世界中の人々が韓国、日本の野球のレベルをみたかったので、
結果云々ではなく、消化不良というか失望感があるのではないか
と思います。

日本はパワーでは世界にひけをとるところがありますが、
高校野球をはじめ、レベルはかなり高いと思いますし、
ハイレベルなベースボールを実現できるキャストも揃っています。

最初の韓国戦の初回に見せたようなパフォーマンスをみれることを
期待しています。
原監督、選手の皆さん、野球があまり普及していない国にも
日本の強さ、そして野球のおもしろさを是非伝えてください。

posted by poh | 2009-03-13 10:54

Re:原監督はただのお坊ちゃん ～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

ほくさん、のおっしゃるような「腹をくくった」サインなら、確かに納得はいきます。逆に盗塁死や、併殺を恐れたサインならがっかりですが、結局試合後にあの場面のはっきりした説明(正直な)があればいいと思うんですが、あったんですかね?。

posted by angus | 2009-03-13 10:59

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

視点を変えてみました。あの試合は、2次リーグ進出決定してPOOL　Aの順位を決める試合でした。と、いうことは試合の勝敗よりも中身を重視したのではないかと思います。（ボクの勝手な想像ですけど・・・）日本は、投手を中心とした守りの野球だと思います。投手が最小失点に抑えて僅差で勝つ！2次リーグに進出したチームとは特に僅差の勝負になると思います。試合の終盤で1点リードされている状況でイチローが出塁する場面、100％に近い確立で送りバントで、しかも絶対に失敗は許されない場面ですよね？このケースを中島に経験させたかったのではないかと推測します。そして送りバントを成功させました。青木が凡退して得点にはならなかったのですが、日本チームとしては、失敗の許されない緊張した場面で中島がしっかりバントを決めたことが大収穫ではないでしょうか？全勝しなくても良いんですよ。優勝すればね！強いチームが勝つのではなくて勝ったチームが強いんです。

posted by じゅん | 2009-03-13 11:15

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

＞最初の韓国戦の初回に見せたようなパフォーマンス

そういう戦略も見せたし、2戦目の一死からの送りバントも見せたし
一次ラウンドではいろいろな野球を試してみたかったんでしょ。

負けたら次はない！っていう試合ではなかったんだから。

5回も当たる相手なのにみなさんもう目いっぱいですか？

先を見ましょうよ。

posted by リメンバー2006 | 2009-03-13 11:24

原監督はただのお坊ちゃん ～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>じゅん さん
バント決めたことが大収穫って、プロ選手なめすぎでしょ。中島にも失礼。どんな場面であれ、日本代表レベルの選手が、むしろバントして下さいって球をバントしたからって、評価には値しません。

posted by たろう | 2009-03-13 11:33

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

angus殿

青木が打てなきゃ仕方ないと腹をくくらなきゃバントのサインは出せないでしょう。

これは、イチローで刺されたら仕方ないと腹をくくらなきゃ盗塁のサインは出せないのとレベルは同じですよ。

再度いいますが、あの場面は（たとえイチローが盗塁を決めたって）誰かがヒットを打たないと点にはならないんだから、
そこを誰に託すかというのをポイントにおいて作戦を立てるのは間違いじゃないと思いますよ。

要は青木に対する信頼度が低ければ、あそこはエンドランや盗塁がチョイスされるはずで、
あえて堅くバントで送ったということは
青木に対する原監督の信頼はかなり厚いということを物語っているんですよ。

posted by ほく | 2009-03-13 11:37

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

最初はバントはまったく間違ってなかったと思ってたけど、いろいろ考えるとわからなくなる。

青木の一打に賭けるには正しくその点ではバントは正解。

ただイムチャンヨウ（投手）はまともに青木に勝負する気はなかったと思う。実際2ボールからの内角のスライダー。

しかしそれも考慮した上でのバントのサインのはずだ。

つまり村田に賭けた采配でもある。

そこを考えるとやっぱりどうかな・・とも思った。

4番だから賭けるのも当然っちゃ当然だけど。

ヤクルトファンの自分としては、イム対村田はかなり安心して見られる。

まあでも色々考えたけど日本の三番四番が打てなくて負けるのはしかたないことだね。あの試合に負けた事が悔しく、あれこれ考えたけど、
負けたのは、数少ない塁に出た場面で積極的に走れなかったことだと思う。

二死一塁（足のある走者【岩村、福留】）でイチローや城島が初球を打つのもやっぱり疑問。イチローも球を見るタイプでないのはわかる。城島があたってたからってのもわかる。

これも結果論なの・・？でも結果ヒットになっても間抜けなきゃ点にはならないし。

連打と、盗塁決まってヒット・・どちらが確立高い？

また最初の議論に戻ってしまった。。

結局のところ足を絡めて成功すれば点入りやすいことは誰もが知る事実。選手も監督も深くわかっている。出来るだけそうしたいけど出来ない事もあるし

勝ってくれればね。なんかよくわかんなくなったのでやめます。一応長々打っちゃったので載せます。。

posted by ？？ | 2009-03-13 11:42

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

＞たろうさん
野球の経験あります？　　韓国のピッチャーは、バントして下さいって球を投げてきました。それは、わざとにバントさせ2塁で封殺を考えてのことだと思えませんか？と、いうことはファーストとサードが思いっきりダッシュしているにもかかわらず不慣れな送りバントを成功させなければならない中島の心境を思えばナイスバントだったと思えますが・・・。失敗の許されない場面って普段できることができなかったりするんですよ。準決勝、決勝を想定しての作戦だったんじゃないかと思います。

posted by じゅん | 2009-03-13 12:11

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

？？殿

>つまり村田に賭けた采配でもある。

韓国側から見れば、逆転のランナーを出してあえて村田勝負っていう作戦はないと思うよ。
そんな作戦があるとすれば、よほど村田が安パイと舐められてるってことだけど、それはないでしょう。

もちろん勝負にいっても結果として青木が四球ということはあります。
でもその場合は、イムが精神的に逃げの状態、弱気になってるということだから、
村田でもかなりのチャンスはあると思うよ。

基本的に勝負ってのは弱気になったら負けですから。

>連打と、盗塁決まってヒット・・どちらが確立高い？

１死１塁というのは、どんな作戦でも、さほど点の入る確率は高くない状況です。
目に見えるような優劣はないと思いますよ。

posted by ほく | 2009-03-13 12:11

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

っていうか8回の攻撃ではなくて（何回だったか）1アウト1塁城島の場面でバッタ-岩村のときに送りバントでしょう！！
岩村はヒットが出てないし、2アウト2塁でヒットの出る確率が高いイチローに期待を託すべきだったのでは．．
その後2アウト1塁で岩村がセーフティバント試みたときはそこじゃないだろって思っちゃった。

posted by 為か | 2009-03-13 12:51

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントは最低の策です。というか「してはいけない」策です。あの場面「確実」に1点入れるには1 outでイチローが
3塁にいなければいけない。するとバッターはゴロでも外野フライでも良いわけです。取り得る策は中島に打たせる事。イチローは当然スタート。青木も当たっていたが一番調子の良い中島に賭けるのが正解。断言しても良い。

posted by WBCマニア | 2009-03-13 13:51

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

あの場面、中島がバッターボックスに入る時に監督が中島に耳打ちをしています。バントで送って青木に任せることを伝えたのでしょう。かなりプレシャーのかかる場面だったので、初球から行くと伝えたのだと思います。チーム一体となった作戦だったと思います。ほくさんの意見に大賛成です。

posted by ほくさんに賛成 | 2009-03-13 14:15

原監督はただのお坊ちゃん ～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>じゅんさん
北京五輪アジア予選のサブローのスクイズ。あれはプロの仕事として素晴らしい。称賛されるべきプレーでした。翻って中島の「送りバント」。言うまでもなくスクイズと違って「ストライクバント」。しかも「負けたら終わり」のシチュエーションでもない。シーズン中にもよくある「勝負所」の一つ。その中で中島はつつがなく仕事をした。
「グッジョブ!」で終わり。彼らはプロ中のプロ。しかも日本代表選手。こういった場合、失敗はプロとして失格。成功して当たり前。じゅんさんや、僕の野球経験なんて何の意味もない。彼らはそういう世界の住人です。僕の言っている意味はそういう事です。

posted by たろう | 2009-03-13 14:23

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>WBCマニアさん

あなたが断言した所で説得力も何もありません。
時間も戻りません。

posted by はぁ | 2009-03-13 14:46

原監督はただのお坊ちゃん ～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

>ほくさん

私はほくさんの意見にむしろ、賛同したのですが
、なんか反論のように取られたようで…。
原監督の青木への信頼は当然として…ただ1点私が主張したいのは、送った後の打者が青木であれ、村田であれ、イチローであれ、プホルズであれ、ボンズであれ、長嶋であれ、1チャンスしかない、という事なんです、2死2塁では。要はどんな偉大な打者であれ1チャンスで結果を出すのは容易ではない、という事です。青木が打てなかったから言っているのではなく、青木ほどの打者でも、確率は低い(もちろんプレッシャーも込みで)作戦に思えてなりません。
原監督云々というより、1死1塁からの送りバントに疑問を感じる、という事が言いたいわけです。

posted by angus | 2009-03-13 15:36

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントでよかったんじゃないの？
なんかくだらない。
他にWBCの監督を引き受ける人がいなかったから、
原監督になったようなものでしょ。
12球団で協力するはずだったのに
何故に野村克也は原監督を批判するような
発言をしたのか理解できない。
そしてここの管理人の文章にも。

posted by 巨人ファン | 2009-03-13 15:38

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

みなさん送りバントについていろいろと議論されてますけど
この試合のあの場面で行った戦略がWBC連覇に向けてどれだけの障害になると思ってるんでしょうか？

今回の首脳陣は前回WBCと北京でのジャパンの全試合、全局面を分析したそうですよ。
その上で、二次ラウンド進出が決定済みのあの試合では送りバントという作戦を試行しただけの事でしょう。


正解か不正解かは全部終わってから語りましょうよ。

posted by Ts | 2009-03-13 15:43

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

野村監督のゆうとうり。原はＷＢＣの監督の器ではない。その点では星野と同じ。どだい２番に中島をすえることがおかしい。彼こそＷＢＣの３番だ。２番が青木。ついでに４番に村田とゆうのは最もおかしい。あいつが全日本の４番とは情け無い。松中、西岡、岸を落とした眼力のなさ！！このままどうせ反省もしないだろうから原ジャパンは２次リーグで優勝はおろか一回戦で惨敗する。

posted by さ | 2009-03-13 18:51

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

責任のない外野の立場からしかだらだら文句しか言えない野村こそ代表監督の器ではないよ。
まあこの人本当に人徳ないんだなというのがよく分かる。
だから数年前日米野球の監督やったときに、軒並み選手に辞退されて数十年ぶりの全敗食らったんだっけ・・・きっと野村がWBC代表監督やったら選手もっと辞退してるだろうね。

posted by ↑ | 2009-03-13 23:04

管理人はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

バントすれば批判される、
バントしなくても批判される、
盗塁失敗したら批判される、

原監督は大変だと思うけど、よく頑張ってると思うけどな。そりゃあの場面、青木がヒット打つことくらい期待するさ。

あと、マスコミの言うことそのまま自分の意見みたいに言ってるヤツが多すぎてイラっとした。
みんな結果論じゃん。
つまんね。
管理人さんは、もはやどうでもいい。

posted by ひげ | 2009-03-19 01:31

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

もし原が18歳とかだったら、「原はゆとりだからな。。。」で片づける愚か者が多数いるんだろうな。
日本てそういう国。

posted by パプ | 2009-03-19 01:39

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

勝ちましたね、日本。

上で好き放題批判した人たちは、「原じゃなければもっと楽に勝てた」とか言ってるのかな？　それとも管理人氏のように手のひら返し？

自分に被害が無いところで無責任な放言しか出来ないんだから、事実を認める勇気も無いでしょうけど。

posted by 色々とめでたい！ | 2009-03-24 23:13

原監督はただのお坊ちゃん　～侍ジャパン～

コメント投稿者ID :

中島が最初からバントの構えするからいけないんでしょ。
バントのサインが出てても、初球は打つ姿勢見せるとか。
投球がくる直前までバントの構えしないとか。
原監督の問題ではなく。

posted by 中島 | 2009-03-24 23:17

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。

• Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
• mixiアカウントでコメント投稿
• Googleアカウントでコメント投稿
• Hatena IDでコメント投稿
• Biglobeアカウントでコメント投稿
• ログインしてコメント投稿
• メールアドレスでコメント投稿
  ※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。

※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
　　例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
　　例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」