2006年12月27日
スポーツの地域差～アメフト・ラグビーは西高東低？東高西低？～
これまで、大学アメフトにおいては西高東低と言われてきた。（関西の大学が関東の大学より強いということ。） 関学・立命・京大（最近は除外）の３強に、関東の大学は歯がたたなかったのである。なにせ１９９１年から２００４年の甲子園ボウル（東西１位の大学が日本一をかけて戦うもの。）では、関東代表が１度しか買っていないのだ。 しかし、去年・今年と関東代表の法政大学が大学日本一に輝いている。これまでの結果を考えると、たまたま二回勝っただけとは言いがたいだろう。 逆に、大学ラグビーは、東高西低と言われてきた。 関東では、早稲田・明治・関東学院・慶応などの強豪大学がズラリと並ぶのに比べ、関西の強豪同志社・京都産業はどうしても見劣りする。 結果としても、１９９１年から２００５年までに関西の大学が決勝に進出したことはない。しかもそのうち６回はベスト４にも進出できていない。それはつまり、関西の１位が関東の下位に負けているということだ。 しかし、今年の大学選手権では、準々決勝を終えた時点で、半分の２大学が関西の大学である。 これは１９９３年以来のことであり、もしかすると１９８７年以来の関西大学の決勝進出もありえるかもしれない。 このように、アメフト・ラグビーという「楕円球」スポーツには、特別な地域差が少なくなってきている。これは他のスポーツにも言えることだ。 ケーブルテレビやインターネットにより、スポーツはより身近なものになった。 競技人口や気候の差はあるものの、予想もしていなかった地方のチームが、全国を制覇することがでてくるかもしれない。
posted by bestat ｜00:01 |
ラグビー |
コメント(3) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bestat/tb_ping/25
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:スポーツの地域差～アメフト・ラグビーは西高東低？東高西低？～
色々なスポーツで地域格差がなくなっていることはとてもいいことだと思います。ただ、大学の競技で地域差を言うのはナンセンスではないですか？もちろん地域とは何を指すのかがはっきり確定しないといけませんが、多くの地方出身者が集まる大学で地域という言葉はなじまない気がします。ちなみに全くのイメージのみの私見ですが、出身高校や出身中学を追っていくと関西地域の選手が多いのではないでしょうか？
posted by のろのろ | 2006-12-27 16:59
Re:スポーツの地域差～アメフト・ラグビーは西高東低？東高西低？～
そんなことないでしょ。怒るよ。
優秀な選手ばかり全国からかき集める
早稲田・関東地区の大学が勝つのは当たり前。
地区対抗でおもしろいのは高校まで。
九州・東北の優秀選手など地元など行きません。
大学ラグビー・箱根駅伝など関西人には
全く興味の無いもの。関東だけのものだよ。
あんなもの。
posted by 高校スポーツが最高 | 2007-01-03 18:47
Re:スポーツの地域差～アメフト・ラグビーは西高東低？東高西低？～
＞出身高校や出身中学を追っていくと関西地域の選手が多いのではないでしょうか？
↑ということですが、それは当たり前のこと。高校ラグビーは全国的に西高東低。特に関西は強く、大阪だけ３校も代表が選ばれ、いい成績を残します。
高校ラグビーに少しでも興味があればわかることです。これは、それを踏まえた上での投稿でしょ。
posted by よし | 2007-01-04 20:15
