2006年12月10日

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

 レアルマドリードといえば、知らない人はいないだろう。世界中の有名選手を集め、『銀河系軍団』と言われるスター選手軍団である。
 また、チェルシーFCをご存知の人も多いだろう。2005-2006のプレミアリーグの覇者であり、世界のトップチームの一つである。このチームも、アブロモビッチオーナーの莫大な財源のもと、多くの有名選手を獲得したチームである。

 この2チームは、同じように有名選手を獲得したチームでありながら、大きな差がある。チェルシーは世界のトップのクラブであるが、レアルは知名度の割にはパッとしない。まるで巨人のようだ。

 では、なぜこのような差がでたのであろうか。その理由を、それぞれのチームが最近獲得した選手から明らかにしたい。(年齢は現年齢)

 レアル獲得選手
・ ベッカム         31歳
・ ロナウド         30歳
・ カンナバーロ       33歳
・ セルヒオ・ラモス    20歳
・ ファンニステルローイ   30歳
・ エメルソン        30歳
・ グラベセン        30歳
・ ロビーニョ        22歳

 チェルシー獲得選手
・ エッシェン      24歳
・ ドログバ       28歳
・ アシュリー・コール  26歳
・ ランパード      28歳
・ ジョー・コール    27歳
・ バラック       30歳
・ ロッベン       22歳
・ シェフチェンコ    30歳
・ カルー        21歳
・ チェフ        24歳
 
 注目したのは、見てのとおり年齢である。明らかな年齢差が現れている。
 チェルシーは、将来的なチーム構成も考えて選手を獲得しているが、レアルは有名選手を行き当たりばったりで獲得している。これは、巨人がFA選手を集められるだけ集めているのと同じだ。
 
 巨人は今年も、FA宣言をした谷・門倉・小笠原という高齢の選手を獲った。いつまで活躍ができるかわからない選手であるし、将来的な構想も読めない。このままでは、巨人が浮上できる可能性は無い。
(まだレアルは最近、セルヒオ・ラモスやロビーニョという若い選手も獲り出しているのでマシだが、日本のプロ野球制度では若い選手は育成するしかないため、まさに泥沼である。)

もう少し、戦い甲斐があるチームになってほしいものだ。

posted by bestat |00:43 | 野球 | コメント(38) | トラックバック(1)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bestat/tb_ping/22
この記事に対するトラックバック一覧
闇雲な補強ぐせ、勢い止まず 【 プロ野球狂の詩 】

ジャイアンツが相変わらずビジョンなき補強に奔走している。昨年の野口、豊田に続き今オフも小笠原、門倉のFA組みを獲得。あげくに無償トレードで得たはずの小久保がFAで古巣に戻ると人的補償でちゃっかり吉武を求める始末。まるで付

2006-12-11 21:16 | 続きを読む
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

サッカーは良く分からんが、巨チンは金に物言わせて取りすぎなんだよ!噛むぞ!

posted by イライラ | 2006-12-10 01:54

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

巨人ファンとしても思うけど、アゴはさすがに要らない。
それとも飼い殺しのつもりで獲得したか?

posted by おるふ | 2006-12-10 01:58

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

う~ん、欧州の歴史事情をもう少し調べてから書いた方が宜しいかと。
日本の企業野球と比べれも、マルっきり違うかと。

買うと売る。
歴史のあるクラブ、タイトルが取れるクラブへ移籍する。
それで成り立ってるんですよ。

アマチュアとプロが分断されてる日本のプロ野球と欧州のスポーツを比べる時点で些か間違ってる気がしますが。

posted by うう | 2006-12-10 02:30

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

確かに門倉は要らないね?防御率悪すぎ

posted by 巨人ファン | 2006-12-10 02:37

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

正確に言うと、谷選手は鴨志田・長田選手とのトレード。
若手を放出し、高齢の選手を獲得か。

posted by はち | 2006-12-10 03:52

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

YOUがDAMEな理由を考察したらどうだ!?

posted by えるなん | 2006-12-10 07:52

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

以上

posted by 君はホントに馬鹿だ | 2006-12-10 07:55

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

皆々様の全てに理があると思います。

 読売を愛している方は、ヒイキの引き倒しにならないようにしてください。 でも子供の頃に巨人しかよく知らずにファンになっていって、大人になってからようやく、自分の趣向に合ったチームを見出した方々は、読売グループの考えを客観的に見ながら、とやかく言わず反面教師にしていきましょうよ!

posted by 盗人にも三分の理 | 2006-12-10 10:11

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

大金をかけてチームを爆発的に強化する方針に対してチェルシーファンの気持ちはわからないが、巨人ファンの気持ちとしては生え抜きの若手が出てこない事には今後は考えづらい。

日本のプロ野球は即戦力補強がFA補強主となるとどうしても高齢化してしまう傾向があるので、他の欧州リーグと比べるのはちょっと無理があるかと…

posted by m | 2006-12-10 12:20

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

チェルシーの補強は何かと批判されがちですが、シェフチェンコとバラック以外はモウリーニョの慧眼ってやつです。ただ若いというだけではありません。しかし、資金が無尽蔵のアブラモビッチが、市場評価額以上の移籍金を積み上げてしまうがゆえに、批判されてしまうのでしょう。レアル・マドリーや巨人のような場当たり的な補強とは一線を画していると思います。

posted by jose | 2006-12-10 22:37

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

巨人が大型の選手をとるのは一向に構わない
だが小阪やらキムタクやら吉武やらチームを地味に支えてる選手を飼い殺すためにとるのはうざい
そういう選手がいなくなると野球がつまらなくなる

posted by kowa | 2006-12-10 23:18

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

盗人にも三分の理さん。あなたはバカれしゅね

posted by g | 2006-12-11 23:08

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

どう考えても、もはやピークを過ぎたであろう『谷』はいらないでしょ。広沢、江藤らの様に過去の栄光や実績を払拭させる様な展開で使い捨て??全く懲りない球団だナァ…ポンコツな上、年俸も無駄に高いし、これから何年働ける?もしくは活躍出来るのか!?他の有望株で育てるべき若手選手は沢山いるはず。というか間に合っているだろ。柔ちゃん人気を意識しての獲得としか思えない。アゴもいらんが吉武もいらん。関係無いが、前田幸長は引退せよ。つうかいらない。 小笠原はFAすべきでは無かったと思う。引退迄、日ハムの看板スターでいて欲しかった選手。その点、黒田は本当に素晴らしい選択をしたと思う。

posted by ナバロ | 2007-03-23 07:39

Re:巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

補強は年齢だけでなくバランスも重要。

チェルシーの補強は非常に理に適っている。ポジション、プレースタイル、将来性を考慮し、チームの目指すスタイルにマッチするかを吟味した上での補強。だから各ポジションに無駄のない補強がなされている。またチェルシーの補強で特徴的なのは、獲得時に無名であってもチェルシーで活躍することにより超一流の選手になっていること。(例外はオーナーの意向で獲得した数名のみ)

対してレアル・マドリードは…。3年無冠、会長交代、カペッロ就任によって方針が転換されたが、前会長時の補強はただのコレクション。フィーゴに始まり、ジダン、ロナウド、ベッカム、オーウェン…。バロンドール獲得者を片っ端からかき集めるような方針で、気付けば攻撃のタレントばかり。有名人以外はいらないとばかりに、地味ながらもチームを支え続けた守備のキープレーヤーを次々に放出し、下部組織からの生え抜き有望選手は外から獲得したタレントの壁に阻まれ他クラブに放出。クラブへの忠誠心を誓える選手が極端に減ったことが、このクラブの崩壊を助長させた。(現在の好調は、サッカーに心血を注ぎ冷遇される逆境を跳ね返したベッカムのプロ精神がチーム全体を一つにまとめあげた)

チェルシーとレアル・マドリード。底なしの資金も、使い方次第では良くも悪くも出来る典型的な例です。

posted by てっく | 2007-06-04 06:35

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

「ベッカムのプロ精神」に同意。巨人にベッカムがいれば…実力・精神はもちろん必須だが、容姿も重要。

posted by サッカーファン | 2008-07-19 21:38

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

由伸が巨人では一番容姿がいいと思うけど。入ったときからそうだったでしょ。

posted by そうかな? | 2008-07-19 21:46

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

まぁみんなあれこれ言ってるけど、ともかくレアルやチェルシーと巨人なんかを比べないでくれ

posted by ぺぺ | 2008-07-19 21:48

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

チェルシーは収支を無視して
選手を青田買いして、かき集めてるだけ

レアルは知名度のある選手を集めてる

巨人はそのシーズン活躍が見込める選手を集める

それぞれ目的が違うだけ

posted by | 2008-07-19 21:52

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

春は毎日新聞。
夏は朝日新聞。
職業野球は読売新聞。
常に強くて中心に居なくてはという思い込みから。

posted by teke | 2008-07-19 21:55

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

なにはともあれ、チームの雰囲気でしょ。



と、2006年のブログ記事にコメントしてみる。

posted by    | 2008-07-19 22:19

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

巨人を勝てなかったレアルに例えてチェルシーと比較するのは安易過ぎるのでは?
差は年齢だけではないはず...

もっとバックグラウンドを勉強してから記事を書いてください。
サッカーファンとしてはこんな無責任な記事見たく有りません。

posted by コリンズ | 2008-07-19 22:37

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

そうですね、何人かの人と似たコメントになります。
ジャイアンツと欧州の2つのクラブを比較するのはちょっと。なんだか欧州のサッカーの理解度が足りないような。
チェルシーとレアルの比較は年齢よりもバランスだと思います。攻守のバランスやチーム戦術、それによるフォメにあった補強。フロントのトップから監督・コーチの方向性の合致などが大きな差だと思います。
あれだけ言い放って多くの方にずれていると指摘されても仕方ないと思います。

posted by halu | 2008-07-19 23:11

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

考察というには
余りに
浅い気がします

野球はわかりませんが

日本の野球の巨人の話しがしたなら
サッカーで引っかからないようにして欲しい
レアル云々を持ち出すと
言いたい事がぼやけてます

posted by tsuri | 2008-07-20 00:06

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

素晴らしい考察ですね!レアルが二連覇できたのはキミのおかげだ。ありがとう。

posted by 三十郎 | 2008-07-20 01:30

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

>明らかな年齢差


そこまで感じないんだがw
ちゃんと調べました?活躍してないだけでレアルは若手も獲得してますよ

年齢だけで判断するには浅すぎるし明確な差も感じられない

posted by 動m | 2008-07-20 01:54

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

巨人のやり方は好きじゃないけど、野球じゃ若い選手を他から獲るとかできないから。

posted by 。。。 | 2008-07-20 02:27

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

監督の違いが1番だと思いますが・・・

しかし、匿名だからってアホなコメ・ひどい言葉使いのコメ残すやつ多すぎ。

・・ってこれもか。

posted by 君たちねぇ | 2008-07-20 07:15

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

李・小坂を返せー。

使っていないならロッテに返せ!

posted by も~の ひで~お | 2008-07-20 07:35

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

巨人がだめなのは日本なのに出来もしないアメリカのパワー野球を目指してるみたいなチームだから

レアルはマケレレが去った時点で終わった。今勝ってるのはそのことに気付いて多少はチームのバランスを考えるようになったから。まぁ他のチームがカス(特にバルサとバレンシア)っていうのもあるが・・・。

チェルシーはアブラモビッチの独裁が続く限り先行きは怪しい。モウリーニョだからうまくやれてたようなもののケンカしてクビにしちゃったし・・・。

posted by wiser | 2008-07-20 09:40

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

皆さんのコメントを見てると考察が浅いだとか・・・言ってますが、そのコメントが浅い。
この方はサッカーファンでもなさそうですし、サッカーに対する知識がないのは当たり前。
野球が好きで好きで堪らなく、巨人の活躍に誰よりも期待しているだけなのですよ。

サッカーファンがこの記事を見て ん!?と思うのと一緒です。

そこを理解してあげないと。
そして、この比較はあくまでも例えとしか私には感じませんね。

一個人が感じた考察なんですから。
否定したコメントを見ると萎える。

posted by 通りすがりの者 | 2008-07-20 10:16

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

そもそも巨人はだめなチームでしょうか?

posted by 匿名 | 2008-07-20 10:41

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

結論ありきで論評しているような。

獲得選手平均年齢
レアル:28.5歳
チェルシー:26歳

選手生命が短いサッカーといえど、
そこまで差はないように思いますが。

言ってることは間違ってないと思いますが
もう少し論理的に。

評価:Cマイナス

posted by しげお | 2008-07-20 11:15

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

> そもそも巨人はだめなチームでしょうか?

今はだめなチームです。なぜか?
(1)フロントが悪いから
(2)選手が育たないから
(3)勝てる雰囲気が無いから

チームのフロントっていうのは、一般にはあまり目立たないけれども、チームの士気には大きな影響を与える。企業の社長のようなもの。
監督が悪いのはその監督を据えるフロントの責任。

選手が育ちません。育てません。新人の頃から3割打つ力のあった由伸・二岡なんて、レギュラークラスであっても全く成長してない。こんな選手は不要。松井のような選手でも日々努力を積み重ねていたのに。

posted by 過去の栄光@名無し | 2008-07-20 11:27

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

レアルはリーガ2連覇(ライバルが不甲斐なさすぎるが)。
チェルシーは今シーズン無冠、チャンピョンズリーグ制覇したことなし。

そして、レアルの取った20代 ガゴ、イグアイン、スナイデル、ペペ サビオラ、メッツェルダー、ディアッラ、ドレンテ等は一切無視。

確かにレアルの補強は首をかしげたくなるものも多いが、単なる例えとしても、あまりにもお粗末な記事。
単なるネタだとしても、一応マスコミを名乗るなら取材や勉強はしないと。素人じゃないんだから。

posted by いや~ | 2008-07-20 11:32

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

あっ。この記事は2006年12月だったのね。上記はお粗末なコメントでした。

ただ、この記事が勉強不足であるとの考えは変わらず。

posted by いや~ | 2008-07-20 11:38

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

言いたいことはわかるけど、この記事の論拠立ては強引すぎる。
年齢も含めデータだけ並べると見えない。

同じような有名スター選手を獲得するとする。
しかし実際には選手の性格も違うし精神力も違う。
金本を獲るのか山崎武志を獲るのか。
宮本慎也か今岡か、グライシンガーか石井一久か。
どちらが評価が上とか下とかいうのもあるが、チームや選手にプラスに働くかどうかは別問題。非常に微妙な問題であります。


いかに戦術にフィットした選手を獲得するか、選手にフィットした戦術を取るか、選手の能力を発揮させることができるか。
レアルの場合も、内外ともにこれらを真剣に考えていないという印象があったでしょう。
チーム内にその意識があるとなかなか120%の力は出せない。

posted by 匿名さん | 2008-07-20 11:42

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

サッカーはしらん。
しらんが、これだけは確定
巨人の守備力は、ハッキリ言ってザル

posted by ふむ・・・ | 2008-07-20 14:30

巨人がダメな理由~レアル・マドリードとチェルシーFCの比較から考察~

この記事書いたやつサッカーのことまったくわかってないだろ?
何もわかってない奴が偉そうなこと言いやがって!

言いすぎかも知れないけど、記事がお粗末。もう少し勉強してから記事書け!

posted by 皇帝(自称) | 2008-07-20 15:37

コメントする