2008年01月23日
格闘技におけるリマッチ契約
今日、三崎ｖｓ秋山がノーコンテストになったことに関して、FEGの記者会見がありました。 ここで気になったのが、ノーコンテストになったことについての秋山の言葉より、谷川貞治プロデューサーの“2回対戦する約束をしていたのに、三崎選手が1戦目で勝って、戦極と契約してしまったことは遺憾”という主旨の発言。 リマッチを前提とした契約というのは、ボクシングなどの世界にも、似たシステムが存在しますし、問題はまったくありません。 ただ、観る側にしてみれば、すべてを得るか、失うか…、ワンス・アンド・フォー・オールの一戦なのだと思ってこそ、闘いに興奮するもの。 こうして、最初からリマッチが予定されているものなのだということが公にされると、今後行われる夢の対決も“この試合もどっちが勝っても、また再戦するんでしょう…”なんて、冷めた目で見られかねない気も…。 谷川プロデューサーとしても、こんなことは明かしたくなかったのでしょうけど、明かさざるを得ない状況だったのでしょうね。 闘いは、勝っても負けても1回きり。 試合が行われる前は、選手も、観る側も、そのつもりで。 闘いが終わって、場合によっては、自然にリマッチに導かれる。 基本的には、そういうものなのだと思っていたいものです。 この三崎vs秋山のフィニッシュについて、さまざまな人に意見を訊いた格通、本日23日、発売となりました。
posted by あさおか ｜23:42 |
格通番外地 |
コメント(14) |
トラックバック(1)
