2008年04月08日
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
明日（4月8日）発売の格通は、カラテ特集。 エヴェルトン・テイシェイラがK-1参戦、アンドリュース・ナカハラが桜庭和志と対戦、フランシスコ・フィリョにDREAMからオファーあり…と、極真空手で世界タイトルを獲った3人に他競技挑戦の流れがあったためだ。 そのなかで、テイシェイラのK-1参戦に関しては、ちょっと不思議だった。 彼を数ヶ月前にインタビューした際「K-1やMMAへ挑戦する気は？」と訊いても「空手以外には興味はない」と答えていたから。なぜ、こうなったのか？ 本人は“最近になって、提案されたから…”といった回答をしているようだが、それでは強い動機には思えない。 そんな疑問に対し、ある編集スタッフは「空手家なんですから“行け！”と言われれば押忍ですよ！」と、力強く、返答した。そうなのか…。そうだとしたら、それが美徳だというなら、少し違和感を覚える。 ◎ 空手の挨拶は「押忍（オス）」。 先生から無理な注文をされても、弟子側は、とにかく押忍。否定形の返事はない。そんなイメージがある。先輩のひとことごとに、「押忍！ 押忍!! オッス」とただただ大きな声で返事している後輩集団を目にすると、体育会的なムードに自虐的に酔っているような、マゾヒスティックな印象すら受ける。 絶対服従の厳しさが、強さを生み出すようにも思えるし、一方で、そのシステムの中では、主体性が育まれず、自己主張なく権力に媚びへつらう人間性ができあがってしまう気もする。 本来、武道は、“自分に厳しく人にやさしい心”や礼儀を養いうるもの。 日本が世界に誇るべき、かけがえのない財産だ。 一方で、悪用されれば“非難を浴びずに奴隷的な存在をつくる道具”とも、なりうるのでは、ないか？ 本来、楽しむことを目的としているはずのスポーツ。それが、この国において“体育”という形で教育に組み込まれ、発展したのは、明治以降の富国強兵政策の影響だったようにも考えられる。 武道が明治以降、重んじられたのが、同様に、従順な兵士を育てるのに都合がよかったからだとしたら、ゆゆしき問題だ。実際“押忍”という言葉自体に、海軍由来という説もある。 日常とは異なる言葉を用いることが、気持ちを引き締め、凛としたアティテュードを自然と生み出すのであれば、その伝統の記号を今後も使い続けることに関して、否定するつもりはない。 ただ、その道を嗜む若者には、必要なときに「NO！」といえる空手人になってほしい。 ◎ 話は戻って、今回のテイシェイラに関していえば…。 極真の世界王者にまで昇りつめた男のことだ。 「やれ！ といわれたからやる」などというレベルの心変わりだったのではなく、空手の道に活かすべき何かをみつけたからこそ、K-1という寄り道を選んだのだと、信じたい。
posted by あさおか ｜00:52 |
格通番外地 |
コメント(10) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/bbm_kakutsu/tb_ping/47
この記事に対するコメント一覧
Re:「押忍」は主体性のない人間をつくる？
やっぱり、ペヤングソース焼きそばですよー! 押忍!
posted by gangang | 2008-04-08 08:29
Re:「押忍」は主体性のない人間をつくる？
もういっちょいく〜押忍!
元々自身を守るためのものでしょう、教えてもらった先輩、師匠には敬意を持つのが当たり前です。師匠も年寄りになると、若いものに「いけ!」になるものなんでしょうね。技を試してこい!てな感じで…
posted by gangang | 2008-04-08 08:37
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
押忍のTPOが大事でしょう。
格闘家が格闘の舞台で用いるならともかくも、
全く次元の違う場所、舞台が違った場所（たとえば、ﾃﾚﾋﾞ出演に際して）で、誰かも構わず、押忍！！！を連発しているのを時々見かけるが、ｱﾚなどは、非常に奇異に見える。
はっきり云って、社会に適応できない言葉であり、全く知性を感じさせない。
ﾏﾆｱﾙ人間？洗脳された人格？
果たしてｱﾚは人間？
ｺﾞﾘﾗ並みの知性に匹敵する薄気味悪いものである。
posted by ﾎｰﾌﾟ | 2008-04-08 11:01
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
ゆとり全盛のこのご時世ですよ。クソガキが『NO！』ばかり言って学級崩壊してる時代ですよ。モンスターペアレンツが自己中な『NO！』クレームふっかけまくってる時代ですよ。
自由も、規律も、まぁこれらに限らず何でも、行き過ぎは問題になります。けどね、今の時代状況というものを、もう少し正確に見据えた方がよろしいんじゃないでしょうかね。今の状況が、自由と規律とで、どちら側にハリがふれているのかを。自分の住んでる都市が人民解放軍に占領・蹂躙されてもなお非武装反戦をとなえる狂ったプロ市民に似たものを感じます。
posted by h | 2008-04-08 12:39
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
＞「押忍」は主体性のない人間をつくる？
元極真の黒澤氏がそんなこと言ってたような気がする
posted by ジュゴン | 2008-04-08 13:50
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
師匠に対して「NO」っていうは
どこの世界にもあまりないような気がします。
上に立つ人間性の問題かと
posted by さく | 2008-04-08 16:22
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
世界王者になるほどの男を育てた師匠ですから利に叶った支持を出すはずです
じゃなきゃ弟子もついていかないですよ
「押忍」良いじゃないですか空手のアイデンティティーですよ
posted by エド | 2008-04-08 16:42
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
技はキック、名前は空手
専門誌なら区別しましょう
posted by wada | 2008-04-10 10:09
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
書いてあることがよく分からん。師匠について行こうと決めたんでしょ？ならば、NOはいらない。NOなら止めればいい。あなたにとって技術の事しか頭にないみたいですね。武道は稽古や試合を通して総合的な人間を磨くんですよ。あなたの本は偏っています。一マスコミとしてどうなの？何でもかんでも自分が思ったことしか捉えないあなたにこそ、押忍という、受け入れる事が大事なんじゃないの？八巻選手はアメリカで押忍を広めているみたいですよ。あの、自己主張の国ではあなたと違って押忍ということを受け入れているみたいですね。
posted by 技術至高主義者へ | 2008-04-12 18:40
「押忍」は主体性のない人間をつくる？
マスコミだからこそ意見の多様性が必要。
嫌でも目に触れるテレビや一般紙ではないのだから、なおさらのこと。
自らの意思で、「ここは踏ん張る」という押忍こそ本来求められている精神であって、それを上に立つ人が理不尽に利用するのは本末転倒。
結局、さくさんがおっしゃるように、上に立つ人の資質ということになるんでしょうか。
難しい問題ですね。
posted by ｆｐ | 2008-04-21 12:34
