2008年05月02日
フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
UEFAカップ準決勝第２戦、フィオレンティーナ対レンジャーズの試合が、アルテミオ・フランキにて行われた。
グラスゴーのアイブロックスで行われた第１戦はスコアレスドロー。この第２戦もレンジャーズが守備的戦術に終始し、延長戦を経ても１点も入らずPK戦に。
フィオレンティーナ、リヴェラーニが止められ、ヴィエリが大きく外したことにより、ＰＫ戦を制したレンジャーズが勝利。５月１４日の決勝戦へと駒を進め、優勝をかけてゼニト・サンクトペテルブルグと戦うことになった。
■プレビュー
ホームのフィオレンティーナ、セリエＡで来季のチャンピオンズリーグ（以下CL）出場権をミラン・サンプドリアと争っている。27日にサンプドリアと直接対決があったが、残り数十秒というところで同点に追いつかれて、勝ち点を「２」失った形だ。
プランデッリ監督はあまりローテーションを用いない。選手の疲労はピークに達しているはずだ。
ＧＫ セバスティアン・フレイ
DF マルティン・ヨルゲンセン
アレッサンドロ・ガンベリーニ
トマーシュ・ウィファルシ
マッシモ・ゴッビ
MF マルコ・ドナデル
ファビオ・リヴェラーニ
リッカルド・モントリーヴォ
FW マリオ・サンターナ
ジャンパオロ・パッツィーニ
アドリアン・ムトゥ
アウェーのレンジャーズ、リーグ戦はセルティックとの”いつもの”２強争い。
GK ニール・アレクサンダー
DF カーク・ブロードフット
カルロス・クエジャール
デイヴィッド・ウィア
サシャ・パパツ
MF スティーヴン・ウィテカー
バリー・ファ－ガソン
ブライム・ヘムダニ
スティーヴン・デイヴィス
ケヴィン・トムソン
FW ジャン・クロード・ダルシュヴィル
■何をしに来たのか？
私の拙い文章によるゲームレポートは、つらつらとプレイを書き並べてしまうことが多い。しかしこの第２戦をそのような書き方にすれば、読んでいただいている方はすぐにこのページを閉じてしまうことだろう。普段と違う書き方で進めることにする。
「彼らはフィレンツェに何をしに来たんだろう。フットボールか？いや違う。守備をしに来たんだ。はるばるね」
これはフィオレンティーナの選手の試合後のインタビュー…ではない。想像、憶測だ。しかし遠からずだろうと思う。
■レンジャーズの欧州での戦術
レンジャーズはチャンピオンズリーグのグループリーグで敗退。３位だったのでUEFAカップに回ることができた。その前のグループリーグのお話。
07年10月23日のレンジャーズ対バルセロナ戦、レンジャーズはホームにも関わらず守備を固めてほとんど攻撃を放棄した。そして試合後、バルサのリオネル・メッシはこう語った。
「レンジャースには試合をしようという気がなかった。試合開始からアンチ・フットボールともいえるプレーをしていた。こんなサッカーをするチームに勝てなかったのは本当に悔しい」
実力差があるなら、現実的に勝ちに行くなら、こういう戦術も批判はできないだろう。しかしこの試合「も」酷かった。フィオレンティーナをＦ、レンジャーズをＲとすると、
総シュート数 Ｆ：29 Ｒ：7
ファウル Ｆ：16 Ｒ：31
支配率 Ｆ：61% Ｒ：39%
であった。レンジャーズのシステムは４－４－１－１か。ＦＷダルシュヴィルを前線に残して、４×２枚の白い壁を自陣に築いてひたすら耐えるのみ。
実況もフィオレンティーナの一方的な攻撃の試合展開に「knockin' on the Door!!」と呆れて（？）いた。
■原因はフィオレンティーナにもあり
フィオレンティーナの、コンディション不良による攻撃の精度の低さもレンジャーズには味方したのだろう。いつもなら決めているようなシュートも、力なかったりＣＢに楽々クリアされていた。４月１３日のセリエＡ、インテル戦も似た状況だった。PSV戦を戦い、プレーにキレがなく、あえなくインテルに敗れた。
レンジャーズは、途中交代のダニエル・クザンが退場した時も、４－４－１－１の「１」が減っただけの話であって、結果に大きな影響があったとは言えない。
そしてヴィエリの絶不調が響いた。途中交代で入ってから、幾度となくチャンスに絡んだが、身体の重たさが明らかだった。
レンジャーズは前半には、２列目が飛び出したり攻撃意欲を多少見せていたが、時計の針が進むに従って、自陣から動かなくなった。
■延長を終えて
１２０分、攻め疲れ、走り疲れたのはもちろんフィオレンティーナだ。レンジャーズは、ゴール前で集中して弾き返すことしかやってない。スタミナの浪費もさほどないだろう。実際、レンジャーズは延長戦にも関わらず交代を２枚しか切らなかった。選手を代えて得点することは考えず、守備の流れを壊すことを嫌がったのだろう。
そしてＰＫ。フィオレンティーナのＧＫフレイに期待がかかり、それに応えて１本止めたがそれまで。フィオレンティーナ側は、助走短く蹴ったリヴェラーニがＧＫに読まれ、絶不調のヴィエリは大きく枠を外した。何故ヴィエリに蹴らせたのか？今季終了後の放出は免れない気がする。何よりティフォージ（ファン）が黙っていないだろう。
そしてムトゥは蹴らなかった。誰よりも前線で精力的に動いていたため、足が限界に来ていたのかもしれない。
■最低の試合
反感を招くかもしれないが、これは「最低の試合」だった。昔のイタリア代表やセリエＡクラブの所謂「カテナチオ的戦術」をしっかりと観ていないので、正しい比較はできないが、レンジャーズは「攻める気がゼロ」であり、「守備能力の高さというより、人を多く並べただけ」だった気がする。
2002-2003シーズンのチャンピオンズリーグ決勝は、ミランvsユヴェントスのイタリア対決。こちらもスコアレスドローの末、ＰＫ決着だった。「点を取らない守備的なサッカーなんぞイタリア国内でやってろ」と他国から批判続出の１戦だったようだ。しかしこちらは「正に堅守」のぶつかり合いだったようだ。この時の試合もしっかりとは観ていないので、確認したい。
そういえば今年のＣＬは02-03以来の同国対決であり、UEFAカップの決勝の地は「そのＣＬ決勝があった」マンチェスターだ（ただしオールド・トラッフォードではなく、マンＣのシティー・オブ・マンチェスター）。まさか決勝もＰＫ決着か。それともバイエルンから４得点を奪ったゼニトが勢いそのままに大量点か？
決勝は５月１４日。uefa.comでオンライン生中継される。
posted by batistuta ｜07:46 |
UCL・UEFA CUP |
コメント(9) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
（表示は許可制となっています）
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/batistuta/tb_ping/67
この記事に対するコメント一覧
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
貴重な情報、ありがとうございます！
でも残念です・・・。レンジャーズ大嫌いなんで。セルティックも大嫌いなんですが、ていうかスコティッシュが大嫌いなんです（苦笑）。それにくらべてヴィオラの良いサッカーをすることといったら・・・プランデッリには報われてほしいなあと思うんですが、こうなるとセリエ４位を死守してもらうしかないですね。
スコットランド代表の躍進もあのアンチ・フットボール路線を推し進めた結果らしいですが、ていうかどっちも奸物スミスが監督だったり。スカパーにはあんなどうしようもないリーグを放送するくらいならザルツブルク戦でもやって欲しいんですけど。まあともかく決勝はゼニトに勝って欲しいなあ、と思います。
小国ファンとしてはチェコはもちろん現在のクロアチアとか、昔のデンマークとか、強豪相手にも決して引かずに攻め倒すサッカーが大好きなんで、アンチ・フットボール王国スコットランドのやり方はねえ・・・。フランス戦とか、勝つには勝ったが、あの記録的なポゼッション率には呆れ果てましたよ。
posted by czechfan | 2008-05-02 09:44
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
勝った方が強いくすばらしいサッカーだと思いますよ。
その辺の草サッカーなら別にどれだけ攻撃の美しさを
極めてみてもいいですが、彼らはあくまでプロ。
勝たなければ意味ないし金ももらえません。
そういう意味で個人の力では劣るレンジャーズが
そういう戦術を取るのは至極当然ですし、現にバルセロナ戦でも同じでした。
にもかかわらずそれに対策を立てられなかったフィオレンティーナ方が逆に問題ありです。
にしてもUEFA杯決勝がゼニト－レンジャーズなんて盛り上がりに欠けるなあ。
posted by g | 2008-05-02 10:03
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
＞勝たなければ意味ないし金ももらえません。
あんなじゃ、観客は金かえせって言うと思うけど。
posted by pon | 2008-05-02 10:37
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
まあ 賛否両論でしょうね この試合は。
けど 勝負にこだわったレンジャーズに敬服するしか
ないかな。
posted by tome | 2008-05-02 11:02
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
上のg氏のコメントにもあるように
堅い守備を崩せなかったヴィオラに問題ありだと思いますけどね
PKになった時点ではまだまだイーブンだったわけだし
キッチリPK決めていればフレイが一本止めてるし勝てたでしょうに
今回のUEFAカップ準決勝ではレンジャーズを非難する人が多いが
力で劣るレンジャーズが勝ち上がる為にはこの戦術しかなかったんじゃないかと
特にイタリアサッカー信奉者の方々その傾向が強いかと
がっぷり四つに組んで負けるのと
泥臭く守って守って凌ぎきって勝機を見出すのとどっちを選ぶかってことでしょう
posted by いいちこ | 2008-05-02 12:19
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
フィオレンティーナの攻撃も酷いんもんでしたよね
レンジャーズのほうがゴール入りそうだったしｗ
posted by いやはや | 2008-05-02 16:08
Re:
皆様、書き込み有難う御座います。
私は心情的にはヴィオラ寄りでした。
czechfanさん＜
＞放送
スカパー！ではUEFAカップをやっておりません。uefa.comでログイン登録すれば（捨てアドで問題ありません）、UEFAカップの準決勝からストリーム配信を無料でやっているようです。
14日の決勝、お時間あれば是非。私もゼニトを応援します（笑）
gさん、ponさん、tomeさん、いいちこさん、いやはやさん＜
仰る通り、
＞観客は金かえせって言うと思う
＞勝負にこだわったレンジャーズに敬服するしかない
大きく分けて、この２点に集約しますね。
レンジャーズのサポーターはあの戦いを見てどう思ってるのか非常に関心がありますね。スコティッシュ分からないですけど。
＞堅い守備を崩せなかったヴィオラに問題あり
＞フィオレンティーナの攻撃も酷い
本文でも書いていますが、そう思います。サイドからのクロス、という攻撃ばかりだったので、リズムを変えるとか攻撃のバリエーションをいじることで展開が変わっていたかもしれないですね。
そういやパパワイゴ、最近見ませんね。怪我でしょうか？
＞PKになった時点ではまだまだイーブン
攻め疲れの点ではフィオレンティーナが不利になったんではないかと。
＞泥臭く守って守って凌ぎきって勝機を見出す
＜私が一つ納得行かないのは、「120分、レンジャーズに点を取る気があったのか？」ということですね。
フィオレンティーナ、残念でしたがczechfanさんの仰る通り、セリエAで４位を確保して来季のＣＬでリヴェンジしてほしいですね。
あと、「ええ話」があったのでリンク書いときます。
http://news.livedoor.com/article/detail/3623128/
posted by 管理人 | 2008-05-02 17:32
【超速報ゲームレポ】フィオレンティーナvsレンジャーズ（UEFAカップ）
放送を見られないわけではないのですが・・・時間的にきついので。こういうマイナーな試合の記事を書いてくださる方は、本当にありがたいです。まあ、普段はマイナーな試合ばっか見ているので。ニュルンベルクとか、モスクワ２強とか、コペンハーゲンとか・・・チェコ代表選手の所属クラブを色々と（笑）。
まあ、結構な貧乏クラブを率いて頑張ってる選手も多いわけですが、彼らがＵＥＦＡ杯とかで強豪チームとやる時は、アピールチャンスだったりもするわけで、かっこ悪い試合をしなくてもそこそこいい試合をしてくれることも多いわけです。
しかし前夜はＣＬ、チェルシーの応援で精魂尽きてしまったもので・・・。でも報われました。リーグもＣＬも手抜きしないチームが、ですよ。プランデッリのヴィオラもそうですし、ＰＳＶ戦は後半だけ見ましたが、本来の良いサッカーしていたわけです。
いやー、しかしこの話題でこれほど盛り上がるとは思わず、やや軽率なことを書いてしまいました。レンジャーズは１２０分を潰して、ＰＫ戦をやるためにイタリアに来たというのが実際のところでしょう。
まあ、そういう著しくサッカーの質を下げるような戦法をアンチ・フットボールと考えたら、オフサイドやバックパスのような摩訶不思議な禁止ルールができるんじゃないですかね？とりあえずＰＫ戦はやめよう、再試合にしようとブラッターが言い出すかもしれませんよ？
posted by czechfan | 2008-05-03 11:40
Re:
czechfanさん＜
＞禁止ルールができるんじゃないですかね？
バスケでは攻撃時の３０秒ルールを２４秒に改正し、ゲームのテンポアップを図りました。
野球でも、試合の時間が長引かないように対策していましたね（詳細は覚えていませんが）
サッカーでも、バックパスのキャッチ禁止や、ブレ球を打ちやすくＧＫがキャッチしにくいボールを開発したりして、試合のスピーディ化、得点が入りやすい状況を作ってますね。
勝敗がかかってるとはいえ、点が入った方が楽しい。守備や戦術を楽しむコアなファンなら良いですが、一見さんや初心者には向かないし広がらない。
多数のスポンサーが関わる世界的なビジネスで、守備的な方向は望まれないでしょうね。ＴＶでレンジャーズの守備ハイライトを延々流されても視聴率は取れないでしょうし。何らかの対処があってもおかしくはないと思います。
まぁ上記を除いても、210分？120分？（第1戦を観ていないのでどのような戦い方をしたかは分かりかねますが）の間、ゴールを狙う意思が少ないチームが勝ちあがるのは…というのが私の個人的な感情ですね。「１点取って守りきる」なら理解できますが、今回のＰＫ狙いに見えたレンジャーズは…というところです。
posted by 管理人 | 2008-05-04 00:39
