2008年03月21日

FWはシュートを撃つべきか

俺も昔は、シュート打たないFWなんて使えねぇ!論者だったんですよ。

でも最近Jリーグ(特に高原とか)見てて思うんです。

「FWはシュートを撃つべきか否か」

昔の私含め、シュート撃て論者って、視点がとても狭くて、
本来の目的が見えてないんじゃないかと思います。

本来の目的=チームが試合に勝つこと

でも実はその大いなる目的への道は一本しかなくて、
ある中間地点を絶対通らなければいけないのです。

それは、(当たり前ですが)「点を獲る事」

そしてその中間地点への道は無数にあって、
もちろん「FWがシュートする」って道もあって、
どの道を通るのかは、その局面局面で選手が考えたり、
予め監督が決め事(パターン)として創り上げたり、
するのだと思います。

でも、最近、TVで試合を見ていると、
強引に(ともすれば無謀に)シュートした選手に対して、
「FWはあれぐらいのほうがいい」
だとか言う解説者がいて、若干の違和感を覚えるのです。
「今のはシュートじゃねーだろもったいない、サイドがら空きー」
って。

日本人は、欧州や南米のようにテクニックが抜群にあるってわけでもなし、
アフリカのように、圧倒的なフィジカルもあるわけじゃなし。
そんな日本人のFWに、C・ロナウドや、エトーのようなプレーを求めるのは無茶。
FW一人でDFを相手するのではなく、中盤の選手、サイドの選手を
うまく使って、ゴールへの道を切り開いていくことが必要です。

FWがボール持ったとき、ゴールへの最短の選択肢が、
「DFかわしてシュート」じゃなくてもいいでしょ。

「2列目の選手にパス」が、ゴールへの繋がる可能性が一番高ければ
それは(見た目、消極的に映るかもしれないが)もっと評価されるべきでしょ。

なんか最近高原が、強引にDFかわして撃つシュートが、

全く入る気がしなくて

こんなことを思った次第でした。

では。

  • 共通ジャンル:

posted by barca433 |00:54 | 雑談 | コメント(31) | トラックバック(3)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2008年03月20日

ACL第2節 全南 - ガンバ大阪

全南 3-4 ガンバ大阪

なんか週末のジュビロ戦の再放送を見ているような展開でしたね、
二川が1点返すまでは。

セットプレーからの失点と、CBの裏を取られての失点

ってとこまでそっくり
で、ジュビロ戦と何が違ってたかって、
1点を早めに返せたことでしょうね。
0-2のままずるずる行ってたら、それこそジュビロ戦の
同じ轍を踏むことになってしまうところでした。
そういう意味では、
スーパーミドルの二川にこの試合のMVPを是非ともあげたい!

勝ったといっても、
昨年前半のような安定した、「強い」試合運びは全くできていないガンバ。
中盤の選手が、ボールを受けてから味方を探すシーンが多く、
ガンバのいいときに見られる連動性がなかった。
ガンバのサッカーの生命線はやはり中盤だと思うので、
このへんの連携を深めていってもらいたい。

あと最後に、、、

バレー、どうした!?

You、ぜんぜんだめっ!!

(マグノ級のエースストライカーのパートナーとして生きるタイプ??)

  • 共通ジャンル:

posted by barca433 |01:48 | ACL | コメント(6) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2008年03月17日

J1-第2節(我が家にスカパーがやってきた!ヤァ!ヤァ!ヤァ!)

我が家に、スカパーがきました。

念願の一日サッカー漬け!

嫁にぐーたらダメ亭主といわれても気にしない気にしない

てことで、土曜日に行われたJ1リーグの感想を。


■ 浦和レッズ 0-2 名古屋グランパス @埼玉

レッズ開幕戦に続き完敗でしたねー
結果が伴わないだけならともかく、内容もあれじゃあ、
早々の監督交代も納得。
ま、監督のせいだけじゃないんだろうけど、
こういう状況では、心機一転気持ちを切り替えることが重要。
やるサッカーはしばらく変わらないだろうけど、
能力高い選手ばかりなので、このまま勝てないことはないでしょう。

てか、レッズサポのブログ等を見ていると、ここにきて
戦術が見えないだとか、選手が走らないとか言ってるけど、
他サポの私から言わせれば、

「なにをいまさら」

てことになるんですよ。
やってるサッカー自体はずーと変わってないよね
レッズの場合。
ただ、ちょいとコンディションが悪いだけで。
レッズの何が問題かって、『今までこのサッカーで勝ててた』
ことでしょ。
何年も前からレッズのサッカーは個人頼みといろんな人に批判されながら
それでも結果が出てたから下手に変えられなかった(変えようとしなかった?)
それが一番の問題だと思います。
だからまぁ、ワシントン、ポンテがいない今のこの状況はある意味
必然だったわけで。
何をいまさらってことになるのです。

一方の名古屋は、今いる面子を考えたら最善のサッカーじゃないっすか。
エース・ヨンセンを最大限に生かす徹底したサイド攻撃。
なんか、一昔前のデンマークっぽくて好感持てます。
ただ、凡ミスが多いのは気になるところ。優勝はできないけど上位には
食い込んできそうな雰囲気ですね。


■ ジュビロ磐田 3-0 ガンバ大阪 @エコパ

スコアだけ見たら一方的な試合ですが、内容は、前半ジュビロ、後半ガンバの
五分でした。
チャンスの数だけ見たらガンバの圧勝、決めるところで決めれないと
こういうことになるのはサッカーの面白さ。
ガンバの守備も悪かったわけじゃない。1点目は萬代のスーパーなゴール、
2点目は若干誤審気味のPK、3点目は攻めて人数かけた中でのカウンター。
言わば、全部仕方のない失点。仕方のない失点があるのか知らないけど。
ガンバ側からしたら、後半頭のビックチャンス3本で決めれなかったのがすべてかな。
同じく開幕でつまずいた3強の残り2つよりかは今後に希望が持てる。

一方、ジュビロは、前田カレンが抜けてどうなの!?と思ってたら
西が効きまくってたね。こんないい選手だっけ??西って。
ディフェンス陣の体張った頑張りよりも、
J1初ゴール決めた萬代よりも、
MVPは何より西!一度、決定機を外したのは残念だけどね。
これに前田が帰ってきて、1トップ(萬代)2シャドー(西、前田)にしたら面白そー
ユニホーム飯○産業にしてから、いいとこなかったジュビロ、
今年はちょっといいかもしんないっす。

以上!

ではまた次節!

  • 共通ジャンル:

posted by barca433 |00:39 | J1 | コメント(3) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

2007年02月28日

北京五輪2次予選 U-22日本 3-0 U-22香港

 北京オリンピック2次予選

 U-22日本 3 - 0 U-22香港

 (日)平山(11分) 梶山(66分) 増田(83分)


日本は4大会連続出場を目指すオリンピックへ向けた初戦。
先立って行なわれたU-22アメリカ戦では、決定力不足を露呈、
格下香港相手にどのような「攻撃の形」を見せてくれるのか、に注目が集まるところ。

試合内容に関してはどこかのニュースサイトでも見ていただくことにして、
ここでは試合見た感想などを(TVだけど)。

まず、全体の感想。


物足りない。


予選の初戦、3-0という結果だけ見ればそこそこ評価できるのだろうが、いかんせん今後に不安の残る内容であった。
特に前半は、香港のプレスが予想以上に速かったこともあり、日本は中盤で自由に持たせてもらえなかった。そのため、DFにバックパス → ロングフォードという形が多く、非常に単調な攻撃であった。
前半立ち上がりこそ、伊野波の正確なロングキックから、左右のスペースを李、水野らが効果的に使っていたのだが、相手のサイドバックがそのスペースを埋めてしまうと、平山の頭を狙うしかなくなった。
しかし平山へのロングボールに対しては、香港のボランチがこぼれ球をしっかりケアできており、全く機能しなかった。
また、ボランチがDFラインに吸収される香港に対し、梶山、青山らの飛び出しが少なかったため、攻撃の単調さに一層の拍車をかけていた。

しかし、後半から李に代えて家長、カレンに代えて増田が投入され、香港のプレスが弱まったこともあるが、幾分か攻撃の形は改善された。
それは、中盤タイプの家長、増田が、ビルドアップ時に引いてボールを貰いにくることで、ショートパスが繋がるようになり、また、前半は李、カレンとポジションが被り気味だった本田、水野がサイドのスペースを効果的に利用できるようになったためである。
前半は飛び出しが少なかった梶山も、家長や水野などが作り出す「時間」により飛び出す機会が増えていった。

一方、守備に関しては、プレスの掛ける位置がチームで決まっていないように感じた。(奪われ方が悪すぎるというのもあるが)相手ボールになった時、DFラインが少し下がりすぎ、梶山、青山がプレスを掛けようとしてもなかなか奪えず、クロスまで持っていかれるシーンが多々見られた。
現在採用している3-4-3では、FWのファーストアプローチと、本田、水野の位置取り(サイドをケアするのか、絞るのか)が重要になる。
今日はこのポイントが中途半端であった。

また、攻守においてミスが多すぎる。
ひとつのパス、トラップ(する方向)、シュートの精度を高めなければ、
今日は3-0であったが、この先必ず命取りになる。


これらのことから見えてくる日本の課題点と今後の方向性。
1、中盤の構成力
香港のプレスが厳しかったとはいえ、日本の目指すレベルはさらに上にあるはずである。G大阪遠藤並みとは言わないが、あれぐらいいなす技術は欲しいものである。また、他の選手がパスコース作るためにもっと走る必要がある。
走量を増やすというよりも効果的なランを行なうべきである。

2、3トップ
3トップのうち1人か2人は家長、増田を使うべきである。
現状の3人(平山、李、カレン)でいくのならば、
サイドで起点を作り崩していくべきである。
そのためには、DF陣のビルドアップをよりスムーズに行なう必要がある。
そして、左を起点にするか、右を起点にするかの意識をチーム全体で統一し、
コンパクトな距離を保ちながら、ショートパス中心に攻めていくのがベストだと思う。
平山頼りのロングボールは格下相手には通用しない。


個人的に今日一番の出来だったのが、家長。
ドリブルやキープ力にばかり注目されるが、
簡単にはたいたり、スルーパスを出したり、
と攻撃にアクセントとバリエーションを加えていた。
注目された本田との共存もポジションチェンジを効果的に行い、問題なさそうである。


結果は3-0、不満の残る内容であったが、
Jリーグ開幕前の初戦ということでそこそこ評価できると思います。
個々の能力は高いと思うので、後はメンタルの部分と、チームとしての完成度をどこまで高められるかがポイントですね。
おそらくその辺は監督の手腕が問われるところだと思います。
まだ反町JAPANを完全に信用したわけではないのでw、
次の試合、期待してます。


あ、そいや初エントリーです。
まだ名前も決めてませんww
気合入れ過ぎて長々と書いてしまった・・・

  • 共通ジャンル:

posted by barca433 |21:38 | U-23代表 | コメント(2) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加