考えて走るサッカーを判断するブログ

2008年03月19日

J1、第2節終えて～優勝候補たちのつまづき～

まだ、2試合しかしていないのに、な～にが分析だ、と言われるかもしれませんが、こうも対照的な結果が出ていると、傾向やら問題点やらが浮かび出てくるものです。

優勝候補と目されているチームに苦戦が目立ち、そうでないチームの好調ぶり。

ここでは、優勝候補とされているチームの不調の原因を追究してまいりたいと思います。

まずは浦和レッズ。

監督が変わってしまったので、どうなるか分かりません。
と言うのが正直な所ですが、ナビスコでどのような布陣を敷いてくるかが注目の的です。
浦和サポから聞こえてくる所では、
「4バック導入」
「3トップ」
などがありますが、多分その様な思い切ったことをしてはこないと思います。エンゲルスはもう外国人とは思えないほど、「日本的に、事を穏便に」運ぶような性格の人ですから、レッズのベースとなる守備の部分にはメスを入れないと思うんですね。で、日本代表で高原がいない状況で、3トップをやろうにも人がいないですし。仮に、CF　エジミウソン　右　田中or永井　左　梅崎　と言う3トップを並べてみても、MFがいません。それにこの布陣で、4バックでも3バックでもフォワードの後ろが空き過ぎて有効な攻撃が出来ないと思います。あとに記述する、川崎フロンターレと同じ状態が出来上がってしまうので、やっぱり3-5-2かなと。

レッズに必要なのは、グランパス戦で一回見せた細貝のような、フリーランニング。前の方の選手はいい選手を揃えているのだから、後ろから走り込まないと攻撃の厚みが出ないと思います。あとはサイドの選手のインサイドへの走り込み。サイドを突破しても、クロスを上げる標的になる選手が昨年のワシントンのように「別格に強い」選手ではないので、中央からの攻撃をもっと増やした方が良いように思います。フォワードがサイドに開くこともあるでしょうし、ポジションがもっと流動的にならないと今の攻撃のメンバーではなかなか相手を崩せないでしょう。

一番効果的なのは、「補強」なのですが、レッズのマネーをもってしてもタイミング的にそれは無理です。あとは焦らないことですね。グランパス戦でみられた光景ですが、アウトサイドが上がりきってしまって、「4トップ」のようになってしまっていることがありました。あれでは攻めるスペースを消してしまっているようなものです。上手く攻撃できない苛立ちから気持ちが前へ行ってしまっているのでしょうが、攻撃はあくまでスペースがあって出来るもの。サイドは走れる選手が揃っているので、じっくり守ってからカウンターを狙っていけば、まもなく勝てるようになるのではないかと思います。


次は川崎フロンターレ。

看板の3トップが機能しません。試合をみて感じたことですが、強力な3トップという攻撃の「第1波」が来た後の「第2波」が来ないのです。フォワードの後ろが時間的にも空間的にも空き過ぎ。フォワードにパスを出せる選手が中村憲剛しかいない中で、ボランチの位置にいる中村とフォワードとの間に入る選手がいません。フッキにしろジュニーニョにしろ鄭大世にしろ個人の能力には疑いがありませんが、単発の攻撃に終わっています。本当は、ゴール前でもつれてくれれば、後ろから山岸が駆けつけてフォローが出来るのですが、そこまで粘り強くゴール前で粘れるタイプのフォワード陣ではありません。

私が見たニュースの中では、どうやら3-5-2に戻すようですが、それで間違いないと思います。神戸戦で、終了間際に大橋が点を取ったことでも明らかなように、後ろからの援護射撃が必要なのです。中盤の人数が少ないと守備面でも中村憲剛の負担が大きくなり、今度は守備が崩壊するという悪循環に陥っていますから、昨年までのやり方を踏襲することで復活すると思います。ナビスコで新人や若手を使いながら昨年のやり方を思い出すことによって、強さが戻ってくると思います。必要なのは「強さ」ではなく「バランス」だった様です。


そしてガンバ大阪。

個人的には一番重症ではないかと思っています。と言うのは、西野監督というのは結構頑固な人で、ポジションを動かしたりフォーメーションを変えたりということは自分の持っている考えの外ではやらない人で、つまり周りの意見をよく聞くタイプではないのですね。それゆえ悪循環に陥ると、出口を見つけるのに苦労するというタイプなので、心配です。

磐田戦をみて思ったことは、まずバレーのシュートが驚くくらいに入らないこと。これは解決の方法が適当なものが見つかりません。単純に、メンバーから外してみた方が良いのではないでしょうか。次にルーカスの使い方について。2トップの一人として使うと、本人がポストをやった方がいいのかシャドーをやった方がいいのか分からなくなってしまうようです。監督はルーカスに求めるものを明確にした方がいいと思います。器用な選手なので。磐田戦では、後半ルーカスをトップ下のポジションに移していい攻撃の時間帯を作っていました。この時はバレーがシュートミスをしまくったのですが。ただ、明神のワンボランチにすると、遠藤がどうしても後ろのエリアで仕事をすることが多くなり、二川の攻撃への絡みもあまり有効な感じがありませんでした。また、ルーカスをダイヤモンド型の中盤で使うと、4バックが現在加地が離脱していることと、センターバックの一人が新加入の選手ということで、守備に不安感があります。磐田戦ではそこで結局「ゴン」中山隊長に、メモリアルゴールをプレゼントしてしまいました。

ガンバが得意としているパスサッカーを展開しようとするなら、ルーカスはやはりフォワードで使った方がいいでしょう。得点を獲ることに専念させた方がいいと思います。それもポストプレーとか丁寧なサポートの動きなどを求めずに、ゴール前での仕事に集中させた方がいいと思います。中盤にいくらでもボールを出せる人はいるのですから。フォワードのもう一人は播戸で決定。バレーはしばらくはスーパーサブとして途中出場で慣らし運転させてからスタメンに戻した方がいいでしょう。そのくらい今のバレーは当たっていません。

心配なのは、西野監督がルーカスの役割をしっかりと定めているかということ。それが決まっていないと、攻撃陣がまとまりません。器用なルーカスにいろいろな仕事をさせてバリエーションを持たせたいのでしょうが、むしろそのことでルーカスのプレーに迷いが出るように思います。ただ、監督というのはいろいろなバリエーションを持とうと考えてしまうもの。そこで決断力をもって選択肢を減らすことが出来るかどうかが、ルーカスを始めとした攻撃陣をうまく動かせるかどうかに影響すると思います。


優勝候補と言われるチームの中、鹿島だけが順調にきていますね。選手層の厚い横浜FMも優勝戦線に加わってくるとは思うのですが。名古屋は今は勢いがありますが、「新鮮味」が無くなって来た時点で今の運動量を維持できるかどうかが疑問点です。神戸は選手は揃っていますが、やっているサッカーが「勝ち切る」様な強さのあるサッカーをしているようには見えません。まだ強い所と当たっていないというのもありますが。

強いチームが力を十分に発揮できていないとリーグ全体にも影響するので（活性化しない方向に行ってしまう）、ナビスコなどを調整に使って、第3節には復活して戻ってきて欲しいものです。

posted by ball_no_think ｜13:59 | 地域活性化のためのJリーグ | コメント(11) | トラックバック(0)