2007年10月05日
ジーコ監督再考論
いや、フェネルバフチェ、チャンピオンズリーグでやってくれますね。番狂わせの多い今季のチャンピオンズリーグでも、最もいい意味で期待を裏切ってくれたのがフェネルバフチェ＆ジーコ監督。 ジーコ監督に対して、日本代表の時だけを見ていた人にとっては、「惨敗」のイメージしかないかもしれません。また日本代表においては、「何もしない監督」のイメージが板に付いてしまったでしょう。 フェネルバフチェを率いてからも、現地のメディアの評価は、 「戦術が無い。古いサッカーをやっている。」 という事が、日本のメディアを通して聞かれました。 ところが、今のチャンピオンズリーグにおける躍進はどうでしょう。もちろん、フロックと片付けることも出来ますが、ジーコ監督の生き生きした表情を見て、 「日本代表の時だけ、おかしかったのでは？」 と思ってしまう次第です。 もともと、ブラジルのスポーツ大臣を辞めてまで、当時2部の住友金属に入ってきたのは、 「プロ化が始まる日本で、ぜひサッカーを盛り上げて成功させたい」 という一心で、地球の裏側まで来てくれたのです。 その時というのは、「熱血指導」そのもので、スパルタ式の指導も辞さなかったと聞きます。鹿島アントラーズの今があるのも、その時の「厳しさ」や戦術的指導、プロのメンタリティの教え、など、「放任主義」とは程遠い、「教育的指導」だったと聞きます。 思うに、日本代表では、選手を大人扱いし過ぎたのではないでしょうか。遠慮があり過ぎたのではないでしょうか。もっと「積極的指導」がジーコさんの考えにあれば、違っていたのでは？ 日本代表は、ジーコさんの選んだメンバーでは、「大人扱い」するほど成熟してはいなかったのでしょう。アウェーのアブダビで、宮本選手を中心に話し合いが行われた事が、あたかも驚くべき事のように報じられたのです。もとよりチームとしてコミュニケーションが無さ過ぎたというべきではないでしょうか。本番でも「10番」中村俊輔はコンディション不良、最も国際経験豊富な中田英寿は、「チームに一番馴染んでいなかった」という評判です。このチームがそもそも成熟していなかったのではないでしょうか。 一方、フェネルバフチェの選手は、いい意味でも悪い意味でも成熟していて、大人なのでしょう。ブラジル人選手が、伸び伸びとやっている様子がよく分かります。トルコの選手も、個人技には優れていますから、上手くモチベーションを高めればこうした結果も出てくるのでしょう。 ジーコ監督時代に選ばれていて、オシム監督時代に選ばれていない選手は、そうした「成熟度」に難がある、とオシム監督に見られているのではないでしょうか。どうでしょう？
posted by ball_no_think ｜17:45 |
世界のサッカーの趨勢 |
コメント(23) |
トラックバック(0)
