2008年03月19日

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

まだ、2試合しかしていないのに、な~にが分析だ、と言われるかもしれませんが、こうも対照的な結果が出ていると、傾向やら問題点やらが浮かび出てくるものです。

優勝候補と目されているチームに苦戦が目立ち、そうでないチームの好調ぶり。

ここでは、優勝候補とされているチームの不調の原因を追究してまいりたいと思います。

まずは浦和レッズ。

監督が変わってしまったので、どうなるか分かりません。
と言うのが正直な所ですが、ナビスコでどのような布陣を敷いてくるかが注目の的です。
浦和サポから聞こえてくる所では、
「4バック導入」
「3トップ」
などがありますが、多分その様な思い切ったことをしてはこないと思います。エンゲルスはもう外国人とは思えないほど、「日本的に、事を穏便に」運ぶような性格の人ですから、レッズのベースとなる守備の部分にはメスを入れないと思うんですね。で、日本代表で高原がいない状況で、3トップをやろうにも人がいないですし。仮に、CF エジミウソン 右 田中or永井 左 梅崎 と言う3トップを並べてみても、MFがいません。それにこの布陣で、4バックでも3バックでもフォワードの後ろが空き過ぎて有効な攻撃が出来ないと思います。あとに記述する、川崎フロンターレと同じ状態が出来上がってしまうので、やっぱり3-5-2かなと。

レッズに必要なのは、グランパス戦で一回見せた細貝のような、フリーランニング。前の方の選手はいい選手を揃えているのだから、後ろから走り込まないと攻撃の厚みが出ないと思います。あとはサイドの選手のインサイドへの走り込み。サイドを突破しても、クロスを上げる標的になる選手が昨年のワシントンのように「別格に強い」選手ではないので、中央からの攻撃をもっと増やした方が良いように思います。フォワードがサイドに開くこともあるでしょうし、ポジションがもっと流動的にならないと今の攻撃のメンバーではなかなか相手を崩せないでしょう。

一番効果的なのは、「補強」なのですが、レッズのマネーをもってしてもタイミング的にそれは無理です。あとは焦らないことですね。グランパス戦でみられた光景ですが、アウトサイドが上がりきってしまって、「4トップ」のようになってしまっていることがありました。あれでは攻めるスペースを消してしまっているようなものです。上手く攻撃できない苛立ちから気持ちが前へ行ってしまっているのでしょうが、攻撃はあくまでスペースがあって出来るもの。サイドは走れる選手が揃っているので、じっくり守ってからカウンターを狙っていけば、まもなく勝てるようになるのではないかと思います。


次は川崎フロンターレ。

看板の3トップが機能しません。試合をみて感じたことですが、強力な3トップという攻撃の「第1波」が来た後の「第2波」が来ないのです。フォワードの後ろが時間的にも空間的にも空き過ぎ。フォワードにパスを出せる選手が中村憲剛しかいない中で、ボランチの位置にいる中村とフォワードとの間に入る選手がいません。フッキにしろジュニーニョにしろ鄭大世にしろ個人の能力には疑いがありませんが、単発の攻撃に終わっています。本当は、ゴール前でもつれてくれれば、後ろから山岸が駆けつけてフォローが出来るのですが、そこまで粘り強くゴール前で粘れるタイプのフォワード陣ではありません。

私が見たニュースの中では、どうやら3-5-2に戻すようですが、それで間違いないと思います。神戸戦で、終了間際に大橋が点を取ったことでも明らかなように、後ろからの援護射撃が必要なのです。中盤の人数が少ないと守備面でも中村憲剛の負担が大きくなり、今度は守備が崩壊するという悪循環に陥っていますから、昨年までのやり方を踏襲することで復活すると思います。ナビスコで新人や若手を使いながら昨年のやり方を思い出すことによって、強さが戻ってくると思います。必要なのは「強さ」ではなく「バランス」だった様です。


そしてガンバ大阪。

個人的には一番重症ではないかと思っています。と言うのは、西野監督というのは結構頑固な人で、ポジションを動かしたりフォーメーションを変えたりということは自分の持っている考えの外ではやらない人で、つまり周りの意見をよく聞くタイプではないのですね。それゆえ悪循環に陥ると、出口を見つけるのに苦労するというタイプなので、心配です。

磐田戦をみて思ったことは、まずバレーのシュートが驚くくらいに入らないこと。これは解決の方法が適当なものが見つかりません。単純に、メンバーから外してみた方が良いのではないでしょうか。次にルーカスの使い方について。2トップの一人として使うと、本人がポストをやった方がいいのかシャドーをやった方がいいのか分からなくなってしまうようです。監督はルーカスに求めるものを明確にした方がいいと思います。器用な選手なので。磐田戦では、後半ルーカスをトップ下のポジションに移していい攻撃の時間帯を作っていました。この時はバレーがシュートミスをしまくったのですが。ただ、明神のワンボランチにすると、遠藤がどうしても後ろのエリアで仕事をすることが多くなり、二川の攻撃への絡みもあまり有効な感じがありませんでした。また、ルーカスをダイヤモンド型の中盤で使うと、4バックが現在加地が離脱していることと、センターバックの一人が新加入の選手ということで、守備に不安感があります。磐田戦ではそこで結局「ゴン」中山隊長に、メモリアルゴールをプレゼントしてしまいました。

ガンバが得意としているパスサッカーを展開しようとするなら、ルーカスはやはりフォワードで使った方がいいでしょう。得点を獲ることに専念させた方がいいと思います。それもポストプレーとか丁寧なサポートの動きなどを求めずに、ゴール前での仕事に集中させた方がいいと思います。中盤にいくらでもボールを出せる人はいるのですから。フォワードのもう一人は播戸で決定。バレーはしばらくはスーパーサブとして途中出場で慣らし運転させてからスタメンに戻した方がいいでしょう。そのくらい今のバレーは当たっていません。

心配なのは、西野監督がルーカスの役割をしっかりと定めているかということ。それが決まっていないと、攻撃陣がまとまりません。器用なルーカスにいろいろな仕事をさせてバリエーションを持たせたいのでしょうが、むしろそのことでルーカスのプレーに迷いが出るように思います。ただ、監督というのはいろいろなバリエーションを持とうと考えてしまうもの。そこで決断力をもって選択肢を減らすことが出来るかどうかが、ルーカスを始めとした攻撃陣をうまく動かせるかどうかに影響すると思います。


優勝候補と言われるチームの中、鹿島だけが順調にきていますね。選手層の厚い横浜FMも優勝戦線に加わってくるとは思うのですが。名古屋は今は勢いがありますが、「新鮮味」が無くなって来た時点で今の運動量を維持できるかどうかが疑問点です。神戸は選手は揃っていますが、やっているサッカーが「勝ち切る」様な強さのあるサッカーをしているようには見えません。まだ強い所と当たっていないというのもありますが。

強いチームが力を十分に発揮できていないとリーグ全体にも影響するので(活性化しない方向に行ってしまう)、ナビスコなどを調整に使って、第3節には復活して戻ってきて欲しいものです。

  • 共通ジャンル:

posted by ball_no_think |13:59 | 地域活性化のためのJリーグ | コメント(11) | トラックバック(0)
このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ball_no_think/tb_ping/46
この記事に対するコメント一覧
(事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support@plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。)
J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

ルーカスはFC東京でやってたような
面倒事をあれもこれも背負わせて
その分ある程度決定力には目を瞑る
って立ち回りしか活きる道が無いのかもなw

器用なのは確かだが、器用貧乏だ

posted by NO | 2008-03-19 15:40

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

サッカー・ダイジェストにガンバ西野監督はここまでの苦戦は想定内と書いてありました。シーズン前メンバーが揃ってなかったので、いろいろ試したい事があるみたいですね。

浦和は監督交代で次の2戦位が峠とみました。ネックは小姑の様なサポーターですかね。フロントが嫁、みたいな構図に見えてしまいました。

川崎は…正直どうなんでしょう。守れないとは最初から言われてましたので、この3チームの中では一番もろいのかな?とも思います。

鹿島は昨シーズン終了後~現在までいい調子で来てますが、ACLもあり、どこかで疲れる筈なので、優勝はないと思ってます。素人が見てもすぐ分かる、あの4-4-2のプレスはなかなかの造形美ですけどね。

posted by domo | 2008-03-19 15:58

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

川崎は一応強いとこじゃないの??

posted by T | 2008-03-19 15:59

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

選手を入れ替える、戦術・フォーメーションを変更したチームが序盤つまずくのは致し方ないかと。5節くらいまでは様子見ではないが、結果に一喜一憂する必要もないかと思う。
あ、でもガンバと浦和は重症。

posted by nurusapo | 2008-03-19 17:24

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

川崎は

        テセ

     フッキ  ジュニーニョ


テセ1トップ、フッキ・ジュニーニョの2シャドーを変更して

     フッキ  我那覇

      ジュニーニョ

フッキ・我那覇の2トップのジュニーニョのトップ下にすれば言いだけだよ。それが彼らの得意とする本来のポジションだし、テセより我那覇のほうが戦術的にマッチすると思う。

posted by あ | 2008-03-19 17:57

本日のナビスコ雑感 浦和vs神戸

コメント投稿者ID :

投稿してもよろしいですか?
神戸も2節での名古屋戦術使ってきましたし。

posted by 地方浦和サポ | 2008-03-21 00:39

浦和vs神戸 ナビ雑感

コメント投稿者ID :

勝手に投稿します。
お気に召さなければ削除していただいて結構ですので。

結論を先に言えば、負けたけど先に期待できそう。
失点も無得点も運が悪かった。

寸評
前半半ばまで神戸の出足が早いプレスにミス連発。
DFラインがベタ引きでサイドも押し込まれる。
結果、前半3分レアンドロがボレーで先制。

神戸の戦術は、3バックの裏とサイドのスペース狙い。
開始直後はロングボールを多用しラインを引き下げ、相馬・平川がDFラインに吸収されると
SBも上がり、数的優位を使ってサイド突破。
これはJ1の2節、名古屋が使ったのとまったく同じ。

さらに中盤にプレッシャーをかけ、パス方向を限定した上でDF陣がキープした瞬間にアタック。
特に坪井を狙っていたようにも見えた。
最終ラインで数的優位を保つためサイドも引き、前線の起点もなく潰され、神戸の攻勢にさらされた。

しかしワンプレーで流れが変わる。
梅崎がキープしサイドに流れてドリブル突破。
これで光明が見えたらしく、永井・梅崎が交互にサイドに流れてキープし相馬・平川が攻撃参加し始めると
神戸SBの攻撃参加が抑止され神戸のサイド攻撃を封じ始める。
枚数が薄くなった中央はエジミウソンとオーバーラップした細貝・山田暢がエリア内に侵入。
結果、厚みのある攻撃ができ、後半は圧倒的に攻め続けた。

以上です。

posted by 地方浦和サポ | 2008-03-22 23:58

地方浦和サポさんへ

コメント投稿者ID :

投稿歓迎ですよ!我がblogを応援なさって下さる方からの投稿は大歓迎です。私は、「地方浦和サポ」さんのことを「同志」と思っていますからね。

今日の試合が注目ですね。京都相手にそろそろ得点が取れそうな気がするんですがね。梅崎・永井はポンテが帰ってくるまではスタメンですね。キープできる選手が欲しいですし、ドリブラーは時間とタメが作れますからね。ワントップはエジミウソンより田中達也でしょう。空中戦で仕掛ける必要は無いですからね。徹底的に「地上戦」で勝てると思いますよ。

posted by ball_no_think | 2008-03-23 13:19

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

はじめまして。

分析力すごいですね。感心しました。

ガンバは最初はルーカスが馴染むのに時間がいると思います。

バレーはホンマにやばい。技術ないからあぁなる。

浦和はどうしたんでしょうかねぇ

浦和のフロントはアホとしか言いようがないですね。


ボク個人的には川崎がJ全体で一番重症やと思います。

今の川崎は3-5-2という名の5バックになってますから。

あんま中途半端に前の3人を使うからあぁなる。

ちゃんと3トップにするんやったら3トップにして相手のサイドバックに守備を行かせないとアカンと思う。
そうしないと相手のサイドバックは攻撃参加し放題で川崎の両サイドは下がらずにはいられなくなってしまう。相手の中盤にもサイドの選手がいたら尚更。
それで攻撃にも厚みがでない。

なので川崎は一見超攻撃的のように見えますが、
よく見ると超守備的やと思います。

この悪循環をなんとかせな優勝争いは難しいかも・・・

ガンバも浦和も早く本調子を取り戻して欲しいですね。

posted by GAMBAファン | 2008-03-23 15:45

J1、第2節終えて~優勝候補たちのつまづき~

コメント投稿者ID :

川崎どんだけぇ~ワラ


すいません。ほんまに重症にも程があるとはこの事です。

posted by GAMBAファン | 2008-03-23 15:47

ナビスコ 浦和vs京都

コメント投稿者ID :

本当なら名古屋の試合を浦和サポ視点で素人レビューしないといけないんですけどね。(苦笑)
次節の名古屋vs大分戦は観て感想を出します。

フォメは前節神戸戦と一緒。3-5-2。
違いは永井が引き気味で、実質3-6-1。
エジミウソンはワシントンの役割で中央からほぼ動かず。
そのためサイドのスペースは広大で、永井・梅崎が流れて何度も勝負していた。
神戸戦の良いときの流れそのままでした。

先制点も平川のスルーパスを右サイドで受けた梅崎がDFとGKの間にアーリークロス。
エジミウソンがちょんと触って先制。
以降もサイドを起点に前半だけでエジがハット達成。

後半は京都の選手交代が大当たり。
特にMFアタリバが強いフィジカルで梅崎を完封。
フォメも3バックに変更し、マンツーマンで潰したため浦和の攻め手はなくなる。
両SBを押し上げ、浦和3バックのサイドを執拗に突き続け同点に…。

浦和は西澤(out平川)を右SBに投入して4バックで沈静化に成功。
田中(out永井)高崎(outエジ)を投入するも攻め手に欠きドロー。

<攻撃>
カウンターは説明を省き、遅攻を。
永井or梅崎がサイドに流れ、平川or相馬と突破するパターンが確立されつつある。
能力が高いので簡単にキープできる。
しかし中央がエジミウソンなのでクロスの種類を増やす必要がある。
また細貝山田が攻撃参加をしてもミドルがほとんどないのでラインを引きずりだせない。
あと最終ラインから中盤へのビルドアップが怖くて見ていられない。
小野のキープ力や長谷部の突破力がないのでDFも安心してパスを前に出せない。

<守備>
前半は良かったが、後半京都のシステムチェンジで堤が大ブレーキ。
パスも良く、堀之内のサポ込みで対人は良かった。
後半堀之内が柳沢によって引きずり出されると、途端に中途半端なポジショニング。
4バック変更後は安定化。

<課題>
中盤底、山田細貝が一番の問題点と見ています。
ボールの引き出しに難あり。DF陣が出しどころに苦しみ、プレスで潰される。
山田も細貝もどっちかといえば”使われる側”の選手。
開幕前から指摘されていたとおり、キープ力のあるパサー不在が原因と見ています。
ポンテが復帰すれば解決されると信じたいです。

posted by 地方浦和サポ | 2008-03-23 22:47

コメントする

「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数+連番」に変換され表示します。

※コメント投稿手順
(1)上記リストから希望のIDを選択する。
  例: Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
(2)Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
(3)スポーツナビ+blog側のコメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」

※コメント投稿手順
(1)上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
  例: ログインしてコメント投稿
(2)plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
(3)コメント入力画面が表示される。
(4)コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
(5)コメント投稿者IDとコメントが表示される。

詳しくは以下2ページをご覧下さい
【仕様変更】PCからのコメント投稿について
ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」