2007年11月03日
反町監督も覚悟が出来たかな？
昨日、U-22オリンピック代表候補が発表され、ついに緊急合宿が組まれることになりました。 反町監督も、ようやく覚悟というか、思い切りが出来たようですね。実質的には、ベトナム戦とサウジ戦の両方の選手の選考をするつもりであると推測します。というのは、日程に余裕がないことと、2連勝が義務づけられている以上、主力選手の交代はないと思うのです。ベトナム戦は「必勝」ですし、その勝った流れでサウジ戦に臨みたいはずなので、今回出場停止、ケガで外れてしまった、水野、家長は、本大会では主力でしょうが、残り2戦は出場しないと思います。 候補メンバーです。 ベトナム戦の正式メンバーは、強化合宿を終えた後の９日に発表される予定となっている。 強化合宿のＵ－２２日本代表候補は以下の通り。 ＧＫ： 山本海人（清水） 西川周作（大分） ＤＦ： 伊野波雅彦（ＦＣ東京） 河本裕之（神戸） 水本裕貴（千葉） 小林祐三（柏） 青山直晃（清水） 安田理大（Ｇ大阪） 内田篤人（鹿島） ＭＦ： 青山敏弘（広島） 上田康太（磐田） 本田圭佑（名古屋） 枝村匠馬（清水） 梅崎司（大分） 柏木陽介（広島） ＦＷ： 平山相太（ＦＣ東京） カレン・ロバート（磐田） 李忠成（柏） 岡崎慎司（清水） 興梠慎三（鹿島） DFが多いですね。ただ、水本と青山直に対する信頼は揺らいでいないと思います。この2人をベースに、3バックをもう一度試してみるのか、あるいは他のセンターバックの選手はボランチとしての適性を見るのか、そこは分かりません。MFにサイドを職場とする選手が少ないのをみると、安田、内田をアウトサイドに起用した3バックの可能性も有ると見ています。 MFでは、ようやく梅崎が選ばれました。得点力不足に悩むこのチームにおいて、ミドルが決められる梅崎の招集は遅過ぎたといってもいいと思います。また、本田圭を使う場合、もう一方のサイドのMFは、運動量豊富な方がバランスが取れると思います。候補としては、梅崎、枝村、柏木でしょうか。 FWはカレン・ロバートが戻ってきました。これは、サッカーマガジンでも書かれていましたが、2トップありきの招集だと思います。平山とセットで考えられているので、カレンが残るかどうかはかなり微妙だと思います。期待は、ようやく呼ばれた興梠。鹿島でも順調に得点を重ねていて、シュートの技術も高いです。シュートの決定率が高いのが魅力です。 ここまで反町監督が思い切ったのですから、攻撃陣には思い切った人選を望みたいです。どう見ても平山に固執するのはいただけません。裸足でサンダル履きするようなプロ意識の低い選手に、大事な試合を任せて欲しくないです。ターゲットマンが他にいないと言うことはあるでしょうが、ポストプレーは背が高ければいいというものでもないと思います。カタール戦でも、李忠成は前線で奮闘していました（サポートがなさ過ぎたのです）。走り回れる2トップでもいいと思います。 プレーメーカータイプといえるのが、上田と本田圭くらいなので、本田圭のボランチでの起用もあり得ると思います。 応援する側としては、今までの停滞感を撃ち破って欲しいです。そのためには攻撃陣の見直しが必要だと思います。
posted by ball_no_think ｜10:58 |
代表は、日本サッカーの鏡 |
コメント(9) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/ball_no_think/tb_ping/14
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
反町監督も覚悟が出来たかな？
どうみても李はこのチームに合ってないと思いますが。平山を外して得点力不足の匂いがしてきたのは気のせいですかね。
posted by リンケージ | 2007-11-03 11:57
反町監督も覚悟が出来たかな？
＞平山を外して得点力不足の匂いがしてきたのは気のせいですかね。
まったくその通りでしょうね。
平山はなんだかんだ言って点取れるFWだし、特に次のベトナム戦では高さを生かしてガンガンいってほしいです。
posted by toto | 2007-11-03 12:19
反町監督も覚悟が出来たかな？
私も平山を外すのはいい選択だとは思いません。
ものすごく得点力があるとは言いませんし、プレーが緩慢等の欠点もある。
なにより、「結果を出す」ことより「がんばる」ことに関して異様に評価する日本人にはあまり好かれないのはわかりますが・・・。
サッカーの国際試合において、「のらりくらりしてて、性格的には好きになれないけど、『点は（それなりに）取る』FW」が評価されないと、勝っていけないんじゃないかな、と思います。
posted by ジダ | 2007-11-03 13:07
反町監督も覚悟が出来たかな？
FWは点を決めて評価されるものだと思う。
平山のコンディションにもよるが、やはりスタメンでいくべきだと思う。仮に家永や森島が累積警告の出場停止でなかったとしても・・・・・。
少なくともこの五輪代表ではエースは平山だと思う。正直、期待していた森島や李が結果を出していないこともあるが・・・。
２トップでいくべきだと思う。個人的には平山＋カレンでいくのがいいと思う。
posted by ９ | 2007-11-03 13:39
反町監督も覚悟が出来たかな？
得点力不足は平山のせいでは無く、スケープゴートにされただけのように感じます。
最終予選３試合ほとんど平山は出場していませんが得点力不足解消しましたか？
それより反町監督は益々泥沼に入り込んでるように感じます。協会会長の意見に耳を傾けたのか突然平山に変えて森嶋を使い、森嶋起用も巧くいかなかったら森本召集だ、挙句の果てに今度は選手選考見直しで悩んでるとか･･･。
相手によって３バックにしたり、４バックにしたり、本田圭をサイドバックに起用して明らかにゲームから消したり、私のような素人目に見ても酷いものです。
相手によってシステムを変えるなんて･･･一年中一緒にやってるクラブレベルでもそんなの難しいと思うし、強いチームでそんなことやってる？
以前反町監督はＪ１残留を目標のチームで指揮を執っていましたよね。残留目標のチームは守備的に負けないサッカーをやるものです。
Ｕ２３でも同じことをやっているだけのことですかね？そういうタイプの監督だということなのか？
得点力不足や巧くいってないのは選手だけのせいでは無いし、反町監督も覚悟もなにも出来ていないと思います。
posted by foot | 2007-11-03 13:42
反町監督も覚悟が出来たかな？
ＤＦに関して、確かに水本と青山はこのチームの中心ですが、伊野波にいたっては私は疑問です。怪我をしてからＪリーグでも不安定で緩慢なプレイに終始するばかりです。
今更ではありますが、甲府の増嶋を呼んで欲しい。今シーズンの増嶋は下位に沈むチームにあってこの世代の選手の中では安定感のある活躍をしています。また、このチーム立上げのオランダＵ－20Ｗ杯ではキャプテンとしてチームを引っ張る存在でした。
確かにスピード不足という弱点は未だに改善の余地を残してはいますが、内に闘志を秘めたり、感情を表に出す選手が少ない今回の五輪世代の選手たちの中で、やんちゃな下の世代とはまた違う刺激を与えてくれると私は思っております。
posted by さささ | 2007-11-03 14:35
反町監督も覚悟が出来たかな？
反町ジャパンは、守備的なチームでしょう。森本や平山を使う必要はもちろんある
けど。。。MFが点をとるチームでもいいでしょう。個人的には、GK 山本、DF 内
田 - 青山 - 水本 - 安田、MF 本田 - 梶山 - 谷口 - 梅崎、FW 平山 - 森本 と
いって欲しいですね。
posted by 津 | 2007-11-03 14:36
反町監督も覚悟が出来たかな？
＞李忠成は前線で奮闘していました
＞（サポートがなさ過ぎたのです）。
第1戦で平山を孤立させてたのは誰だよｗ
マーク分散させろっての
posted by さるせーど | 2007-11-03 16:19
反町監督も覚悟が出来たかな？
緊急合宿は、ただ単にオシムの真似の気がします。
posted by shimada | 2007-11-03 16:20
