2008年07月21日
2008 Jリーグ 第18節レビュー ジェフユナイテッド千葉戦（A） 「フクアリ劇場、再び」 Vol.1
昨日のフクアリは最高でした。 試合に勝ったことも、そうですが、両チームの応援合戦も素晴らしい雰囲気でした。 特にアウェーのガンバのサポーターは、人数の少なさ（それでもチケットは完売）をまったく感じさせない応援で、その音量も非常に大きく、ジェフサポと互角以上に戦えていたのは、印象的でしたね。 万博での勝利も素敵ですが、アウェーでの熱のこもった応援とそれに応える勝利も、かなりエクスタシーな感じです（笑） 私が座っていた場所の気温も、キックオフ時には涼しい風も吹いていて、ビールがウマいったらありませんでした。 フクアリのスタジアムグルメも相変わらずの美味しさで、サマナラのカレーはもう必ず食べますね。 スタジアムから、「ガンバ大阪のサポーターの皆様、ようこそいらっしゃいました～」という歓迎のアナウンスも気持ちよかったです＾＾ １．千葉の奮闘 まずは千葉について、述べたい。 この試合での千葉は2つの顔を見せた。 前半は攻撃面において、後半は守備面において、非常によく戦っていたと思う。 この日の千葉にもっとチャレンジ精神があれば、結果は変わっていたかもしれない。 ミラー監督がやろうとしているサッカーはよく理解できる。 常に両サイドのスペースにボールを動かして、数的有利な状況を作り出して攻撃していこうとしている。 今年の名古屋がやっている攻撃に近い。 しかし、名古屋と違うのは、せっかく作り出した有利な状況から、さらにリスクを犯したチャレンジをしない事だ。 前半のG大阪は千葉のプレッシングと運動量、それにサイド攻撃にかなり苦戦させらた。 ところが、千葉が最後の崩しの部分で、チャンレンジするプレーを見せなかった事で、G大阪のとって、得点の危険性はそれほど感じる事が無かった。 せっかくサイドで数的有利な状況を作り出しても、フリーの選手の足元にしかパスを出さないからだ。 もし千葉がもっと裏の取るようなパスや、裏を取ろうとするフリーランニングをしていたら、G大阪は失点していてもおかしくなかった。 ミラー監督が、フリーになっている逆サイドの選手にもっと高い位置取りをしろと懸命に身振りで示していた姿が、何よりもその現状を物語っている。 確かに安田のサイドは、キレキレだった谷澤の個の力で押し込まれはしたが、逆に言うと最終的な崩しの部分は、谷澤の個の力だけに頼ったものだった。 反対サイドの根本は、足元ばかりに来るパスのお陰で、瞬く間にG大阪の守備の修正に対応され、質の高いラストパスを供給できなかった。 たまに一発のパスを狙う事もあるが、その精度が低くG大阪の最終ラインを楽に助けた。 後半に入ると、中盤でまったくボールが拾えなくなり、防戦一方になったが、GKの岡本とボスナーを中心に、魂の守備を披露していた。 その姿に、第1節での引き分けと同じ光景をイメージしてしまったサポもいたかもしれない。 どんなに攻め込まれようと、体を張った守備とカバーリングの高いプレーは、千葉サポを熱くさせ、G大阪サポをイラつかせた。 しかし、本来は、あそこまでラインを下げて、守りきれる確率の方が低いのだ。 確かに、千葉はよく守ったとも思う。 けど、あそこまでラインを下げ、セカンドボールを支配され続けたら、それを守りきるのは容易ではない。 千葉の奮闘を褒めるのは簡単だが、ラインを上げる為にチャレンジや選手交代がまったく行われない事が、本当に今の千葉にとって良い事なのだろうかと思ってしまう。 仮にリトリートして守るにしても、反撃の剣は常に用意されていなければならない。 それも無かった。 ミラー監督からしたら、まだ就任してから日も浅く、そこまでチームを作り上げられないのかもしれないが、今まで降格したチームの中にも、魂の守備を見せるチームは存在した。 それでも降格してしまったのは、攻撃するリスクにチャレンジできなかったからだ。 戦い方のベースは、前半を見る限りできつつある。 しかし、最も難しいのは、その先のゴールだ。 結果を求める為には、もっと積極的な思考とアプローチが必要だ。 今年のリーグの混戦によって、比較的、地力のあるチームが降格争いをしつつある。 ベストパフォーマンスでないG大阪に対して、奮闘したという結果だけで納得してはいけない。 なぜ、奮闘だけで終わってしまったのか？という自問自答が必要な気がする。 ２．倉田に何を求めたのか？ 西野監督はこの日、スタメンを変えてきた。 FWの山崎を外し、倉田を中盤に入れて、ルーカスをFWの位置に上げたのだ。 山崎を外した理由は、「バレーと山崎だとどうしてもこうランプレーの中での起点は難しい」から。 確かに、山崎とバレーが起点になれない試合が続いていた。 しかし、私はそれでも、ルーカスを中盤から外すという選択肢はないと思っていたので、この采配は以外だった。 そしてそのルーカスの変わりに中盤に入ったのが倉田だった。 当初、倉田がルーカスの位置である2列目に入るのかなと思っていたが、試合が始まってみると、橋本が2列目で倉田が明神とダブルボランチを組んでいるようだった。 その効果は、倉田自身よりも橋本が攻撃的位置にいる事の方が大きかった。 橋本は本当にユーティリティ性が高い。 2列目に位置した橋本は、運動量を生かして、サポートや飛び出しに動きまわっていた。 その上、安田との話し合いの結果、安田のサイドのサポートやケアも担っていたのでのある。 脅威の運動量と戦術眼だ。 逆にその役割が見えにくかったのが、倉田だった。 確かにボランチとしてよく守備に戻り対応していたし、一本いいシュートも放っている。 しかし、ボールに触る回数や橋本とのポジションチェンジが少なすぎる。 つまし、攻撃の組み立てに関与できていないのだ。 倉田をボランチに置いているのは、プレッシャーの比較的きつくない場所から、攻撃の組み立てや飛び出し、ドリブルを期待されているからだ。 にもかかわらず、味方からボールが彼に入らない。 なぜか？ 試合を通じて気になったのが、運動量の少なさもあるが、彼がボールをもらう為に動きなおす時、味方からボールを引き出せる場所に動いていない事だ。 ボランチにいる以上、彼の位置でボールを奪われる事は致命的だ。 しかし、なぜか倉田は千葉の選手がいる方に動いてしまっている。 もちろん、常にそうではないので、その時は味方からボールを受けている。 あまりに、ランニングとポジショニングの質がよくないので、明神や橋本の為にマーカーを引き付けたり、バランスを取っているのかとも思った。 しかし、もし仮にそうだとしても、それが倉田の持ち味ではない。 もっと倉田が中心になるくらいの気概でボールに関与して欲しい。 その為には、もっと動かないとダメだし、どうしたら味方からボールを受けられるのかを考えて欲しい。 いいシュートは放った場面があったが、試合中にそれが1本だけでは物足りない。 試合後に西野監督からのコメントはなかったが、倉田にどんな役割を与えて先発起用したのかを是非知りたい。 私は彼の先発起用に反対はしていない。 今、倉田が直面している問題は、主力組の中で試合を経験する事で克服できるものかもしれないからだ。 もし倉田がボランチの位置で使えるようになれば、ルーカスをトップで使える。 そうしたら、山崎を途中交代で使えるというメリットも出てくる。 状況に応じた色んな采配もできる。 是非とも、彼にはがんばって欲しいし、無難な選手として、小さくまとまらないで欲しい。 Vol.2へ続く～
posted by じゃんぼ^^ ｜18:00 |
2008リーグ戦 レビュー |
コメント(0) |
トラックバック(0)
