ガンバ大阪症候群

2008年06月19日

水本の移籍を色々な方向から考えてみた

今朝、目に飛び込んできたニュースは、あまりに残念な内容でした。

「水本、G大阪退団確実」

その時点での記事では、練習を無断欠席したとの内容もありましたが、その後G大阪の公式HPから、正式なリリースが発表され、無断欠席の事実は無い事が分かりました。

さて、最初に目にした時は、「がまんできへんかったかぁー(-_-;)アホやなぁー」と悲しみに打ちひしがれてました。

色んなサポのブログでも、彼に対する憤りや悲しみをつづった記事が多かったですね。

色んなサポの声も読んだ上で、私も少し落ち着いてきたので、色んな視点で今回の移籍劇を見ていきたいなと思います。

１．出場機会をなぜ求めたのか？

水本自身からの声が出ていない以上、正確な彼の気持ちはわかりません。
しかし、察するにG大阪での今の彼の役割が、問題だったのでしょう。
彼は今、中澤の控えCBであり、逃げ切り時の守備固めとして、G大阪の勝利に貢献していました。

彼自身、千葉から移籍する際に、自身のレベルアップを求め、より良い環境と求め、レベルの高い戦いの場を求めてG大阪にやってきました。
彼がそう考えたのは、ゴタゴタ続きの千葉というクラブに嫌気がさした事もあるでしょうが、五輪代表で戦うという目標の為に、どうしても国際経験が積めるクラブへの移籍が必要だからと考えた為だと私は思います。

彼は、五輪代表という目標に、非常に大きな想いや夢をかけて行動している選手なのです。
その想いの強さゆえに、今のG大阪での役割を受け入れる事が出来なかったのでしょう。
出場機会の無い状況であっても、反町監督は代表に召集していますが、トゥーロン国際大会でも吉田や森重など、クラブでスタメン出場している有能なCBとの競争が激しくなるにつれ、「本当にこれでいいのか？」と自問自答していたのではないでしょうか？

もし、このままG大阪での役割を受け入れた結果、この激しい競争に敗れて、五輪のピッチに立てなかったら、死ぬほど後悔してしまうと考えたのかもしれません。
「俺は何の為に、G大阪に移籍したのか？五輪の為じゃないのか？」と。

新天地の中、彼の真面目な性格が自問自答を呼び、悪い結論、極端な結論にどんどん繋がったのではないかと思います。
よく真面目な人間ほど、この負のスパイラルに入ったら、抜け出せなくなると言います。
職場でも、精神的にまいってしまう人間は、真面目な人が多いです。

「移籍するしかない」

そう結論つけてしまったのは、G大阪サポとしては、とても残念な事です。

西野監督やフロントと多くの話し合いもされた上での決断でしょう。
もちろん、もし彼がこのままG大阪にいたら、彼の夢である五輪のピッチに立てない可能性も十分にあったと思います。

・千葉から移籍した時に、G大阪でスタメンに定着できないリスクがある事も承知していたのではないのか？
・なぜそこまで五輪にこだわるのか？
・そんな心構えで本当に一流のCBに慣れるのか？
・マイナスイメージを受けてまで強行する必要があるのか？
・単純にわがままじゃないのか？
・ただ現実から逃げているだけじゃないのか？
・京都のCB陣に対して失礼じゃないのか？

多くのサポの記事にも踊ったような色んな疑問は、私の中にもあります。
もう私はこの選手を純粋に応援する事はできません。
それは、彼が今回の判断で失ったものです。

ただ、彼の中に「譲れない想い」があった事は確かですし、そういう想いを持つ事はとても大事です。
今回の判断と行動と結果が、彼を一流のCBにするかもしれません。
それは、誰にもわからない事です。

ただ、その想いの強さゆえの判断と行動が、どういう結果や影響を生むかは、彼が甘んじて受け入れるべき対価です。
自分の想いを貫く為に、何かを失う事はよくあります。

それが分かっているなら、もう何も言えません。
もし分かっていないなら、今回の件で彼は多くの事を学ぶのかもしれません。

正しい選択かどうかが問題なのではなく、それが選択として「正しかった」と思えるように彼には、今後がんばって欲しいと思います。

２．京都サポは彼をどう受け入れるのか？

京都は、開幕前もそうですが、この中断期間も積極的な補強に動いており、昇格チームとして万全の準備を進めています。
京都を昇格に導いた選手がピッチから消えつつある事も現実ですが、そこには絶対に降格しないというフロントの強い想いが感じられます。

そして今回の水本の獲得です。

この補強で、千葉のCB陣は、非常に分厚い陣容になりました。
増嶋や手島というCB2人がかなり使えるようになっている上、ベテランのシジクレイも健在です。
CBが2人怪我しても、まったく問題ありません。

水本は出場機会を求めて移籍しています。
彼が移籍する上で、「出場出来る事」を条件に盛り込んだ可能性は非常に高く、それは問答無用で増嶋か手島をベンチに追いやる事を意味しています。
もしくは、3バックに変更するにしても、その影響で誰かを外す事になるでしょう。

京都のサポは、そんな選手をどう受け入れるんでしょうか？
どう応援するんでしょうか？
競争もさせずに、前半戦を戦ったレギュラー選手を、追いやるんですよ。
しかも、その影響でベンチから外れる選手も出てくるわけです。

また、今回の移籍金も4億以上と噂されています。
京都には、京都経済界のドンこと、稲盛会長が積極的に支援している事もあり、地元の経済界も多くの出資をしています。
メインスポンサーの京セラをはじめ、任天堂やワコール、日本電産、京都銀行、KDDIなど、日本を代表する企業ばかりです。
その豊富な資金力を、惜しげもなく使っています。

ただ、単純にクラブとしては、金が無限にあるわけでは無いはずです。
本当に必要な投資だったのかは、疑問が残るのではないでしょうか？
京都が本当に補強する必要があったポジションなのでしょうか？

既に倉貫の退団が発表されていますが、また誰かをシーズン途中に追い出そうとしているように思えてなりません。
次は、森岡ですか？

３．代理人やエージェントの存在

今回の移籍劇に関しては、株式会社カンテーラというマネジメント会社の暗躍を指摘する声も上がっています。
指摘ブログ→サッカーコラムJ3

私は、この会社の事を詳しくは知りませんし、実際どの程度の干渉があったのかは、分かりません。

しかし、確かなのは、今回の移籍がもしまとまれば、この会社には大きな利益がもたらされると言う事です。

上記で述べた水元の葛藤を、このマネジメント会社や所属する代理人は、どう彼と向きあったのでしょうか？
今回の件で発生した、彼に対するマイナスイメージも、事前にきちんと説明したのでしょうか？
プロスポーツ選手は、スポンサーの活動にも影響する場合があるので、「イメージ」にはとても気を使うべき部分です。
マネジメント会社であるなら、顧客に対して、その点に関する説明義務も発生すると思います。

本当に水本にそれを説明したのか、私は疑問を強く持っています。
こういう移籍劇の場合、後ろで動く代理人やマネジメント会社には、ほとんどスポットライトが当りません。
もし水本にとって、不利益となるようなマネジメントを、利益追求だけの視点で行ったのなら、由々しき問題だと思います。

企業体である以上、利益無き行動はありえませんが、顧客に対して不誠実であるなら、法律違反ではないでしょうが、それは「健全である」とは思えません。
真相が、出てくる事はないでしょうが、移籍の裏側に選手本人以外の力も作用している可能性を今回は感じさせられました。

４．空席となった水本の役割

今回の水本の移籍の影響で、更新しない方針だったミネイロとの契約を、急遽延長する事になったようです。

水本の役割は、今のG大阪にとって、非常に重要なものでした。
今年のG大阪は、大量点を取って相手を粉砕するサッカーを出来ていません。
苦しみながらも、手堅く逃げ切るサッカーが増えています。

そのサッカーにとって終盤に投入される、対人能力や空中戦に強い水本の存在は、欠かせない安心感をもたらしつつありました。
そして、問題なのは、この彼の役割を代用できる選手が、今のG大阪にはいないと言う点です。

福元は、カバーリングを得意としており、攻め込まれた状況を屈強に跳ね返す強さはまだありません。
植田はサテライトでも、不安定なプレーが多く、信頼して起用するレベルにありません。
ミネイロはフィジカルの強さは持っていますが、ポジショニングやリスク管理が非常にアバウトで、繊細な場面で起用するには、あまりに危なっかしい存在です。
G大阪としても契約を更新しない方針だった事も、その現実を如実に表しています。

つまり前半戦と同じ様に戦うなら、何らかのリスクを負いながら、逃げ切る事になります。
誰を起用しても、逃げ切るには危ういのです。
強いて起用するなら、福元になるかもしれませんが、そこに安心感があるとは思えません。
福元の能力が低いと言っているのではなく、守備固めとして投入されるタイプのCBではないと言う事なのです。

また、それは中澤が怪我したり、累積警告で出場停止になった場合のバックアップがいない事も意味しています。
もう後半戦が始まろうとしている状況では、新たな補強もできません。

水本の行為は、G大阪を窮地に陥れた行為であり、G大阪サポとして許せるものではありません。

５．G大阪のフロントに本当に非はないのか？

今回の移籍劇では、G大阪フロントに対して、同情的な声が多かったように思えます。

まさか水本がこのような判断をするとは想定できなかった部分でもあるでしょう。
それを象徴するように、山本強化責任者は、中断期間中の補強は考えていないと述べていましたし、ミネイロとも契約更新をしない方向で話し合いを進めていたのですから。

しかし、五輪代表への想いが強い事は、獲得時から分かっていたポイントでもあり、仮にG大阪でスタメンを取れなかった場合のモチベーションについては、事前に確認する事はできたのではないでしょうか？

一般の会社での採用でも、「希望する仕事に就けない場合はどう考えるか？」という質問を面接で聞く場合があります。
フロントとして、獲得する選手のモチベーションコントロールやメンタルコントロールに関して、事前に調査する事を今回は怠った可能性が考えられます。

もちろん、その事を事前に確認していても、「いや、入ってみたらあまりに、イメージと違い過ぎたから」と言う若者もいますし、水本もそう言ったのかもしれません。
フロントにそこまでの責任を持たせるのは酷という見方もありますが、中心選手として獲得した選手が、シーズン途中で退団してしまう状況を防ぐ事も強化部の重要な仕事です。
場合によっては、それによって降格や優勝争いからの脱落だってありえるわけです。

やれる防御策を本当にしていたのかは、厳しく反省してもらうべき点なのではないでしょうか？
こんな意見を言うのは、シーズン途中での主力級選手の電撃退団は、去年に続き2度目だからです。

「G大阪は、多少の無茶も許してくれる」と選手に思わせては、絶対にいけません。

６．破談にしてしまう愛情もアリ？

また、その上での移籍金額ですが、G大阪は移籍容認の方向になっているようですが、法外な移籍金を要求して、この移籍劇を破談させる事もできます。
その結果、水本には大きな不信感が残るでしょうが、そうしてはダメである理由はありません。

逆に、負のスパイラルに陥っている水本選手の不振を一時買ったとしても、3年先に素晴らしい選手に成長させる判断となるかもしれません。
水本選手がいくらフロントに不信感を持ったとしても、クラブがOKを出さない限り、移籍はできないのですから。
もしそういう状況になれば、イヤでも気持ちを切り替えて、ハングリーにG大阪のスタメンを狙う必要性が出てきます。

たら、れば、の話ですが、そういうクラブとしての「愛情」の表現もあるのではないでしょうか？
選手がクラブに対して「愛」が無いなら、留意しても無駄という意見もありますが、そもそも最近の若者に「愛社精神」とか説いても難しいのが現実です。
一時嫌われても、結果として「良かった」と思える未来をその選手と共にする覚悟があるなら、この移籍話を破談に持っていく「頑固さ」があっても良いのでは？とも思いました。

転職をしたり、移籍をしたりする事は、決して悪い事ではありません。
私だって、一度ならず転職しています。

ただ、雇用契約や選手契約を締結する上で、共に気持ちよく仕事が出来る事も大切ですが、一度、共に戦うと決めた選手や社員を「命がけで育ててやる」という気概が、最近、世の中から薄らいでいるようにも感じます。

もっと「いい意味でのウザい」人間関係があっても良いのではないかと、私は考えています。

今回の水本の移籍劇では、色々考えさせられましたが、とにもかくにも・・・

「水本よ、お前、ほんまにええんか？ほんまに、ほんまに、ええんか？」

という気持ちに尽きます。

叶う事なら、今から一緒に飲みに行って、話を聞いてやりたいキモチです。

ちょっと、簡単に切り替えにくい事件です。

では。

posted by じゃんぼ^^ ｜23:44 | G大阪ニュース | コメント(17) | トラックバック(0)