2008年06月12日
前半戦分析 番外編 審判問題をどうしたいのか？ Vol.3
Vol.2からの続きです。。。
５．審判達自身にどうあって欲しいか
日本の審判達は、プロ化してからの歴史も浅く、まだ成長過程、発展過程にある段階である事をまずは受け入れるべきだと私は思います。
それは、サポも選手も審判自身もです。
サポは、1試合中の個々の判定を、大げさに騒ぎ立てる必要はないと思います。
選手は、より密接に審判と触れ合うわけですから、選手側からももっと審判に歩み寄る努力をすべきです。
そして審判自身は、もっと自分達のパフォーマンスに対して、自分達の技術力の向上や信頼を得る為に、積極的な議論を自分達自身で引き起こさないといけません。
ミスジャッジをした事で審判の権威が下がるのではなく、それを受け入れようとしない、ミスジャッジも起こりうるんだと認めない姿勢が何よりもその権威を下げるのではないでしょうか？
審判の権威は、企業における社長の権威と同じで、周囲が作り上げる部分もありますが、自信の行動や言動によって勝ち取るものでもあります。
今の審判への不信感は、その姿勢に最も大きな問題を感じてしまうのです。
全てを完璧にコントロールして欲しいのではなく、問題が発生した時の潔さや改善していこうとする努力が、見えてこないところが深刻なのではないでしょうか。
自分達で技能を判定する指標をつくったり、サポとの意見交換、情報開示、各国審判委員会との交流、積極的な判定技術の試験的な導入もFIFAに先駆けて試みても良いのではないでしょうか？
副審の数を増やしたり、ICチップ入りボールの導入を世界に先駆けて「やってみる」事も私はあっても良いと思います。
その結果の検討がきちんと行われるなら、OKなのではないでしょうか？
その検討の結果が問題があるなら、改善方法を考えるか、最悪廃案にしても良いはずです。
社会的にも個人や組織の積極性が求められている時代の中で、審判もその精神があってもよいのではないかと私は思っています。
以上です。 長々と書きましたが、まぁ、簡単に言うと、一時的な感情や先入観だけで審判問題を議論するスタイルを、そろそろやめませんか？と言う事です。 ぶっちゃけ、あんなストレスの多い仕事も無いですよ、マジで。 5万人以上からブーイングを浴びる仕事を選ばれたわけですし、それ自体に敬意を私は表します。 また、そんなにバッシングを受けるとなると、誰も審判をやりたがらなくなる可能性も出てきます。 それこそが、最大の悲劇なのではないでしょうか？ 結局、「どう育てるか？」という視点なくして、自分達だけ大事というのでは、何も発展しません。 それは、サポも、選手も、審判自身も同じです。 一緒に考えていきませんか？＾＾ では。
- 共通ジャンル：
posted by じゃんぼ^^ ｜20:01 |
2008 前半戦分析 |
コメント(2) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/assamtea9969/tb_ping/137
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
前半戦分析 番外編 審判問題をどうしたいのか？ Vol.3
コメント投稿者ID :
>toddocomさん
コメントへの返信が遅くなってごめんなさい。
ブログを読んで頂き、ありがとうございます。
審判に対して、そのジャッジを客観的に批判する事はあってもよいと思います。
そういう批判や精神的なプレッシャーなしに、審判として成長する事もないでしょうから。
しかし、toddocomさんが言われるとおり、良いジャッジをした時に評価する目が無い事も事実です。
それには、根本的に良いものを「積極的」に評価しようとする姿勢がない事もあります。
また、「悪いジャッジ」が分かりやすいのに比べて「良いジャッジ」が分かりにくい事もあるのではないでしょうか？
その良いのがどんなジャッジで、悪いのがどんなジャッジなのかを、もう少し具体化してはどうか？と私は思っています。
それがあれば、今回のゼロックスのSRの復帰にしても、「どうして復帰させるに至ったのか？」という点に関して議論できると思うのですが、まったく無い中で、「復帰」が決まる所に問題があるように感じます。
もちろん、再チャレンジの仕組みはとても大切だと私も思います＾＾
負のレッテルを貼られている彼には、必然的に厳しい目が向けられています。
それを剥がす、工夫が欲しいですね。
posted by じゃんぼ^^ | 2008-06-20 00:16
前半戦分析 番外編 審判問題をどうしたいのか？ Vol.3
コメント投稿者ID :
vol.1～3まで興味深く拝読しました。
感情にまかせた明らかな誹謗や中傷、過度な批判は、無意味ですが、ジャッジに対する批判はあってしかるべきだと考えます。客観的に批判をしていくことは審判を育てることにもなるのではないでしょうか？
審判のミスジャッジについては、選手・サポーターなどわかりやすく非難されやすいですが、審判が上手くジャッジしたり、試合をコントロールできたことに対して「評価をする目」がまだ育っていない気がします。
審判もプロなら（専従か否かは関係なく）、ミスに対しては批難されるべきだし、素晴らしジャッジに対しては評価されるのが理想だと思います。
ゼロックスのＳＲが、Ｊ２での審判復帰するようですが、
プロとしてレベルになければＪリーグで笛が吹けなくなる、
ただ今回のように再チャレンジできる流れはとても健全だと思います。
今回復帰する審判には、更なる成長を期待したいです。
posted by toddocom | 2008-06-13 11:17
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
