2008年04月16日
派遣標準記録【水泳】
水泳のオリンピック代表選考会が行われています。 前回アテネ五輪ではメダルを多くとった為 今回も期待されていますし、ニュースでも報道されていますが…。 派遣標準記録ってほとんど説明もなく放送されてますね。 アメリカみたいに2位までに入ったら代表 どうして日本はそういう風にはいかないんでしょう。 派遣標準記録って必要なん？ ちなみに、派遣標準記録ってのは、3つに分かれていて 過去3年間の記録からメダル圏内・ベスト8、ベスト16程度の 記録だということらしい。 昔は、9-16位のレースをB決勝と云ったから 最低、B決勝には残れる選手を代表にしようということなのかと 勝手に考えるのだけど、もしそうなら その考え方は必要なんだろうか？ 4年に1度の大舞台。 オリンピックを経験するって、選手を育てる上で 絶対プラスになる舞台だと思うので わざわざ記録をつくって、その機会を奪う理由が判らない。 他の競技に比べたら、選考が判りやすい競泳ではあるけど それでも、やっぱり納得いかない部分がありますね〜。 明日からの競技では、派遣標準記録に翻弄されることなく たくさんの選手が代表に選ばれてほしい。
posted by asever ｜23:16 |
コメント(3) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/asever/tb_ping/31
この記事に対するコメント一覧
派遣標準記録【水泳】
自分の投稿をしたあとで、aseverさんの投稿読みました。
僕もまったく同じ思いです。レベルの高い日本での2位までならオリンピック参加資格が十分だと。投稿かぶってしまいましたー。
posted by たっく | 2008-04-17 15:50
派遣標準記録【水泳】
派遣標準記録を設定して高いハードルを課すことにより選手の奮起をより促せるというメリットはあると思います。
レベルの停滞している種目の底上げの効果があります。
また、４年前も同様の選考方法だったのですが、アテネでの競泳陣は戦後最高の成績を収めました。上手くいっているときは、やり方を変えないというのは不合理ではないと思います。
もちろん、ご指摘のようなデメリット（五輪を経験する選手が減る可能性が高くなる）もありますから、何か不都合が生じた場合、将来的には修正したほうがいいことになるかもしれません。
posted by 初めまして | 2008-04-18 01:05
派遣標準記録【水泳】
本来のあり方たからすれば，選考会２位までが自動的に代表でかまわないと思う。ただ，より厳しい基準を課すことで奮起を促しているのではないか。参加することが大切である以上，この次あたりからはそうしてもらいたい。またフルエントリーにものをいうマスコミや，それを迎合する皆さんももうがちゃがちゃ言わないで，すっきりした選考方法でしっかりすなおに応援しよう。
posted by 頭脳明晰 | 2008-04-20 10:47
