2008年04月07日
代表の選考基準【柔道】
柔道の代表が発表されました。 負けた人が多く選出された割には あまり批判が出なかったのはなぜでしょうか。 メダル獲得の経験がある有名選手が多かったから？？？ 今回の大会の他に、過去の実績が重視した ま、どの競技でも“過去の実績”は問題になりますよね。 でも、過去の実績ってどこまでが重視されるべきなのか…。 メダル獲得後、大会に出ず最後の選考会で勝った選手と 4年間大会に出て、国際大会で優勝したりと成績を残したけど 最後の選考会で負けた選手 どっちの過去の実績を優先させるのか。 オリンピックの選考会になると特に感じます。 どんな競技でも、もっと選考基準ってハッキリと 明確な基準ってできないんだろうか、と。 協会とか関係なく、自分が出たいと思って エントリーさえすれば出れる大会が多い競技と 強化選手とか何かしら代表に選ばれないと 国際大会にも出れない競技では そもそもの選考基準としての“過去の実績”が違う。 今回の柔道のように負けても過去の実績とか云うなら 代表選考会なんてやらなきゃいいんではないですかね。 もしも私が選手なら 間違いなくモチベーション下がりますもん。 ま、選ばれた選手は負けたクセに出たのだから 「最低でも金」 を取ってきてもらわないと。
posted by asever ｜23:46 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/asever/tb_ping/26
この記事に対するコメント一覧
代表の選考基準【柔道】
誰も言いませんが・・・・・
谷亮子には納得いかないですね。
と言うより、
人間性に疑問があると思います。
前回五輪は、
足を負傷しながらも金メダル獲得と・・・、
これは美談ではありません。
「片足でも勝てる階級に出た！」
これだけの話です。
予め、
金メダルが取れることが分かっている
階級に出続けて、
３大会連続金もないもんです。
格闘家たる者、
敵がいないのなら、
階級を上げなくちゃ。
ケー・スンヒにリベンジするくらいなら、
見上げたものだと思います。
しかも今回は
選考会でも負けた訳で・・・
これでは
「田村で金
谷で金
負けても金」
ですね。
posted by jafrasil | 2008-04-08 14:49
代表の選考基準【柔道】
谷が階級上げるのは体格的にどう考えても無理ですよ
寧ろ動きが鈍くなって本来の実力が発揮できないでしょう
posted by すいすい | 2008-04-08 16:24
代表の選考基準【柔道】
すいすいさんへ
古賀は80kgにも満たない体で、
120kgを越える小川と
全日本決勝を戦ってる。
井上はあの体で、
100kg超級に挑んでいる。
ケー・スンヒは
北京では３階級目を目指している。
何れも体格差を承知の上での
挑戦だ。
柔道に限らず、
本当の格闘家なら、
少しでも強い相手とやって勝ちたい、
そう思うものなんじゃないか？
結果ばかり追い求め、
美談を作り、
スポンサー受けばかり狙う、
負けても金
とは違うんだよ。
posted by jafrasil | 2008-04-08 21:35
代表の選考基準【柔道】
柔よく剛を制す
柔道でよく使われる言葉です。
マンガYAWARAでは、やわらちゃんが無差別に出ます。
谷にもそういう気概があっても良かったという気持ちは判ります。
ま、日本の協会がそんなこと許すはずもないと思いますけど。彼女は温室から出ないでしょ。
posted by asever | 2008-04-09 11:16
代表の選考基準【柔道】
どうして，競泳のように，勝った者が代表というふうにならないのだろうか。そのほうがすっきりするし，すなおに応援する気になることができるのに。かつては，競泳も他と同じようだったのだが，千葉すず選手の件に懲りて，明確化したのである。選手諸君，勇気を起こそう。
私は，もう柔道は応援しない。負けてくれればいいと思っている。
posted by あほ | 2008-04-20 10:36
