2007年07月10日
採点～選手も大変やなぁ・・・。
ども、田中です。 さて今日は、たいていのどのサッカー雑誌にもついている採点というものについて。 まあ、これははっきり言って「印象点」でしかないんですよね、たぶん。特にルールがあるわけではない。誰かがもうちょっと明確なルールとか作ってもいいと思うんですけど、どうでしょう？ でもメディアによって全然評価が違ってたりして、それはそれとして面白い。その記事を書いたライターのサッカー観もわかるしね。 選手にとってはあまり気持ちのいいものではないだろうけど。4.5とかつけられたら僕ならもーだめですね。引退を考える(笑）。 日本の場合、たいてい１０点満点で平均的なプレイをした選手が６点で採点していたはず（5．5だったかな？）。 だから6.5以上なら平均より良いプレイをしたということになります。 ただ、この採点方式で困るのは、８９分間消えていて、残り1分に決勝点をあげた選手をどう評価するのか。 あるいは９０分間よいプレイをしたが、ゴールをあげられなかったＦＷ。こういうの採点は難しい。 で、究極的には記者の主観による採点になる。イタリアのほうでは「こいつはもっとすごい選手になれるはずだから厳しくつけておこう」とか逆に「あまり厳しく点数をつけてしまったら落ち込んでしまうだろうから・・・」と手心を加えたりするらしい。そういうのもなんか人間くさくていいなーと思う。 僕は携帯の「日本ワールドサッカー」というサイトをよく利用してるんだけれども、その採点と僕がつけた採点を比較してみたいと思います。ちなみに平均的な出来を6.0として考えました。 日本ワールドサッカーの採点 オシム監督：5.5 川口：6.0 加地：5.0 中澤：6.0 阿部：4.5 今野：7.0 鈴木：5.5 中村憲：5.5 遠藤：6.0 中村俊：5.0 山岸：6.0 高原：6.5 羽生：5.5 橋本：出場時間が短いため採点なし 僕の採点 オシム監督：5.5 川口：6.0 加地：5.5 中澤：6.0 阿部：6.0-1.0＝5.0 今野：5.5+0.5＝6.0 鈴木：6.0 中村憲：6.0 遠藤：6.0 中村俊：6.0 山岸：6.0 高原：6.0+1.0＝7.0 羽生：6.0 橋本：出場時間が短いため採点なし どうでしょうか？ちなみにぼくの採点では通常の プレイの点数にボーナス点をつけて採点してみました。 直接ゴールをあげたら+1。アシストなら0.5 そして失点につながるミスをしたら-1にしました。 見比べてみるとだいたい同じような評価ですが、今野と中村に関してちょっと評価が違うのがわかると思います。 なぜ僕が今野をあまり評価しなかったのか。そのあたりはまた次回にでも。
- 共通ジャンル：
posted by asanotakuboku ｜21:16 |
日本代表 |
コメント(5) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/asanotakuboku/tb_ping/15
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:採点～選手も大変やなぁ・・・。
コメント投稿者ID :
阿倍のファールがいくら失点につながったとしても、点を２点以上とっておけてればよかったことなので、ぼくなら、もっと点を取らなかったＦＷに－１かな。
posted by 日本はまだまだ・・ | 2007-07-13 00:44
Re:採点～選手も大変やなぁ・・・。
コメント投稿者ID :
すまいら～さんに同感。
それにちょっと仕掛けが少なすぎたと思います。
それにしても、いくら失点につながったとはいえ、阿部4.5もないですよね。試合見てたのかなあ。。。
posted by かりんと | 2007-07-11 03:53
Re:採点～選手も大変やなぁ・・・。
コメント投稿者ID :
自分と結構似てるｗ
違うところは、
ｹﾝｺﾞ5.5、遠藤5.0、加地6.0といったところです。（ついでに鈴木6.5）
相手の左SBが結構キーマンだったようなのですが、そのサイドからの攻撃をほとんどさせていなかったという点で、加地は評価されてもいいんじゃないか？ と思います。
遠藤はシュートを打っていれば……
ｹﾝｺﾞは動きすぎて、中盤の連携を崩していたように思えました。
しかし、今野7.0はないですねーｗ
posted by すまいらー | 2007-07-11 01:03
Re:採点～選手も大変やなぁ・・・。
コメント投稿者ID :
私個人的にはあなたの採点に遠藤と中村俊に-1
高原に-0.5って感じですかね
パスだし3人組にはポジションチェンジで縦パスを引き出して受けた以外の効果的な所は少なかったと思います。
横にパスを出してサイドバックを上がらせたり、エリア内に走りこんだり、シュートを狙って欲しかったなぁ。
posted by 正直イライラしながら見てましたｗ | 2007-07-11 00:32
Re:採点～選手も大変やなぁ・・・。
コメント投稿者ID :
僕の採点とほとんどが同じでちょっとうれしくなりました^^ 今野はぼくの見方だと高原へのアシストはさすが今野すごいーとおもいました。やっぱり代表はちがいますね。 でもアシストを除いたら精度を欠いたクロスばかりでしたね。次の試合はこのアシストのすばらしさをかってまたスタメンかはたまた駒野の怪我の回復具合ではベンチになってしまうのかどうかというところが楽しみですね～
posted by 赤 | 2007-07-10 23:06
コメントする
「他サービスID/メールアドレス」で投稿する場合は、そのID/メールアドレスは表示されず、当サービス専用の固定のコメント投稿者ID「英数＋連番」に変換され表示します。
- Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
- mixiアカウントでコメント投稿
- Googleアカウントでコメント投稿
- Hatena IDでコメント投稿
- Biglobeアカウントでコメント投稿
- ログインしてコメント投稿
- メールアドレスでコメント投稿
※新規のメールアドレスによる投稿IDご利用は停止しました。
※コメント投稿手順
（1）上記リストから希望のIDを選択する。
例： Yahoo! JAPAN IDでコメント投稿
（2）Yahoo! JAPAN上の本人確認画面でIDとパスワードを入力する。
（3）スポーツナビ＋blog側のコメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
※コメント投稿手順
（1）上記リストからログイン/メールアドレスのどちらかを選択する。
例： ログインしてコメント投稿
（2）plus-blogのアカウントとパスワード/メールアドレスを入力する。
（3）コメント入力画面が表示される。
（4）コメント本文を記入し、投稿ボタンをクリックする。
（5）コメント投稿者IDとコメントが表示される。
詳しくは以下2ページをご覧下さい
・【仕様変更】PCからのコメント投稿について
・ブログ利用マニュアル「コメント投稿方法」
