2009年09月30日
２０１６年夏季五輪の招致合戦がいよいよ大詰めを迎えた。
すでに石原知事ら、東京の五輪招致メンバーは現地入りし、最終段階で激化するロビー活動に臨んでいる。
私は２００１年に北京が五輪開催権を獲得するまでのいきさつを取材したことがある。ＩＯＣ委員の投票で、過半数を獲得する都市が現れるまで行われる開催都市選び。細かくここでリポートすることはできないが、各ＩＯＣ委員の選択基準はまったくバラバラで、すでにまったく動かず投票を決めている人もいれば、直前のプレゼンまで決めないという人もいる。ロビー活動や実力者からの働きかけで投票行動を変える人もいれば、とんでもない額の「お礼」を提示されてもテコでも動かない人もいる。要はロビー活動や何らかの働きかけをするにも相手を選ばなければならないというわけだ。
おそらく、そんな漠然とした得体の知れないＩＯＣ委員“群”を篭絡せよ、といわれた東京五輪招致委員会のメンバーにとっては、大変な作業だっただろう。
そんな招致活動も、いよいよ１０月２日深夜、終わりを迎える。
「・・・がリード」、「・・・と・・・が互いに協定を結んだ」などなど、さまざまな情報が入ってくる。中には、元首が公式に発言した内容も含まれているようだが、はっきり言って、このような「風評」はとるに足りない。大手メディアの記者が、「すでにリオが○割固めてらしい」なる情報を語っていたが、一人ひとりのＩＯＣ委員の投票行動ならともかく、一メディアが全体の投票趨勢を把握できるほど、今回のＩＯＣ総会は簡単ではない。
まさに「勝負は下駄を履くまでわからない」のだ。
ただ、東京都庁の実働部隊に話を聞くと、もちろんオフレコながら「東京は無理」などと悲観的なあきらめムードが漂っている。ロビー活動の難しさ、つかみどころのなさに加えて、ここ数年の招致活動の疲れもあるのだろう。だが、３００億以上の都民の税金を使って臨む今回の招致合戦。「だめでした」では済まない（負ければそれしか仕方ないのだが）命がけ？の戦いである。最後の最後まで、戦って欲しいと思う。
私は五輪招致に賛成だ。石原知事は、数兆円に上るとされる経済効果はさておき、「子供たちに夢を」と五輪招致の目的を語る。政治家特有の「きれいごと」で片付けるのは簡単だが、私は五輪がやってくることは、子供たちの未来に大きな夢を与えると信じているし、北京でたしかに、その様子をこの目でみた。
「五輪のくる街」の活気は人々に“希望”を与える。
五輪招致をめぐる最後の戦い・・・しっかと見届けたい
posted by asa8043 ｜08:17 |
２０１６年五輪 |
2009年09月05日
１年ぶりに北京に降り立った。
帰国後、何だかんだと忙しく、気になっていながら、「五輪その後」を現地でウォッチする機会がなかった。
北京五輪が終わってほぼ１年。久々に歩いた北京のまちは、いい意味でも悪い意味でも、「五輪前」に戻っていた。
到着したその日はあいにくの濃霧。「今年最大の濃霧」とメディアが報じる霧の中を五輪前に開通したエアポート列車に乗って北京市内に入った。
北京には独特のにおいがある。いろんな食物や何だかんだのにおいが全部合わさったような、とても言葉では言い表せない、いいとも悪いともいえない匂いがある。それが五輪の前後には、突然消え去って、無味無臭の不自然な街になっていた。
だが、今回北京入りしたときには確かに、その匂いを感じることができて、なんだかほっとしたような、どこかに帰ってきたような、そんな懐かしさを覚えた。
見て分かる変わらないもの。
地下鉄のＸ線による持ち物検査は、五輪後もずっと継続している。テロ防止ということだが、五輪をきっかけに、地下鉄乗車時の持ち物検査を常態化させてしまったのだ。日本ならば、人権無視もはなはだしく、大きな問題になりそうだが、ここでは「自由」よりも「安全」を選択するということだろうか。
代わりに、地下鉄のチケット販売機は、紙幣にも対応していた。当初、マシンが取り入れられたときは、市民がほとんど使用していない１元コインしかしようできず、隣に両替専門の職員を置いて対応し、実質的に、まったく合理化できていなかった。
そして、さっき触れた「もわっ」とした空気と匂い。
一方で変わったものは多い。
私は数日間かけて、とりあえず五輪競技場を回って見るつもりだ。
今日は３つのメインスタジアム、野球・ソフトボール会場をめぐった。そして、五輪開催を終えた都市が直面する厳しい状況がよく分かった。
当局の発表によると、北京五輪は１０億元の黒字になったそうだ。
２０４カ国から１万６０００人の選手役員が参加し、世界中が色々な意味で注目した北京五輪。机上の計算では「大成功」という結論なのだろう。収支だけを見れば・・・だ。
ただ、各競技場を回り、そして関係者の話を聞いて回るうちに、それが所詮「机上」であって、本当の五輪への評価は、そんな表面的な数字では計り知れないものだということが分かってきた。
五輪の評価は何十年もあとの人々が決めるのだろう。だが、それを待ってはいられない。私たちの国も、東京が来月２日のＩＯＣ総会での「開催国決定」を待っている。
私は東京の五輪招致に基本的に賛成だが、それでも、五輪が都市にもたらす困難は身をもって体験しており、それらを客観的にあぶりだした上で、ＩＯＣの投票を待つべきだと思う。そして、もし仮に東京が開催国に選ばれれば、その「困難」をもっとつめた上で、２０１６年に臨まねばならない。誤解を恐れずに思っていることを言うが、東京都民の「目」は北京市民より何倍も鋭い・・・ことは間違いないと思うのだ。
ちなみに、こちらの報道では、前回のＩＯＣ評価書について、「東京が最有力」という判断をしている。他の都市が物理的な困難を持っているのに対し、東京はそれらは全てクリアした上で、開催・運営自体に直接影響をもたらさない「支持率」が低いことだけが大きな問題として取り上げられている・・・というのが、その「最有力」の判断材料のようだ。
だが、ＩＯＣ委員の投票行動はそう単純ではない・・・というその話は、また別の機会に譲ろう。
まずは、５日間という短期間で、「五輪を終えた街」をウォッチして、「五輪がもたらしたもの」を今一度考えたい。そして東京の五輪招致について、改めて考える材料にしていただければと思う。
posted by 朝倉浩之 ｜22:51 |
北京五輪 |
