2008年06月05日

65球の球数制限

昨日のニューヨークヤンキースの先発は、先発転向のチェンバレン。

実際には、球数制限が設けられているところから、
先発転向中と言うべきでしょうか。

情報によると今回の登板では、65球程度に制限されている模様。

放送に載るくらいなので、相手チームにも情報は伝わっていると思われ、
ブルージェイズが採った作戦は、どうやら待球作戦。

微妙なコースもありましたが、
初回だけでフルカウントになること4度、結局38球を投げ、
予定投球数の半分以上を使ってしまいました。

これでは5回を投げきることも出来ず、2回1/3で降板となり、
残り6回2/3を継投するという苦しい展開の中、
案の定リリーフ陣が打ち込まれ、完敗です。


力で押すタイプのチェンバレンに少ない球数で先発を任せるのは、
かなり高いハードルに思えたので、
あくまで結果論ですが、
チェンバレンを慎重に育成しているという状況を考えると
ギーゼを回数限定で先発させ3回ぐらいからチェンバレン
という采配も有りだったと思います。

もしギーゼが良いピッチングをしたら、それはそれで収穫になったでしょうし。

良くなかったら、崩れた段階でチェンバレンか他のリリーフを挟むか
と言う選択になるでしょう。

まあ、あくまで結果論ですが。

次回は、育成の流れから推測するとおそらく80球程度の球数になるのでしょう。


期待されていたヒューズとケネディが思うような活躍をしていないので、
チェンバレンに期待するものが大きくなってしまいますが、
ぜひ先発転向でいい結果を出してほしいと思います。

posted by airguts |00:12 | MLB | コメント(5) | トラックバック(0)
みんトピに投稿 このエントリをlivedoorクリップに登録 このエントリをはてなブックマークに登録 newsing it! このエントリを Buzzurl に追加

トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/airguts/tb_ping/63
この記事に対するコメント一覧
65球の球数制限

級数制限がよく分からないのですが。
必ず守らないと行けないのですか?

posted by saintpaulia | 2008-06-05 00:34

Re:65球の球数制限

管理人さんの考えに賛成です。チェンバレンは三回くらいから65球目処で投げさせてみたら良かったですね。
それで徐々に慣らしていき先発で起用みたいな。ただ、昨日の試合でチェンバレンは163km/h出してましたからやはり球に力ありますね。
かなりの逸材なんで首脳陣も慎重になってます。といってもヤンキースは過保護すぎると思いますがw

posted by sunroof | 2008-06-05 01:08

65球の球数制限

>saintpauliaさん

チェンバレンは中継ぎで、多くても40球程度しか投げていなかったため、
肩・肘への影響も考慮し、首脳陣の方針で徐々に球数を増やしており、
昨日は65球まで投げさせる予定でした。

チェンバレン自身はもっと投げたかったようですが。

最終的には、先発投手としての目安である100球まで増やすことになります。

>sunroofさん
昨日の起用は、まっさらなマウンドを経験させる意味合いも有ったかと思います。

人気があって、故障でもしたら一大事なので、
過保護なのはやむを得ないでしょう。

posted by air管理人 | 2008-06-05 09:24

65球の球数制限

チェンバレンを先発で育成したいのはわかるが、今のヤンキースにそんな余裕あるのかな。シーズン終盤でもないのに。あのGMの余計な介入がヤンキースをめちゃくちゃにするんだよな。リリーフでチェンバレン、リベラの勝利の方程式が堅実でいいと思いますが。先発も後ろがしっかりしてれば負担も軽いし安心して投げられる。
チェンバレン先発は凶と出ると思います。

posted by ヤンクス友の会 | 2008-06-07 15:17

65球の球数制限

GMの影響ではなく、オーナーの圧力だとおもいますよ
オーナー一家は開幕する前からチェンバレンの先発を熱望してたらしいですから。
それにしてもケネディー、ヒューズがここまで活躍しないとは・・・
サンタナをとらずに若手にかけたわけだが、まったくの見当違い。ヤンキースでなければ結果が出ずとも若手育成といういことでかたずけれるが、常勝球団であるヤンキースではそれが通用しない。GMも今季かぎりで辞任かな

posted by マーティー | 2008-06-07 18:44

コメントする