2008年04月01日
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
ＤＲＥＡＭ.２ ミドル級グランプリ ２００８ 開幕戦 ２００８/０４/２９（火・祝） ＠さいたまスーパーアリーナ ＤＲＥＡＭ.２の対戦カードが、ちらほらと出てきましたね。 その前に、まずは、ＤＲＥＡＭ.１の総括を。。
ＤＲＥＡＭ.１ ライト級グランプリ ２００８ 開幕戦 ２００８/０３/１５（土） ＠さいたまスーパーアリーナ ＤＲＥＡＭ.１の視聴率は、８％台だったそうです。 去年のＨＥＲＯ’Ｓ３月大会は、１２％くらいだそうで。 メンバーが充実し、試合内容もレベルアップしたというのに 視聴率的には惨敗、、といったところ。。 ひとつひとつの試合は、面白かったんですけど。。 なぜだったんでしょう？ その理由として、 『わかりにくさ』 が、あったと感じています。
『わかりにくさ』 にも、もちろん、いろいろあるのですが。 そのひとつには、ＨＥＲＯ’Ｓを観ていたひとにとっては 顔なじみがない選手が、多かったことが挙げられるでしょう。 レベルの高い試合が、すべて面白い、わかりやすい、わけではなくて。。 例えば。 野球の最高峰は、メジャー・リーグですが。 松坂大輔が登板してなくても、レッドソックスに感情移入できるかといえば・・ そういう人ばかりでは無いと思います。 対して、高校野球は、プロに比べて、技術もスピードもなくても 甲子園に、母校や、故郷の学校がでてれば 手に汗を握って、観る確率は高くなりますよね。 ＤＲＥＡＭ.１も、そうだったんだと思います。 ＨＥＲＯ’Ｓで、格闘技を観ていた人たちにとって、 ＫＩＤも、宇野薫も、所英男もでてないイベントは 中村俊輔が出てないセルティックスのチャンピオンズ・リーグ だった、ということです。
もちろん、ＫＯや、タップアウトなど 『わかりやすい』 試合内容が続けば、また違ったのかもしれませんが。。 実力者同士の試合となれば いつもいつも、『わかりやすい』 結果になると限らないのは 重々、承知の上ですから。 選手のみなさんに 『わかりやすく』 ＫＯを狙って振り回せ、 殴られても蹴られても、グランドでは関節ねらえ、 心臓とまるまでアグレッシブに動き回れ、 って、言っているわけではないんです。 ただ・・ ＴＶ放送的には、もう少し、『わかりやすく』 する手はあったかなと。 次回は、そのあたり、突っ込んでみたいと思います。
posted by くーまん ｜06:55 |
ビバ！格闘技 （HERO'S & DREAM） |
コメント(17) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/agnis1969/tb_ping/761
この記事に対するコメント一覧
Re:「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
ようするにテレビのバラエティー番組、TVCM、一般週刊誌、新聞、広告などに出ている人なんですよ。専門雑誌の表紙を飾っても…誰？って感じなのでしょう。
posted by やっぱKOじゃなきゃ! | 2008-04-01 08:32
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
総合格闘技は、「ﾌﾟﾗｲﾄﾞ」で始まって、「ﾌﾟﾗｲﾄﾞ」で終わった。これが全てね。
どんなに頑張っても、「ﾋｰﾛｰｽﾞ」は「ﾌﾟﾗｲﾄﾞ」の亜流に過ぎない二番手なの。
どんなに頑張っても「TBS」は「TBS」の域を出ない。「ﾌｼﾞ」のﾚﾍﾞﾙには追いつかない。
総合のｱｽﾘｰﾄの魅力も大きいが、亀田や秋山を意図的に支援しているTBSの汚れはどうにもならないの。時代がわかっていないんじゃない。
posted by みいこ | 2008-04-01 10:28
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
青木みたいな華の無い猿顔をメインにしている時点でテレビ向きコンテンツじゃないですよね。
posted by 失敗でしょう。 | 2008-04-01 10:28
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
松坂大輔はアスレチックスではなくレッドソックスですが…
posted by M | 2008-04-01 12:34
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
単に知名度の問題でしょ。
DREAMと言う聞いた事もない番組の放送かあると言うだけでは普通の人は存在すら気づかなかったかも。
同じ内容でHERO'Sと銘打って放送すれば視聴率はもっと上がっていたと思いますよ。
まあ、新イベントとして始めた以上仕方のないことだし、今度より一般に認知されるようにやっていくしかないんでしょうね。
posted by Ａ | 2008-04-01 12:59
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
あの面子じゃ普通観ないでしょう
posted by 猪木 | 2008-04-01 14:13
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
野球の例えはわかりやすいですね。
私もそう思います。
結局、試合が面白くないうえに、スターと呼べる選手がミルコしかいなかったのが痛いですね。
これでミルコがいなかったらと思うと、ぞっとしますよ。
posted by かかとおとし | 2008-04-01 14:46
やっぱKOじゃなきゃ!さん （by くーまん）
はじめまして。
＞ テレビのバラエティー番組、TVCM、一般週刊誌、新聞、広告などに出ている人
うーん、それは副次的だと思います。
今までのＨＥＲ’Ｓのメンバーに
毎回、２～３人づつ加わっていって・・
というパターンなら、浸透していたったかと。
posted by くーまん | 2008-04-02 21:14
みいこさん （by くーまん）
はじめまして。
＞ 「ﾋｰﾛｰｽﾞ」は「ﾌﾟﾗｲﾄﾞ」の亜流に過ぎない二番手
いや、ですから、HERO'Sはなくなりまして。
HERO'S＋PRIDEが、DREAMなんですが。。
posted by くーまん | 2008-04-02 21:16
Mさん （by くーまん）
御指摘ありがとうございます。
posted by くーまん | 2008-04-02 21:16
boxingさん （by くーまん）
Pヲタ？ 私が？
「FEGの工作員」とコメントをうけるほど
K-1ラブなエントリーを続ける、この私が？（笑
posted by くーまん | 2008-04-02 21:18
Aさん （by くーまん）
はじめまして。
そうですね、知名度というか、御茶の間への浸透度ですね。
もうすこし、「HERO'S＋PRIDE+K-1」を
ガンガンに宣伝すれば、よかったのかも。
今後に期待ですね。
posted by くーまん | 2008-04-02 21:19
かかとおとしさん （by くーまん）
いつも、ありがとうございます。
ほんと、ミルコがいなかったら。。
それからこれは、あえて記事にはしなかったのですが
たしかに、一見さんでも惹き付ける、
インパクトのある試合が、PRIDE勢はできませんでしたね。
KIDも、元気も（二人は畑違いのMAXで）
所も、そうやって、のし上がっていったんですが。
posted by くーまん | 2008-04-02 21:22
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
＞はやくもPオタがほざき始めたか…
管理人さんではなく、「みいこ」という
アホのことでは？
posted by セブン | 2008-04-03 15:22
「DREAM.1」 は、失敗だったのか？
一発目から高レベルのトーナメントでは、かませをぶつけてインパクトを演出することも難しいですから。
今回は勝負論を優先して試合を組んだわけですし、数字はある意味しょうがないでしょう。
思い切り数字を狙いに行ったマッチマイクで9％だったら「失敗」でしょうけどね。
posted by RR | 2008-04-03 16:52
セブンさん （by くーまん）
はじめまして。
そうっすか～私でないですか。
posted by くーまん | 2008-04-03 20:25
RRさん （by くーまん）
はじめまして！
＞ 今回は勝負論を優先して試合を組んだわけですし
そうですね、仰るとおりです。
実はそういう点を、問題にしているわけでなく
「わかりやすい放送のあり方」を提起したかったのです。
詳しくは、この記事の次のエントリーを参照してくださいね。
posted by くーまん | 2008-04-03 20:28
