2007年01月24日
格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
《結論》 『格闘技通信』 は、死にました。 １０年間、愛読してきましたが、定期購読は解約します。 もう、読む必要は、ないです。
秋山選手問題の記事で、物議をかもした格闘技通信。 ２３日、最新号が発売されたのですが。。。 格通が、フォローに割いたのは、僅か９ページ。 ライバル誌である『ゴング格闘技』 の１５ページ、 『紙のプロレス』 の２７ページと比べて、 この腰の引け方は、どうですか？ しかも、そのうち２Ｐは、身内の座談会、 ２Ｐは、恒例の巻頭コラムを転用したもの。 ゴン格や、紙プロが、選手や、運営側のインタビューを載せて、 色々な方向から、問題を考察しようとしているのに。。 ※脚注を参考のこと ゴン格が、渦中にある梅木レフリーに、インタビューを敢行している （内容はともあれ）のに対して、この温度差は・・ 編集長の巻頭コラム、タイトルには 「主催者にはこの教訓を絶対に活かしてほしい」 と、あるのですが。 教訓にする必要があるのは、貴方たち、格闘技マスコミのほうでは、ないのですか？ と、問い正したい！ ちなみに、格通には、文書で、きっちり、抗議文を送ってあります（苦笑）
《参考》 『ゴング格闘技』 最新号における秋山問題 合計１５ページ ・梅木良則レフリーのインタビュー ２Ｐ ・和田良覚サブレフリーのインタビュー ２Ｐ ・山田武士トレーナー（秋山選手側）のインタビュー ２Ｐ ・菊田早苗選手のインタビュー ２Ｐ 『紙のプロレス』 最新号における秋山問題 合計２７ページ ・谷川プロデューサーのインタビュー ５Ｐ ・島田裕二レフリーのインタビュー ２Ｐ ・田村潔司選手のインタビュー ３Ｐ ・菊田早苗選手のインタビュー ２Ｐ
もう一度、言います。 『格闘技通信』 は、死にました。 １０年間、愛読してきましたが、定期購読は解約します。 もう、読む必要は、ないです。
posted by くーまん ｜06:34 |
ビバ！格闘技 （HERO'S & DREAM） |
コメント(12) |
トラックバック(0)
トラックバックURL
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/agnis1969/tb_ping/226
この記事に対するコメント一覧
Re:格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
格通、ほんとにもう空しかったですね。
購読期間１０年となると・・・。
気持ち、よくわかります。
posted by 格闘技ファン | 2007-01-24 08:31
Re:格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
"あの雑誌"を、最早このように取り上げる必要も無いと思っています。
ちなみに以下の両誌は昨日本屋で買いました。
『ゴング格闘技』
『紙のプロレス』
『紙のプロレス』は、珍しく？茶化すことなく、疑惑のままフェイドアウトしそうなメリケンサック問題について、次号以降も凶器のエキスパート（ミスター・ポーゴなど）によるご意見伺いや、実際にあらゆる異物をグローブにしこんで殴打する実験等を行うことによって、この疑惑を徹底的に検証するそうです。
"あの雑誌"については一刻も早く本屋から消滅することのみを切望しています。
posted by ５年位購読してました | 2007-01-24 11:47
Re:格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
良くも悪くも、年末格闘技最大の話題である訳で。読者のニーズに応えていないという時点で、マスコミとして用を為していないのは事実ですね。
川尻ハンセン戦の金的表紙や、シュルトを指して「僕らの空手ヒーロー」とか、受け手側との乖離の痛々しさが目立つようになって久しい感じがします。
posted by １４年位購読してます | 2007-01-24 14:06
Re:格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
Ｐとずぶずぶの紙プロは比べる対象じゃないだろ
posted by ('A`) | 2007-01-24 14:20
Re:格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
格闘技マスコミとして私も格通は、どうかと思いました。
私も長い間、愛読してましてましたが残念でした。
posted by pass | 2007-01-24 16:52
Re:格闘技ファンさん （by くーまん）
はじめまして！
いや、ほんと、格通の姿勢は空しかったですね。。
読者との温度差。。
posted by くーま | 2007-01-25 07:23
Re:５年位購読してましたさん （by くーまん）
はじめまして！
紙プロも、ゴン格も、がんばってましたね！
ゴン格の感想も、また教えてくださいね、
格通は、販売数低下で、そのうち廃刊になる
ような気がします。。
posted by くーまん | 2007-01-25 07:26
Re:１４年位購読してますさん （by くーまん）
はじめまして！
１４年ですか～ すごいですね！
プレスリリースの垂れ流しだけなら、わざわざお金を払って購入するわけないですし。
専門誌ならではの視点を期待してたんですけどね。。
ほんと、マスコミとして役立ってませんでしたね。
posted by くーまん | 2007-01-25 07:29
Re: ('A`) さん （by くーまん）
はじめまして！
その”Ｐとずぶずぶ”の紙プロが、
あれだけやるとは・・ とびっくりした次第で。。
ああ、Ｐと紙プロが組んでＫ側を攻撃、
という意味でしょうか？？
posted by くーまん | 2007-01-25 07:31
Re:passさん （by くーまん）
はじめまして！
おしなべて、格通を購読している方は、
同じ感想のようですね。。
ほんと、残念で。。
posted by くーまん | 2007-01-25 07:33
Re:格通死す。 ゴン格、紙プロとの温度差、ありあり。。
PRIDE広告雑誌のＫＡＭＩＰＲＯとかよりマシな気がする。
posted by KTN | 2007-01-25 16:46
Re:KTNさん （by くーまん）
どうもです！
そうですか、紙プロは、いつもはそうなんですか～
普段、あまり読んでないもので。。
また、情報、よろしくです！
posted by くーまん | 2007-01-25 21:10
