2008年04月13日
質問です・・
サッカー素人の発想なんですが浦和のトゥーリオって代表でFWやったらどうなんですかね!まぁクラブと異なるポジションだと浦和も困るとは思うけど・・最近は前めで活躍してるみたいだし。代表にとっては後ろより前の方が彼の力が必要な気がするんですが?まぁ簡単にFWの動きとか身につけるのは難しいですよね。素人の発想ですみませんm(._.)m
posted by aaaaaa ｜22:10 |
コメント(9) |
この記事に対するコメント一覧
（事務局では、サービス全体の雰囲気醸成の為、全コメントをフィルター/目視チェックし、削除等しております。見逃し等も有りますので、ご不快な思いをされた場合は、事務局宛 support＠plus-blog.sportsnavi.com にご意見頂けると幸いです。）
Re:質問です・・
FWとは単に得点すればいいと言えません。結果としては得点は重要ですが。
FWと言ってもたくさんタイプがあるので一概に言えませんが、確実に言える事はトゥーリオの年齢での転向は難しいです。CBからFWへの成功例は思い付きません。一流どころはなおさらです。
スレ主さんは野球好きなようなので解りやすく説明するとただ単に打撃センスがあるから投手から野手へなんて成功例はプロ野球ではあまりないですよね?まだ可能性のある若いうちなら転向はたくさんあるでしょうけど。トゥーリオ選手の年齢だと野球界では若手かもしれませんが、選手生命のより短いサッカー界では中堅になる年齢です。
posted by liga2 | 2008-04-13 22:48
質問です・・
トゥーリオをフォワードにっていうのは可能性あると思いますよ。
まずは、考え方ひとつでしょ。
センターフォワードとセンターバックは、方角はともかく動きは似ているもの。
かつてブラジルのフィットネス・トレーニングでは、そうした意味から同じグループ内でやってたりもしました。
サッカーやってた人はわかりますよ。
そして、頭のはたらく人だと、自分が嫌なことを分析的に記憶してて、案外たやすく同じ嫌がらせができるものです。
問題は、トゥーリオがドリブルや細かい球扱いが今ひとつなこと。それで守備者になったんではないのでしょうか。
あとは小さなターンとかダッシュの速さとか、細かい部分多々。
しかし、そこをどう見るかということで、考え方ひとつ。
これほどフィジカルが問題にされるのだから、やって悪いことではない。
経験年齢による思考の固定化にはかなり個人差はあります。
歳だから別のポジションができないかどうかは不明です。
一番のネックは、バックとしてそれなりに成功した地位をもっていること。
CBからFWへの成功例はない、そうした観点から否定的に見る人が多く、本人もコーチも試みないのが普通。
posted by 回答例です | 2008-04-14 01:30
質問です・・
ＦＷよりは、ＯＭＦの方がいいんじゃないかな。
ＣＭＦやＤＭＦが試合を作る対戦相手になら、
そいつにマッチアップすることで、
彼の攻撃力だけじゃなく、守備力も生きると思うし。
posted by 僕ならば | 2008-04-14 12:18
質問です・・
一概に出来ないと決め付ける必要はありませんよ。
ドイツのシャルケ所属のDMFジョーンズなんかはFWだった時期もありますし。
名古屋のヨンセンは、ノルウェーではDFやってたみたいだし。
日本でもアビスパの布部とかDMFとFWをした選手もいますよ。
2002年のファンソンフォンとか、全部やっちゃった選手もいますしね。
posted by moko | 2008-04-14 12:50
質問です・・
一概に出来ないと決め付ける必要はありませんよ。
ドイツのシャルケ所属のDMFジョーンズなんかはFWだった時期もありますし。
名古屋のヨンセンは、ノルウェーではDFやってたみたいだし。
日本でもアビスパの布部とかDMFとFWをした選手もいますよ。
2002年のファンソンフォンとか、全部やっちゃった選手もいますしね。
posted by moko | 2008-04-14 12:50
質問です・・
投手から野手へなんて成功例はプロ野球で
かなりあるんじゃないですか？
素人の回想ですみませんが、いかがです？
m(._.)m
posted by 反問 | 2008-04-14 16:15
質問です・・
今回の闘莉王のトップ下での起用は、鹿島の小笠原と
マッチアップさせるといった狙いがあったように思えます。
こらは、鹿島で「守備の出来る」小笠原のボランチ起用の逆ですから、面白いですよね。
少し前のジーコが行ったヒデのボランチ起用に少し似ています。
昨シーズンから続く鹿島の好調は、小笠原を比較的プレッシャーの薄い中盤の底に据え、ゲームをコントロールさせている点にあります。
ですから、昨日の試合は「攻撃的な」闘莉王の守備で小笠原は抑えられた印象でした。
闘莉王のFW起用は、面白い案だと思います。ただ、べったり相手のDFを背負うよりDFラインから機を見てオーバーラップする方が、闘莉王の攻撃力を発揮出来ると考えます。
posted by ももも | 2008-04-14 16:36
質問です・・
確かに得点の取れる選手ではありますが後方から飛び出していく形が良いのでは? 前線に張ってラストパスを待つというタイプではない。性格的にも最前線で待ち続けられるタイプではないでしょう。最終ラインでジッと耐えられるタイプでもないですし。気が付くとボールのあるところに走っていってしまうタイプだと思います。ただDFからFWに転向して成功した例というのはほとんどない。どちらもこなせるという選手はいますが少なくてもどちらも一流という選手はほとんどいないですね。闘莉王FW起用というのはあくまでもスクランブル体勢に限られると思います。
posted by マルコス | 2008-04-14 17:56
質問です・・
オプションの一つとして考えたくなるくらいにトゥーリオの得点能力は高いですが、今の浦和のような余程の事情でもない限り、トゥーリオ出せるならリベロで出した方が効果的なので、代表では選択肢に上がらないでしょう。
大会期間中でFWの補充が出来ず、FWがことごとく怪我でもして人がおらず、中盤もドリブラー皆無でパサーしかいない、というような状況なら、スクランブル発進でFW登録での出場もあり得るだろうけど＾＾
posted by 赤サポ | 2008-04-15 11:15
